dardevil_35

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    597

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 42535

Messages posté(e)s par dardevil_35

  2. Posté(e)

    Bonjour,

    J'ai fait l'acquisition d'un Diviseur Optique Celestron.
    Je voudrais avoir des trucs et conseils sur son utilisation...
    Par exemple, la mise au point dans l'occulaire de guidage !! pas facile !
    Comment repéré facilement une étoile guide, quand c'est possible....
    Autre truc, quand je met mon EOS300D, l'axe de guidage se trouve en butée avec le flash de l'appareil photo. Existe-t-il une rallonge permettant de brancher la bague T2 de l'EOS et l'extremité de Diviseur optique.

    Merci d'avance.
    Alexandre

  3. Posté(e)

    Salut,

    Le produit doit sortir en février (voir site de vente US).
    J'ai hate de voir la monture.
    Par contre fredogoto, c'est systématique chez toi les critiques sur Meade !
    Il y a eu un post sur des images faites par un amateur possedant le RCX400 et une St10xme(http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/016541.html)
    Ben, les images sont moyennes.
    Toi, tu vas dire que c'est normal car c'est un scope Meade !
    Moi, malgré ma petite expérience (1 an), je pense qu'il ne maitrise pas l'ensemble.
    Je n'avais pas réagit sur les posts Meade, mais bon. Je pense qu'à matériel équivalent, certains d'entre nous ferons des choses merveilleuses, d'autres des trucs moins bien. Et ça quelques soit la marque du scope (tube jaune, bleu clair, bleu foncé, noir, blanc).
    Une fois, l'engin maitrisé avec ces qualités et ces défauts, je pense que chacun obtient le maximum.
    Moi, c'est ça que je trouve génial. Moi, j'aime regardé les images, les astuces des autres possédant un matériel différent.
    Ah oui, au fait, je possède un Meade LX200GPS-203.

    Donc comme le dit astrophilippe, il faut attendre pour voir.

    Alexandre

  5. Posté(e)

    Superbe !
    Je suis fan de la lune, mais en ce moment la turbulence m'interdit d'utiliser une barlow.
    J'ai essayé les Rima Hyginius et Rima Ariadaeus, mais le résultat est vraiment bof.
    Le seul truc de récupérable a été le jeu d'ombre !

    Voila ce que j'ai fait le 06/01/06 : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/008806.html

    Ou sur mon site web : http://lespetitsecrets.armorik.net

    Quand tu réalises tes acquisitions, tu laisses toujours en mode automatique la Toucam ?

    Alexandre

  10. Posté(e)

    Bonjour,

    J'ai fixé ma lunette SW 80/400 en bricolant un truc fixé sur mon Meade LX200GPS 203mm.
    Je voudrais avoir un truc propre et je cherchait les accessoires possibles.
    Est-ce que je peux utiliser une queue d'arronde Losmandy : http://www.galileo.cc/GALILEO-france/descriptif_accessoires.php?id=402

    Si oui, ai-je besoin d'anneaux en complément ? Ma lunette a été livré avec 2 anneaux amovibles qui peuvent se fixer sur un support avec vis kodak. Est-ce que je peux ré-utiliser cela ?

    Alexandre

  12. Posté(e)

    Bonjour,

    J'ai acheté la lunette LIDL 70/700 (lunette BRESSER).
    Pour le prix 79€, je la trouve de bonne qualité, notamment la monture, très stable.
    Je l'ai testé et les déplacement manuel sont très doux sur les 2 axes.
    J'ai trouvé ça : http://www.optical-systems.com/product_info.php/products_id/952

    Je souhaite savoir si, il existe un moyen de la motoriser sur les 2 axes ?

    Si nécessaire, je peux envoyer d'autres images de la monture.

    Alexandre

  17. Posté(e)

    Bonjour,
    Une image de M42 : 1 seule prise de 237 secondes sans guidage.
    EOS300D 400 ISO avec une lunette sky-watcher 80/400 en // d'un LX200 8".

    Je dois encore m'essayer sur M42 avec du suivi cette fois-ci.
    Une question : dans la dernière revue Astronomie Magazine, il y a une image de M42 avec 1h30 de pose à 400 ISO avec un EOS350. Je suis super etonné du résultatn car moin j'ai essayé plus longtemps et le centre de M42 est complétement crammé.

    Alexandre

  18. Posté(e)

    bonjour,
    Je vois un peu partout sur les posts d'images, que les traitements font appraître la luminance.
    J'ai cherché sur le web des explications. Apparemment cela sert à régler la luminosité des images.
    Est-ce bien cela ? Si oui, comment l'utilise-t-on avec Iris par exemple ? Dans quel but ? En quoi cela peux améliorer les images ?

    Alexandre

  21. Posté(e)

    Salut, merci pour le conseil.
    Je ne pense pas qu'il s'agisse de chromatisme, car avec la Meade LPI, j'avais pas ce problème.
    J'ai choisi la toucam à la place de la LPI car les acquisitions sont plus "grandes" et la qualité est là.
    Je vais essayer sous iris.

    A+

  22. Posté(e)

    Bonjour,

    Je débute à la Toucam II. Avant j'utilisais la Meade LPI.
    Sur Saturne, je me suis aperçu que mes images avaient une dominante bleue. Cela n'elève en rien à l'image finale, sauf que le fond est bleu.
    Lors de l'acquisition, existe-t-il une astuce pour diminuer la dominante de cette couleur ?

    Voir exemple :

    Alexandre

  23. Posté(e)

    Bonjour,
    J'avais fait un post sur mes permières saturne avec la Toucam, puis dans les derniers films, j'ai traité cette image ci-dessous.
    J'ai accentuer les ondelettes sous registax et avec PhotoPhiltre réalisé un lissage.
    Acquisition avec un Meade LX200GPS 203 et barlow 3X Antares - Toucam PRO II
    Traitement avec Registax

    ou
    sur mon site web : http://lespetitsecrets.armorik.net/Astronomie-Photos-planetes-saturne.htm

    PS : je m'apeçois que l'acquisition à 20 ou 25images par secondes fait que les images se tournent vers le bleu. Avez-vous un conseil pour diminuer la dominance de cette couleur lors des acquisitions ?

    Alexandre