MEIER

SalutEt pour la mesure sous Aspro avec l'autoguidage activé, vous avez une solution ? merci Gilles

Bonjour StephaneVoilà celle d'hier soir faite dans les mêmes conditions.Il y a repetition me semble-t-il cette fois, vous confirmez ? Je n'ai pas pu faire de PEC(en fait est-ce vraiment necessaire si c'est déjà bien comme ça sans autoguidage ?) Effectivement, autant profiter de cette periode de PL pour plancher sur le sujet, alors voilà: Il faudrait que j'essaye avec Iris aussi et que je calcule la focale exacte du système pour être plus précis donc à suivre... à+ Gilles[Ce message a été modifié par MEIER (Édité le 06-09-2006).]

Salut CedricJe m'attendais effectivement à retrouver +ou- le même motif de façon régulière, donc je ne m'explique pas la chose... Je me suis éloigné sur la pointe des pieds et l'ai laissé tourner tranquillement jusqu'à la fin donc ça vient d'ailleur. La pente, c'est bien le defaut de MES non ? Gilles

ms Désolé, je me suis mal exprimé,la pec n'est pas encore faite, là c'est juste une courbe de reference avant la pec. Si la procédure est bonne, je fais la pec et une nouvelle courbe aprés dans la foulée. Gilles

Salut à tousPetite moisson de cette nuit aprés bien des deboires avec l'autoguidage (j'espere que les difficultés sont derrière maintenant, enfin on verra bien...) Transparence dans les limites syndicales sans plus, pas de vent, humidité faible et quelques étoiles filantes aperçues quand j'ai pu enfin laisser le setup tourner sans surveillance. C'est la St Gilles alors j'en ai bien profité... Andromède donc, 40x3min à 400iso;300D Baadererisé sur 80ED et autoguidage sous Aspro avec toucam NB/raw derrière le LX à 2500mm Et les Pleïades puisque ça roulait enfin tout seul,25x3min à 400iso,même config;darks et offsets, flats en mode F+ Voilà voilà ++ Gilles[Ce message a été modifié par MEIER (Édité le 02-09-2006).]

Salut SergeSympa ces Pleïades qui reviennent de loin... On s'est croisé on dirait, seule nuit potable aussi ici sur Metz, fallait pas la laisser passer ;-) J'ai pas mal galèré avec Astrosnap moi aussi mais je ne lui jette pas la pierre car je n'ai pas tout pigé. Connais-tu ce tuto:http://www.melanie.fauches.info/site/autoguidage/Autoguidage%20avec%20Astrosnap%20Pro.htm Ca m'a beaucoup aidé et j'ai pu poser des questions à son auteur (Denis Jung) sur Astrocoolpix que j'ai decouvert à cette occasion, réponses rapides, claires et précises ;-) J'y suis arrivé en m'ecartant des valeurs de l'apprentissage (plutôt à la baisse,alors qu'avant je m'obstinait à majorer) et en ne corrigeant en DEC que dans un seul sens (avec les 2 cases cochées c'est le caillon) pour contrer ma dérive nord-sud due au defaut de MES. Voilà, ça a marché cette fois (voir mon sujet) mais je tends quand même le dos pour la prochaine fois.Iris, pas essayé . Si ça peut t'aider... à+ Gilles

Salut ValèreMerci à toi, oui on s'améliore aussi côté traitement :-) J'en profite pour te demander quel codec ou pack il faudrait que je télécharge car certaines animations ne démarrent pas chez moi (pc de bureau récent et peut-être insuffisamment configuré). Pour la partie space-music, est-il possible de t'acheter un CD si tu en as fait ? à+ Gilles

Oui Pierre, l'émotion...merci à toi :-)une autre version avec quelques poses rescapées de la veille, en plus : Gilles[Ce message a été modifié par MEIER (Édité le 02-09-2006).]

Superbe Jean-Marc, ça fait rêver et puis dans quel cadre en plus d'aprés ce que laisse entrevoir tes photos... Ca ne doit être que du bonheur, content pour toi ;-) Gilles

Salut à tousAuriez-vous une explication à cela sachant que le miroir est correctement règlé horizontalement et verticalement avec un bon centrage de l'objet avec la toucam ou le 300D. Il s'agit d'un flip Meade mod.644 monté avec un réducteur 6.3 sur un LX200 10".Voilà un flat: S'il etait centré sur les 2 axes je pourrai le faire sauter mais là impossible, l'image prétraitée est homogène mais les coins supérieurs restent marqués. des idées ? merci d'avance Gilles

Dabord, merci à vous :-)Lucas:pour le decentrage tu as raison, il y a une bonne flexion vu le poids...(avec le grip et 2 batteries...)j'ai refait un essai en la corrigeant à la main et ça donne ça: maintenant les 4 coins sont morts...;-) Eric: c'est pour faire la manip chez moi sur la terrasse donc pas de problème de ce côté là ;-)Christian:je pensais avoir bien fait...torche dans l'axe et écran assez grand pour avoir un flat homogène. J'ai aussi un flash que j'ai acheté d'occasion dans un premier temps et fonctionnant sur pile que je peux tenir à la main+telecom.Mais comme ça me semblait moins pratique pour trouver la bonne exposition, j'ai voulu essayer plutôt comme ça. Je testerai ta methode. Et au niveau de la sauvegarde du flat alors ? (on ajuste les seuils ou on ne touche à rien ?) ++ Gilles

Le problème du flip est secondaire à la limite, si tu peux me conseiller pour les flats ce sera bien plus positif pour la suite et je t'en remercie d'avance ;-) le montage: et face à l'écran: Je pensais faire de cette façon ensuite, dehors aprés les poses pendant que je remballe. Qu'est-ce que tu en penses ?

ChristianJ'ai une douzaine d'essais (réussis...) en ciel profond seulement.Jusqu'à maintenant avec offsets et darks , pas de flats. Il faut que je m'y mette alors je fais des essais de jour et à l'intérieur vu le temps... Ici torche photo fixée sur le LX, le tout face à un écran de projection;J'ai fait des poses de façon à avoir l'histo. bien centré.je te mets une photo du montage... Gilles

ChristianPas encore trop familier d'Iris j'ai fait la séquence complète (prétraitement et traitement) comme pour une image du CP. J'ai enregistré offset, dark et flat maîtres sans toucher aux seuils (haut=2048, bas=0)est-ce bien comme cela ou faut-il ajuster avant de sauvegarder ? Ensuite addition et retouches (image finale=2)Gilles

EricJe ne suis pas un spécialiste mais il me semble que mon flat a marché non ? sur l'image n°2 et pas la 3(à part les coins sup le reste de l'image est clean) Je connais la consigne, les flats ont été faits dans la foulée des brutes sans toucher à quoi que ce soit ;-) Il y a peut-être une manip sous Iris qui m'échappe qui pourrait marcher ? ++ Gilles[Ce message a été modifié par MEIER (Édité le 29-08-2006).]

Bravo Lucas, trés trés chouette en effet ! Belle remise en selle ;-) Dis, tu veux bien nous envoyer un peu de soleil vers le nord-est... ++ Gilles

Là, l'image est traitée avec un flat et c'est bien en ciel profond que j'aimerai l'utiliser. C'est le décalage vertical que je ne m'explique pas et qui pose problème. Voilà une brute,le flat a marché sauf dans les coins sup. ++ Gilles

Merci PierreNon le retrait du gradient n'arrange rien hélàs. Dommage car si c'etait centré, ce serait jouable, la version 2" doit quand même être meilleure de ce côté là non ? Sinon avec le reducteur seul c'est ok, le flip seul aussi mais les deux ensemble... essai de cet apm avec ce montage: ++ Gilles[Ce message a été modifié par MEIER (Édité le 28-08-2006).]

Allez, hopla ! tous à Bora ! <<notre nouvelle destination>> c'est super sympa de nous prendre avec toi ;-) on croise les doigts pour le loto ++ Gilles

Merci Marc pour ces précisions.Je penche pour un problème de vent qui a du me secouer le tube dans ce sens là.Il y avait de nombreuses rafales et l'autoguidage sur une bouteille d'Orangina... J'ai refait un essai hier soir, sans vent et il n'y a aucune dérive avec les mêmes paramètres moteurs, la même orientation,équilibrage,etc...mais pas d'image cette fois car le ciel s'est couvert rapidement. J'ai dslr focus, honte à moi de ne pas m'en servir... ++ Gilles

Salut à tousQue des premières pour moi hier soir (dans les sentiers battus je sais...) Enfin un autoguidage qui marche aprés quelques nuits de galère... NGC7000 au 300D Baaderisé et zoom canon EF 75-300 du kit sur 200 à f5 en // sur lx200;autoguidage sous aspro. 10x2min+13x3min à 400 iso.darks et offsets. Dur dur d'équilibrer les couleurs, autre version: M31, zoom sur 300 à f5.6.15x4min et Uranus à la toucam avant de plier Entre la prise de tête avec aspro en début de soirée, les rafales de vent et les bancs de nuages,c'etait plutôt sportif mais je suis bien content d'avoir enfin pu capturer tout ce beau monde ;-)Il en faut de la suite dans les idées... conseils bienvenus (traitement entr'autre) ++ Gilles

Salut LucasMagnifique !!! les couleurs sont fabuleuses et quelle ambiance ! tu as du vraiment passer un bon moment la haut, quelle chance... Que du bonheur aussi ce zoom apparemment ;-) Content que le LX90 reprenne du service et on attend les autres photos avec impatience ++ Gilles

Salut PhilippeNon pas de micro-climat hélàs, sinistré comme toi ;-) mais un micro-sommeil cette nuit là pour en tirer parti au maximum : couché à 4h pour aller bosser à 6h ! Je n'etais pas parti pour faire des images mais juste bosser sur l'autoguidage et puis...mais quand c'est pose-nuages-pose-nuages... Non pas de flats, mode F de ce côté pour l'instant. Le vignettage dont tu parlais sur l'image que je t'ai envoyée n'en etait pas un mais juste l'effet d'un traitement trop poussé. ++ Gilles

Salut NicolasAh oui elle arrache!Bravo ;-) Finalement elles sont interessantes à comparer nos deux images en terme de matériel utilisé et de traitement. Même temps de pose mais 800iso pour toi donc plus d'extension à cause de cela je suppose(chez moi à 400 ça suffit largement sinon le fond du ciel vire à l'orange). Pas de chromatisme comme sur mon zoom et les coins sont préservés.Tu n'aurai pas le même problème que moi avec un leger allongement vertical des étoiles ? ++ Gilles

MarcTu peux m'expliquer comment tu determines s'il s'agit d'un defaut en ra ou en dec en fonction de la deformation des étoiles ? Je pensais que si la déformation etait verticale c'etait en dec et si horizontale, en ra... Non je n'ai pas de pose sans autoguidage pour verifier. Oui le support est trés rigide mais excentré sur le LX donc peut-être un problème d'équilibrage... Map faite au fiseur d'angle Canon à 2,5x et en manuel sur véga avec un trés bon piqué mais verifié seulement sur l'écran du 300D ++ Gilles