MEIER

Bonjour à tous Sandra et Gilles:merci à vous;c'est avec le 300D non modifié(juste le firmware russe pour le miroir)l'adaptateur Meade et un oculaire de 26mm-1/6s à 100iso Je vais tacher d'eclaircir un peu Saturne un peu sombre c'est vrai;j'ai celle-la faite il y a une semaine et que je prefere: Jusqu'à maintenant je n'ai jamais noté aucun règlages d'aquisition ni de traitement,il faut que je pense à les garder(quand l'image me plait) pour avoir un point de départ la fois suivante(je crois qu'on peut sauvegarder tout ça pour la toucam et registax) L'étoile art. c'est pourtant cool; ça ne ferait pas comme avec le chercheur qd on le règle sur une cible trop proche et qui ensuite s'avère à côté de la plaque sur le ciel...?Rastaman: merci aussi; tu est d'ou en Moselle ? moi à côté de Metz.Le CDF je rêve d'y aller mais jamais dispo le WE. En semaine parfois alors si ça t'interesse... Je n'en suis qu'à mes débuts mais il y a des choses sympa à faire avec le PST, j'aime aussi c'est 2 la: c'est dingue le nombre incalculable de variantes que l'on peut obtenir avec les retouches!!! à+ Gilles

Merci Pierre pour tes encouragements Je demande des conseils car je ne fais de l'imagerie que depuis l'automne dernier seul dans mon coin mais avec les conseils du forum fort heureusement et comme nous tous j'essaye d'avoir mieux à chaque fois. C'est la collimation qui me pose problème.Je la réalise au préalable sur une étoile artificielle aprés une bonne mise en temp.Je la place à une vingtaine de mètres(recul maxi derrière chez moi et distance mini requise pour la focale de 2500mm) et la c'est nickel avec 2 barlow(X2 et X3)et un oculaire de 13mm mais quand je passe sur le ciel c'est comme si tout etait à refaire alors la moi pas comprendre. Est-ce que l'étoile art. est trop proche pour que ce soit fiable(j'arrive à faire la mise au point mais c'est limite)? Donc pour Saturne et Jupiter les brutes sont pas terribles et aprés il faut se mettre debout sur les ondelettes pour en sortir qq chose.(ou alors la turbu...) à+ Gilles

Bonsoir à tousVoici mon image : faite ce soir LX200 10" touc 2 et rc avi 120" 10ims-registax. Parti du début complet, je suis assez rapidement arrivé à ce résultat mais depuis qq temps je plafonne et je n'arrive pas à faire mieux. Pas moyen d'avoir une image correcte avec une barlow Tv X3(expo à 1/25-gain à 50%=gros caca)et pourtant en visuel c'est nickel. merci pour vos conseilsGilles

Merci beaucoup à tous les deux pour vos conseils et vos explications concernant le gain.Voici d'ailleurs une image brute parmis les 1200 de l'avi: avec le gain à 0,l'image brute compositée est du même style mais ensuite il faut se mettre debout sur les ondelettes pour sortir qqchose ou alors c'est moi qui me débrouille mal avec registax. Christophe, j'ai découvert ta page et ton site,c'est exactement ce qu'il me fallait: SUPER,"ne reste plus" qu'à mettre tout ça en application et prendre le temps comme dit Quentin de faire des essais avec différents règlages en partant de vos conseils. un grand merci à vous bonne journée Gilles

Merci Quentin pour cette magnifique réponse claire et détaillée, je vais potasser tout ça et essayer d'être un peu moins pressé(trop souvent et trop longtemps sous les nuages et voilà le résultat...); Une petite précision sur le gain si tu veux bien: pour cette capture j'avais une image correcte à 1/25 et sans gain du tout et ça me plaisait,c'etait propre;fallait-il alors choisir plutôt 1/33 ou 1/50 pour mettre du gain (la par contre c'etait moins chouette) ? En bref est-il necessaire d'en mettre absolument ou bien si on peut s'en passer et bien tant mieux ? MerciGilles

On essui les plâtres Sirius... sans frais sup j'espere ?Gilles

Bonjourmerci chinois02 et Pierre Ok pour la barlow, c'est certainement trop en demander avec une turbu quasi systèmatique.Pour la map j'ai pris mon temps quant à la collim. elle est certainement perfectible.C'est parceque je vois régulièrement passer de superbes images avec le même matériel alors...mais avec le savoir faire en plus...Gilles

BonjourMerci Chinois02La turbu ?, assez présente comme d'habitude.... Je ne comprend pas en fait pourquoi on a 2 commandes(c.d'images et c.camera)et quels sont les reglages dans l'une et dans l'autre qui vont influer sur la qualité de l'image au moment de la capture(pourquoi 2 com. et pas 1 avec tous les reglages) ? C'est le rôle de certains règlages que je n'ai pas pigé, par ex ici: avec 1/25 et pas de gain j'ai une im.correcte et à 1/33 ou 1/50 je dois mettre un peu de gain pour voir qq chose mais alors c'est bruité.je règle d'abord ça mais aprés avec le reste, je mélange tout. merci à vousGilles

Merci Lucas, c'est clair.Elle heureusement n'est pas en panne alors le reste devrait suivre. Ce qui me gêne le plus dans cette image comme dans les precedentes c'est d'avoir des anneaux qui paraissent épais et pas dans le même plan de part et d'autre de Cassini. A quoi est-ce du ?Gilles

SltJ'ai reçu le mien et c'est vrai que c'est autre chose. L'adaptation est nickel et le serrage costaud, je ne tremble plus pour ce qui vient derrière, surtout renvoi et oculaire 2" ou 300d.Les 2 vis auraient été un poil plus longues (manip. pas trés confortable qd on sert le RC 2") ça n'aurait rien gâché, bien au contraire. 50 euros port compris.Tel avant pour voir la dispo et delais.Gilles

BonjourCe n'est que ma 2ème manip en ciel profond mais suite à un precedent post et à l'aide de vos conseils cette fois j'ai mis le paquet. -20 poses de 5min. à 800iso-raw- sur Orion 80ED et 300D non modifié.T° -7°C -filtre idas lps -pas de correcteur de champ -autoguidage LX200 et lpi -1ère utilisation d'Iris,pour registration,compositage et niveaux -aucun prétraitement(sais pas faire) J'ai qqs chtites questions: -Jusqu'où aller dans les retouches contrastes/niveaux pour garder une image naturelle et pas trop chimique car je ne sais pas où il faut s'arrêter ? -sous quel format enregistrer l'image(tif,bmp,jpg...)pour manipulation ultérieures ?Merci d'avanceGilles

BonourMerci Nicolas je vais essayé tout ça. Un grand bravo pour tes images.Gilles

Merci Max,EpsiUn de ces jours je vais m'y mettre aussi. C'est vrai qu'au fil des essais on devient de plus en plus exigeant alors... Ici en Lorraine on est pas gâté côté météo mais là, avec 2 ou 3 nuits/jours corrects et le scope dehors 24h/24 j'ai l'impression d'avoir fait de beaux progrès. Ok un peu trop de bleu, je m'en doutais un peu. MerciGilles

MaxOn peut le faire aprés(je crois que les darks on doit les faire dans les mêmes conditions)ou bien c'est trop tard ?Gilles

BonsoirMerci pour vos réponses. Y a t-il un autre moyen que les darks pour enlever les pixels chauds (sur toshop elements par ex.) car pour l'instant je n'en suis pas encore au prétraitement.Gilles

Merci LANTHAC'etait juste une question naïve qui me démangeait et qu'il fallait que je pose(et évidemment pas une piste...) Et pour la Révèlation aprés compositage ? càd l'image finale qui surgit de l'écran et qui te scotche sur ta chaise ?Gilles

Bonsoir J'avais tres envie d'essayer mais ce n'est peut-être pas la cible idéale pour un débutant comme moi. Bref, je me suis lancé et j'ai eu la bonne idée d'utiliser mon filtre idas lps tout fraîchement reçu et c'etait là certainement la c... à ne pas faire puisque l'on ne la voit quasiment pas. 12 poses de 5 min. à 400 iso avec 300D et Orion 80ED. LX 200 pour l' autoguidage.addition sous Registax: Voilà, je ne sais pas si on peut en tirer qq chose.Je l'ai triturée dans tous les sens sans rien obtenir de valable. En jouant sur les niveaux ou sur le contraste je la devine un peu mais l'image est alors abominable. Merci à vous Gilles

Slt GABAL et LANTHAElles sont superbes vos images, exactement ce que j'aimerai avoir. Ca m'encourage et ça dissipe mes craintes d'avoir acheté un boulet, merci beaucoup. Il y a qd même un truc qui me turlupine (attention,bonjour la question):qu'apporte le compositage de x poses de durée identique par rapport au compositage de copies d'une seule pose ? Il y a qqchose que je ne pige pas depuis le départ: on cherche à augmenter le rapport signal/ bruit mais qd on composite on additionne pas du signal et du bruit aussi ? (où est l'interêt alors ?) Aussi:quand on obtient une image compositée on ne doit pas avoir une Révèlation, parce que là, image élémentaire et image compositée=kifkifGilles

Autre ? siouplaitComme je ne sais pas me servir d'iris j'ai utilisé Registax pour le compositage mais je ne vois pas de différence entre une image élémentaire et l'image compositée alors j'en viens à me demander si la manip à servie à qqchose. Je vous ai soumis une image sit-disant compositée mais l'est-elle vraiment ? Il y a qq chose qui m'échappe.Gilles

BonjourMerci pour vos conseils et vos encouragements. La prochaine fois, pas de filtre, 800 iso et plus longtemps reçu 5/5. La galerie ne s'y prete peut-être pas trop mais je pose qd même la question ici: est-ce que se maudit filtre va me gêner tout le temps ou bien faut-il que je me cantonne à certains objets et que j'oublie les autres ? Autrement dit, quels types d'objets passent bien avec un 300d non modifié ? Si la modif. est incontournable alors ou, comment, par qui ?Gilles

Merci epsiLa voilà convertie(j'avais le choix entre plusieurs formats bmp, j'ai choisi 24 bits) j'espere que ça ira et j'essaye de mon côté aussiGilles

BonsoirPouvez-vous me donner qqs conseils pour améliorer mon image si c'est possible ? plusieurs questions: -peut-on éliminer la couche rouge à la surface ? -sur quelle zône placer la boîte d'alignement sous Registax ? (l'ai fait sur la protu) -comment faire apparaitre le bouillonnement solaire car là, je ne sais pas si c'est lui ou bien si c'est moi qui ai eu la main lourde avec les ondelettes. Pst-toucP2-barlow x3 TV-filtre Baader ir/uv Avi de 30s-300i

Magnifique Patrick J'aime bcp la 1ère de Saturne, tres douce, chouettes couleurs.Gilles

Slt Sandra et GillesMerci à vous pour les tuyaux et bravo pour votre site. La galerie c'est un régal (indulgence vous dites!!!) Le soleil en entier c'est une mosaïque ? (j'attends l'adaptateur court pour la ToUc, pour l'instant je ne peux imager qu'avec une barlow)Gilles

Merci Lucas Tu as un p'tit messageGilles