TNT89
-
Compteur de contenus
5 -
Inscription
-
Dernière visite
jamais -
Last Connexion
Soon available - 42599
Messages posté(e)s par TNT89
-
-
Exact mais le diamètre et le poids du 200 forcent ce choix (encombrement etc...).
Le C8 devrait pouvoir admettre une plaque inférieure du fait de sa plus petite taille...De plus je fais de la photo en afocal, donc le poids de l'APN+ oculaire + adaptateur + corecteur de coma à revenir vers les contre-poids compense encore le déséquilibre engendré par la lunette...
Sinon tu n'es pas embêté pour le pointage automatique???
[Ce message a été modifié par TNT89 (Édité le 08-05-2006).]
-
25 KG c'est contre-poids inclus???
non parce que le tube du 200 ne doit pas dépasser les 10 KG + 5 KG de la 80ED + chercheur ~500g + montage d'adaptation 1Kg = 16.5Kgle probleme c'est que la lunette est dans le prolongement du tube par rapport à la monture (au-dessus quoi...), l'éloignement du poids par rapport à l'axe est un facteur important...
Un petit aperçu :
[Ce message a été modifié par TNT89 (Édité le 07-05-2006).]
-
Salut,Tu peux directement passer à l'EQ6 (ou équivalent).
ATTENTION : à la maison nous avons dû bricoler une rallonge de la barre de contre-poids pour pouvoir équilibrer correctement un Newton 200/800 avec une 80ED en //.
Le suivi est correct : 30sec sans AUCUN problème (il faut quand même une bonne mise en station...;-) ) -
[Sky Optic SuperView 30mm / 68° / relief d'il de 20mm / 110]Il est bien, je l'utilise sur un Newton à F/D=4...
Pour la coma...il faut vraiment être très fort pour la déceler à l'oeil nu...
observer 200 ?
dans Astronomie pratique
Posté(e)
Par contre la monture d'origine est assez légère, il faut viser au moins une HEQ5 ou EQ6...