sbab

c'est quoi ton budget ??Pour ce qui est du chercheur je dirais un bon 8 x 50 + un telrad et ca devrait le faire, je trouve que les deux sont complémentaires, le telrad pour dégrossir et le 8x50 pour affiner !!seb

encore deux très jolies images ces clichés de notre satellite !Mon ami est vraiment conscient de la mauvaise qualité de la monture d'origine,d'ou son achat a venir d'une bonne Eq !! On a souvent observé ensemble avec cet etx , exclusivement du planétaire sous ciel clément , et la ou j'ai été le plus bluffé c'est avec Mars ,super résolu ,piqué et contraste excellent ,avec des oculaires meade série 4000 !J'ai un Mak 102 SW j'en suis ravi, mais je le trouve un cran en dessous l'etx pour ce qui est du contraste et du piqué , rendu moins bon en somme !Sinon ,puisque on est sur des images avec de petits diametres, il y a quelques années j'avais fait jupiter avec une lunette bresser "lidl" de 70,je ne résiste pas a te la montrer : Au foyer, vesta pro avec barlow x2,j'étais plutôt satisfait du résultat a l'époque !Je suis assez impatient d'aller chercher mon Lx50 Sc 8' pour imager jupiter avant qu'il ne soit trop tard !!amicalement seb

pfiouuuu ... 3,5 + barlow ..meme pas j'y es déja pensé !!Je crois qu'on a la même turbu effectivement ,voir les mêmes créneaux d'observations, mais quand j'avais mon 200/900 HD je galérais pas mal a le descendre de chez moi et tout le temps les mains dans la collim , la formule newton m'a saoulé.. J'observe bcp en ville car je n'ai que peu d'occasions de sortir de Troyes la formule SC me semble bien du coup... depuis le 200 j'ai acquis quelques lunettes et un mak , j'aime ces instruments peu déréglables(et peu réglables aussi du coup..)facile a transporter et franchement bien pour le planétaire !Le gros dob ca sera quand je serais a la campagne ,hors de la ville quoi ,et ca sera surement un 400 ,enfin c'est sur un 400 que je fantasme !! (j'embaucherais qqun a mi temps pour la collim !! )

si ton choix doit s'arrêter a ceux des deux liens que tu nous donne plus haut, alors je dirais le SW flextube du 2eme lien ,bien conçu ,bonne optique de ce que j'en ai lu sur les différents forums,plus facilement transportable et abordable , comme ca comme dit lljm ca te laisse un budget oculaire , qui va être nécessaire car ceux fournis d'origine ,sans être mauvais ne sont pas top !sinon tu aussi ca : http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/KP003 le 300/1500 a 790 roro livré chez toi !seb

salut par ad-oc il entend "approprié" en adéquation avec le tube que tu voudrais mettre sur la monture quoi ...seb

cette saturne est bluffante...Je viens de montrer ce post a mon ami possesseur de l'etx 90 , il est scotché et extrêmement jaloux !! Il y croyait pas presque , sa première impression a été de dire: "c'est des vannes , ca a été fait avec au moins 150 de diamètre..." j'aimerai tant qu'il s'inscrive sur ce forum plutôt que de parler a sa place...mais Mr n'est "pas forum" , a ces artistes...Bref il veut maintenant acheter une monture stable pour son etx, sa femme te remercie chaleureusement pour cette incitation a la dépense !!En tout cas le jour ou il sort une image a la hauteur de ce que tu nous a présenté ici , je la poste avec ou sans son consentement , histoire de comparer !! Il s'attaque a Jupiter dès la première percée dans le mauvais ciel du moment, mais avec la monture d'origine,l'est motivé pépère...Moi j'attends mon SC 8' pour espérer faire au moins aussi bien que toi... ;-)seb

oulala c'est...un truc de fou !! Ca fait effectivement saliver...comme Pierre ou presque, je vais tenter un euro million la semaine prochaine...oui oui vite un test et des images !seb

merci pour le lien lljm ,ils ont l'air sympa ces oculaires...étanches !! C'est pour faire de l'aquariostronomie (pour voir les poissons de ton aquarium de près...) mais effectivement c'est un gros budget !J'ai un ami qui va investir dans les celestron lx (confirmation de son achat ce soir...un hasard ,il me demandais ce que j'en pensais tt a l'heure , l'ironie !!), je ne manquerai pas de vous donner mes impressions une fois que j'aurais mis l'œil dedans !je crois les hypérion assez polyvalents ,et j'aime la polyvalence ,j'attends le 13mm et si je suis convaincu j'investis dans le 8mm et le 17 mm rapidement !

c'est marrant cette question lljm car le budget pour un 300/1500, Gso je crois chez O.U,est de 790 euros ,livré chez moi ...j'y ai beaucoup pensé...mais une monture stable avec suivi équipée d'un SC 8'me fait craquer et correspond plus a mes attentes/besoins pour ma façon d'observer!De plus le dobson est encombrant et pas forcement plus facile a transporter,(mais vachement plus lumineux quand même) , Mak le dit plus haut ,l'ensemble lx50 n'est pas léger ,mais quand même plus transportable que le dob , et le SC pour le planétaire est je pense un cran au dessus du dob et vu que je fais principalement du planétaire... houlalala, j'ai failli oublié un truc, un truc qui me stresse et m'angoisse sur les newton...bah oui la collimation...ca aussi ca motive un choix !Je me rends compte que c'est loin d'être évident de choisir un instrument , entre polyvalence,luminosité et transportabilité , mon cœur balance !!!Et pour répondre a Scc , je pense que la monture lx sera suffisante pour l'utilisation que j'en ferais et effectivement je suis a peu près sur de m'acheter une équatoriale un jour !seb[Ce message a été modifié par sbab (Édité le 16-10-2010).]

ah oui les Pentax , juste une "tuerie"...mais c'est un budget , même si ils sont très bons , et ils le sont ,il faut compter environ 390-400 euros pour en avoir un ,livré ! La j'achète d'occas cet hyperion 13mm ,85 ,livré ! Mais j'avoue que si j'avais le budget nécessaire mon choix irai vers les Pentax sans aucun doutes !Par contre il y a une gamme qui m'attire car raisonnable en prix ,c'est les celestrons ultima lx ,je n'ai jamais eu l'occas d'y mettre oeil ,qqun connait ??merci seb

ah ben voila , c'est un post pédagogique !!J'ai une perl halley 70/350 et j'avoue que c'est kif kif en visuel avec les images que tu proposes ! nickel en tout cas !seb

je pense qu'a part les astrams ultra pointards on a pas de raisons d'être déçu par cette gamme , non ??? ;-) En tous cas il est vrai que si certains on eu de mauvaise expérience avec ce modèle il serait intéressant d'en parler !Dit donc LLJM tu es du st Just a coté de Romilly ??

très chouette ,excellent, j'adore !! ;-)seb

salut,superbe , y'a pas a dire ! Un de mes meilleurs amis a un etx 90 et franchement on s'est cassé les dents de nombreuses fois sur Jupiter et Saturne ces dernières années, et je te le donne en mille , on a jamais réussi a sortir une image de la qualité de la tienne !! Bien joué ! bon ciel seb

ce post est passionnant...je n'y connais strictement rien et je viens seulement de le découvrir , mais je l'ai dévorer en deux deux et je félicite chaleureusement constructor pour cette réalisation exceptionnelle je pense, sa ténacité , patiente et passion qu'il a fallu pour en arriver la !!!Du coup je vais aller allumer un cierge a la cathédrale de Troyes pour que le ciel se dégage et que cette lame profite de ses premières lumières , parce que franchement faudrait pas déconner, en être a quelques heures de l'observation après cette aventure et se retrouver avec un temps de chien , c'est pas humain !!!Comme mes camarades j'attends la suite avec impatiente !cieux clairs ... si si ,j'insiste ! seb

salut ,merci a vous deux ,c'est ce que j'avais tendance a penser ,mais je voulais m'en assurer ! Me voila donc acquéreur de ce 13mm que je trouve excellent , et qui plus est peu onéreux !bon ciel seb

c'est pas encourageant ca Zeubeu... ;-)

mouais , même avec le peu de description dans l'article en lien , son possesseur parle de liseré bleu... J'étais plus curieux qu'intéressé en même temps !merci bon ciel seb

merci, dommage c'est bref comme description et je ne trouve rien d'autre a son sujet !

salut,très bien ce système et facile a mettre en œuvre !Je vois que tu es amateur de jumelles ,j'ai l'intention de m'acheter celles ci : http://www.oxyrian.fr/product.php?id_product=33 , c'est chinois et pas cher ,mais pour se faire plaisir une fois de temps en temps n'est ce pas assez ? En tout cas je garde l'idée de ce bricolage sous le coupe si j'achète ces jumelles !merci seb

raaaahh !!! sur une équatoriale !!

salut,vous me faites douter les gars la !!!Question budget le Lx50 s'impose , par contre j'avoue que si je l'avais ce budget, et meme si j'ai très envie (a bien des titres) d'une monture a fourche ,je prendrais le C8 sur cg5 goto ,car plus récent, et le goto sur que j'y viendrais un jour !Comme dit plus haut , ce matériel sera dédié a du visuel en priorité, mais quand j'aurais le temps je ne manquerais pas de m'essayer a la photo, en attendant je ferais du planétaire avec webcam ou autre caméra !Pour la stabilité les avis sont partagés , mais je pense que le Lx jouera correctement son rôle ,et aussi comme dit plus haut, je ne suis pas a l'abri de passer sur une équatoriale un de ces jours !merci seb

salut, c'est vrai que ton problème ressemble fortement a une "décollimation" de ton 114 , surtout si ce mizar date des années 80 c'était de bonnes optiques réputées (si mes souvenirs sont bons...),pour réaliser une collimation correcte tu trouveras pas mal de tuto sur la toile , pour en avoir déja chercher tu en auras a différents stades , de débutant a expert confirmé en gros !! Mais quoiqu'il en soit en prenant ton temps tu ne risque pas grand chose et si tu y arrives tu vas surement voir une énorme différence !! Je rajouterais que savoir collimater son instrument pour un possesseur de newton c'est indispensable !!Juste pour être sur , les miroirs sont propres ?? Bah on ne sais jamais !je te met quelques liens : http://astrocb.free.fr/collimation.html http://www.astrosurf.com/cielextreme/page180F.html http://www.astrosurf.com/d_bergeron/astronomie/Bibliotheque/collimation/collimation.htm http://www.astrosurf.com/astrodgi/collimation/collimation.htm voila , en espérant t'avoir aider un petit peu !bon ciel seb

salut Bruno , deux de mes amis sont plus que d'accord avec toi ,le choix est fait de toutes façons ca sera le Lx50 ! merci seb

salut, je ne t'aiderai pas mais je serai curieux de savoir ce que les "pros" en pensent alors va pour un petit up !! ;-)seb