ccd1024

Hola PhilippeJe ne reviendrai pas sur la technique de prise de vue et traitement monochrome : nickelPour le HaRVB, effectivement les couleurs sont un peu irréelles pour moi voire limite gonzesse (mais bon, quand tu vois ma version, tout peut paraitre fadasse derrière ) mais tu n'es pas loin du résultat.Il faut simplement doser habilement la pondération de la couche L et la pondération de la chroma de la couche RVB. Une réduction d'étoile sur la couche RVB s'impose avant tout assemblage L+RVB pour minimiser l'effet de halos. Enlever le bruit sur la couche RVB est aussi bénéfique. Il n'y a pas de règle unique puisque le résultat va dépendre de la couche RVB. Parfois, un coef 50/50 suffit mais rarement.

fais gaffe Fabien, y z'ont pas d'humour ici lol

Après vos compliments (ou dégout ) voilà une version pure SHO avec le couche Ha en Luminance. Traitement très light !!! Pixinsight aussiLa full sous le clic :

Merci pour vos avis TRES tranchésComme d'habitude, il n'y a pas de juste milieu ! On aime ou on n'aime carrément pas. C'est ça qui est marrant ! Une version plus light est à l'étude avec un palette légèrement différente.

Bonjour Après quelques mois de disette astro pour cause de nuages, j'ai pu choper une des dernieres nébuleuses hivernales. Ayant un jeu de filtres Astrodon narrowband de 3nm, ce fut le moment de les tester enfnCaméra CCD QSI540wsg sur FSQ106ED red. 0,73x sur monture JPZ filtres Astrodon 3nm (Ha, OIII, SII) Acquisition sur 3 nuits (c'est qu'elle se couche tot cette rosette) : 4 [Ha] de 30 min et 11 [Ha] de 20 min bin 1x1 soit 5h40 en tout. 6 [SII] de 20 min bin 1x1 soit 2h 6 [OIII] de 20 min bin 1x1 soit 2hComme je déteste la palette HST simpliste, j'en ai crée une autre, plus réelle (enfin je le pense) par un mélange subtile des couches Ha, SII et OIII.Prétraitement : PIXINSIGHT v1.6 Traitement : PIXINSIGHT v1.6Comme à mon habitude, j'aime booster mes images astro. On aime, on n'aime pas... pas de juste milieu LA FULL EN CLIQUANT SUR L'IMAGE [Ce message a été modifié par ccd1024 (Édité le 13-03-2011).]

Merci à tous pour vos retours !!!Philippe : lol mais j'aime pô la verveine mais allez, je vais couper ma colombienne avec du sucre !Nicolas : tu n'as aucun gout artistique !!! hihihihi Merci pour tes avis Orion : lol je t'enverrai par email les infos Halfie : ouais, j'ai testé un peu ce traitement avec les autres couleurs. A voir...

Philippe, j'ai un tuto Pixinsight en préparation sur le LRGB (et donc HaRGB)D'ailleurs, ma rosette (que tu détestes tant ), est en HaRGB (avec RGB une combinaison de différentes couches Ha, OIII, SII). Les couches RGB ont été faites par la fonction PixelMath qui permet de directement adresser chaque couche avec un calcul plus ou moins complexe si on le souhaite)Pixinsight a l'outil spécialisé LRGB. C'est simple et il y a plusieurs réglages possibles.Mais bon, il y a aussi IRIS, Photoshop et d'autres qui rendent des services.Philippe

JB, c'est vrai qu'une version pure SHO est en cours de préparation. Celle-là je ne l'ai pas voulue scientifique (d'autres savent le faire mieux que moi) mais artistique car le SHO "cé pas bô". C'est donc normal qu'elle ne plaise pas top ici sur ce forum.Blaporte, lol bah écoute je l'ai pas trouvé ton forum special... Antoine, merci Redaron : merci Philippe (hardcity) : normal tu t'es plié aux règles de ce forum hihihihihi Imprimé sur papier photo, ça jette ! Mais c'est vrai que j'ai un peu forcé la main alors qu'elle était destinée à l'impression. Celle a 50% est pour le visuel.

NikoLe probleme dans tout cela est que l'offset et le gain sont réglables et que si tu baisses considérablement ce gain, qui te dit que tu ne vas pas baisser la sensibilité de la caméra. Le gain sur une camera 16 bits équipée d'un ICX285 est aux alentours de 0.2 à 0.25 e-/adu. Le bruit de lecture est dans les 4 e- rms Suppose que tu passes à un gain de 5 e-/adu. Si ton CCD a un probleme de bruit, alors tu baisses d'un facteur 25 le gain de la caméra et le signal de bruit peut alors aussi etre 25x plus faible en adu. Ramené en e-, c'est une autre histoire. Donc, ton dernier réglage semble pas trop mal (malgré ce gros pied sur l'histogramme qui montre toujours un probleme) mais il faudrait alors que tu mesures le gain en e-/adu et le bruit en e-Pour ce faire, prépare 2 offset en FIT et 2 FLAT assez uniforme (sur la partie centrale). Je te dirai où me les envoyer.

Salut NikoChristian m'a envoyé ton offset Une simple analyse de l'histogramme montre un problème électronique Ce type d'histogramme n'est pas normal. On devrait obtenir une gaussienne. Je crois que sur les QHY, l'offset est réglable par logiciel. Il y a donc peut-etre une valeur erronée qui a été entrée et qui fiche la pagaille sur la conversion A/N. Il faudrait que tu vérifies sur le logiciel d'acquisition fourni avec la camera (ou s'il y a un utilitaire pour "tweaker" certains réglages hard. Sinon, ta caméra doit retourner chez le fabriquant pour etre réparée. Good luck[Ce message a été modifié par ccd1024 (Édité le 26-02-2011).]

Salut RitonSuperbes images !!En plus, sans aucun fil ni alim ! Le rêve !

Olivier La doc arrive... La prochaine version 1.6.5 devrait intégrer pas mal de fonctions (avec référence web et tout pleins de trucs) mais c'est un long travail. Je pense donc, raisonnablement, que la 1.6.6 ou 1.6.7 verront la doc plus fournie. exemples :

Beau début Denis !

Merci Nicolas Tu verras quand tu passeras à Pixi, tu seras tenté de te laisser aller juste pour le "fun" a+ Philippe

HolaEn octobre, un petit test de mon filtre H-alpha 3nm astrodon sur ngc1499 FSQ106ED 0.73x à f/3.6 QSI540wsg 11 poses de 20minLa FULL (format PNG) en cliquant sur l'image : Empilé et traité sous PIXINSIGHT only [Ce message a été modifié par ccd1024 (Édité le 10-12-2010).]

Encore merci (Fred, JP, Rémi) pour vos commentaires élogieux @Rémi : Merci, oui ce n'était qu'un petit test de filtre (tu sais, j'avais le 3nm, le 5nm et le 7.5nm, donc commencé la nuit à comparer 3 et 5nm puis au vu des résultats j'ai quand même passé quelque temps sur un objet avec le 3nm. 40mim... ouais..., 30 min sera mon standard (tu sais, un 4022 ça a plein de bruit thermique et tout et tout . Mais j'essaierai 40 (enfin, bon, vu le nombre de belles nuits en ce moment, les essais seront pour plus tard) Pis j'débute moâ !!! quote:Le filtre de PI HDRWavelette est assez extraordinaire ! chuuuuttt ils ne sont pas encore prêts Pour le traitement, c'est ma 2eme version. Il y a des jours comme ça où je sens l'inspiration Mais ce qui est sur c'est que je revendique pleinement ma tendance à surtraiter. C'est plus facile quand il y a du signal, c'est sur... 12x40min ou 24x20min ou 16x30min qui sait... Sinon j'aime bien ces filtres de 3nm marchent pô mal !

Merci à tous@jpfar : QSI a un driver USB bas niveau. Je ne sais pas le comportement sur un hub ethernet. Perso je suis sur un hub USB (QSI540wsg+ATIK314+FS2+Robofocus) et un seul cable usb qui va au PC. Ca fonctionne nickel@bugs denis : no comment mon gars merci mais ça serait rentré dans ta FSQ85 avec mon réducteur 0.73x ! [Ce message a été modifié par ccd1024 (Édité le 13-12-2010).]

Merci pour vos compliments

Merci beaucoup pour vos commentaires @Franck34, pas de dithering sur ce cliché. Pas de traitement sur les étoiles. Mais avec des fwhm de 1.1 pixels sur les brutes, je ne voulais pas les diminuer.

BonjourJ'ai commencé ma longue série de tutoriels sous PIXINSIGHT Ce logiciel que j'utilise depuis 3 ans est très puissant mais aussi compliqué lorsqu'on est pas habitué ! Ces tuto vont bien sur évoluer (peut-être sous une autre forme). Il n'y a pas beaucoup de commentaires pour le moment car tout est en image.Mais rassurez-vous, j'ai commencé par le plus simple. Le plus compliqué est à venir TUTORIELS PIXINSIGHT en FrançaisPhilippe

Attention, quand-meme les tuto sont a adapter en fonction des images que l'on a. Si on a une image complètement bruitée, on ne pourra pas en tirer un truc nickel. Par contre, si l'image a de la dynamique, alors on pourra se laisser aller parmi les nombreuses fonctions du logiciel.

Toujours superbes ces paysages "nuits sacrées" Le D3s a bien sur la pêche en dynamique et il serait dommage de ne pas l'exploiter. De ce fait, les images "boostées" ne me choquent pas, bien au contraire, puisqu'on rentre dans un monde "space", autant aller jusqu'au bout de la folie Bon, pour le Mac, rassures-toi, ça mort pas, ça plante pas et meme qu'on arrive à faire des trucs biens avec ! Pour les espaces couleur, c'est pas plus merdique que sur pc c'est peut-etre meme plus simple (d'expérience) !

@Aries51 : oui mais c'est vrai que mes tutos ne s'adressent en premier lieu aux utilisateurs qui ont déjà appréhendé le soft. Je sais que dans mon club d'astro, certains ont utilisé ces tuto avec succès. Mais c'est vrai qu'il manque certaines explications. Ca viendra. C'est juste long à faire. [Ce message a été modifié par ccd1024 (Édité le 06-12-2010).]

Merci@Rémi, la california Ha en 3nm est ici en cliquant sur l'image Oui fraiche de cette année, octobre 2010, avec le nouveau filtre 3nm [Ce message a été modifié par ccd1024 (Édité le 06-12-2010).]

quote:Wouu, alors ça c'est intéressant Tu as une idée de son prix ? Ca donne envie de la tester, c'est un peu la caméra ultime çaHélas le prix reste dans les chiffres cités pour la scmos. Mais perso je suis plus fana des EMCCD back-illuminated à plus gros pixels. On a du 16 bits réels dessus. Mais trop lourd pour ma FSQ ou le RC GSO 10'' ! Par contre, le poids relativement faible de la Rolera (950g de mémoire) et boitier de faible encombrement lui permettent d'être à l'aise sur un porte oculaire.