djeckelbzh

demat (en Breton dans le texte)Voilà, je suis en train de construire un abri de jardin en dur, avec une extention réservée à un abri astro avec toit roulant. l'abri fera au total une dimension de 4.20 m sur 3.60 m (la plus grande dimension aligné quasi est-ouest). Ces dimensions me sont imposées par le cahier des charges de mon lotissement (je ne vais pas épiloguer sur cette partie! c'est trop long à expliquer). La partie astro aura une dimension de 3.60 (presque nord-sud: le mur "nord sud" fait un angle de 17,5° environ vers l'ouest par rapport à l'axe Nord-Sud magnétique) sur 2.00m de largeur. je me réserve donc une portion de 2.00 X 2.00 m pour la partie "instrument", le restant ( 1.60 X 2.00m) pour la partie "pilotage"! Sachant que le toit ne coulissera que sur la partie "instrument" me laissant l'autre partie à l'abri car il y aura une petite cloison avec porte coulissante entre les deux faisant office de barrière antifroid!Mais voilà je ne sais où positionner exactement mon pilier dans cette partie de 2,00 X 2,00 m!Faut-il le décaler un peu plus au Sud, sachant que ma monture est une équatoriale allemande (une CG5 mais dans un futur proche une EQ6) ou alors je reste pile au milieu? mon pilier sera fait de bloc creux spéciaux pour pilier de portail, de 20 cm de côté: ses blocs seront "fourrés" de béton et ferrailles sur une base non solidaire du bâtiment d'environ 1 m3.C'est pourquoi j'ai besoin de savoir où je dois creuser et "couler" mon pilier, avant de couler la dalle de mon futur abri!Deuxième question: quelle hauteur de pilier feriez-vous , connaissant et la monture (disons la future EQ6) et l'instrument (au pire un C8 avec une lunette de 700 mm de focale pour l'autoguidage) ?En espérant vous avoir fourni le maximum de données pertinentes, afin que vous puissiez me conseiller.Je vous remercie d'avance pour votre aide précieuse, car cela m'évitera sûrement de faire de grosses boulettes.Amitiés comiqueskenavoOlivier

re-demat!merci pour vos conseils.-Ceresius38: cqfd! eh oui bien sûr!C'est bien ce que je me disais (et dis!) En général on observe plus vers le sud que vers le Nord, donc se laisser plus de place au nord de la monture! et comme chez moi , c'est l'horizon SSO le plus dégagé, j'ai plutôt intérêt à me dégager de la place à l'est du pilier: CQFD!!!En tout cas cela me conforte dans mes cogitations, mais je voulais des avis extérieurs afin de poser le pour et le contre!Depuis un an que j'ai aménagé dans ma maison et que je bricole dedans pour l'aménagement, j'ai appris à ne pas me précipiter et à bien cogiter et mûrir mes projets, et aussi à glaner les avis extérieurs et a réfléchir à chaque options afin de trouver la meilleure solution! et pour l'instant ça m'a pas mal réussi! (heureusement, aucunes grosses bourdes à déplorer)Donc je m'en vais faire quelques simulations en situation afin de bien cerner les différentes configurations afin de valider ces idée de positionnement, et puis ... "roule ma poule" ;-)En tout cas merci pour vos conseils cela m'a rassuré!amitiés cosmiqueskenavoolivier

dematOui c'est un très bon télescope pour commencer, mais si tu débute vraiment, et que tu n'as pas de notion de monture équatoriale, et que tu ne connais pas encore le ciel nocturne, tu risque quelques déceptions: ne pas bien mettre en station la monture (la positionner vers le pôle céleste et règler la latitude ainsi que la mettre à l'horizontale) bien équilibrer le télescope, régler le chercheur et enfin aligner l'optique (la fameuse "collimation") .Avant de faire le pas de l'achat, je te conseille d'abord de jeter un oeil dans un club d'astronomie. j'ai vu sur ta fiche que tu était de Saint-Dolay dans le Morbihan , je suis moi même Morbihanais de naissance (Saint-Perreux) mais je bosse et habite près de Rennes!Je te conseille de faire un tour dans mon club dastro qui est pas loin du tout de chez toi: c'est Voyager 3 Astronomie à Sévérac.On est super cool, et avec de vrai passionnés! de plus on a depuis un an une coupole de 5m avec un télescope de 314mm de diamètre, plus un tas d'autres instuments! n'hésites pas à y aller, on est ouvert tout les vendredi soir dès 20h30.donc à bientôt (perso je ne serai pas là demain soir)Amitiés cosmiqueskenavoolivier

dematpour ma part l'éolien me gêne moins qu'une centrale nucléaire, mais il est vrai que cela génère du bruit. Du côté paysage je ne trouve pas ça trop moche, ces "grandes marguerites"! Par contre j'ai lu quelque part ( j(ai oublié où) que les flashs blancs sur les éoliennes étaient interdits, et devait être rapidement remplacés par des flashs rouges! j'ai vu le cas de ce remplacement sur l'éolienne située à Redon (35). donc il y a moyen de faire et c'est la loi!amitiés cosmiquesolivier

dematcomme dit le proverbe: "les grands esprits se rencontrent."! n'est-il pas?oh là là, les chevilles: EXIT, ah oui c'est par là => kenavoolivier

dematVoulant depuis quelques temps , passer de ma CG5 (non goto mais motorisée double axe) au modèle au dessus afin de m'installer un poste fixe à moyen terme (d'ici le fin d'année si possible voir dans les 2 ans maxi). C'est pourquoi, selon mon budget, je lorgnais sur une EQ6 où une de ces clones ,sauf la nouvelle CGEM trop chère, mais dont le "look" irait bien avec mon tube C8 XLT (noir et orange).Mais je suis largué vu les différente version vues sur le net. Chez Sky Watcher: EQ6 de base noire EQ6 Pro Syntrek EQ6 Pro GotoChez Orion: EQG sans Goto EQG avec GotoJe n'arrive pas à faire le tri la dedans, surtout entre la Pro syntrek et la Pro goto: quelles sont leurs différences?Pour mieux m'éclairer, je vais vous indiquer mes désirs (lol):Photo longue pose en grand champ avec APN et objectif et/ou Lunette courte focale. (avec guidage plus tard). Visuel et imagerie planétaire webcam avec le C8. Poste fixe en proche banlieue Rennaise ( Bientôt j'espère) Déplacement du bazar en pleine brousse pour du ciel noir, mais en mode light (pas de gros tube) pour imagerie de très grands champs (voie lactée, etc...)Si la monture, peut de série être piloté via un PC portable, alors je peux me passer du goto (j'arrive à ne pas trop me perdre là haut!) mais si pour piloter le bazar via de l'autoguidage et un PC, il faut une version avec le goto, alors dites le moi!J'attends vos éclairsissements avec impatience et vous en remercie d'avance.amitiés cosmiquesDjeckelbzh

dematje reviens vers vous pour vous faire part de mon choix, mais qui pourra encore évoluer, vu que ce n'est pas encore pour tout de suite. En effet je vais d'abord me lancer dans la réalisation de mon abri de jardin avec extension spéciale astro.Pour le choix de la monture, je pense que ce sera une Orion Atlas EQG non goto avec l'interface EQmod, et plus tard un changement des pignons et autres roulements via les kits "pierro-astro".voili voilouamitiés cosmiquesdjeckelbzh

demat les potos ;-)pu....! plus ce post avançes plus je patauge!Pour piloter une atlas EQ-G via EQmod il faut la version Goto? ou bien la "de base" convient?Sinon si y'en a qui on des infos sur la CGEM, ben qu'ils ne soient pas timides, ils peuvent donner leur avis et des infos aussi!Par contre apparemment pour l'EQ6 (SW), si j'ai bien compris, mieux vaut prendre la Goto pro? n'est-ce pas?@+et encore merci pour vos interventions, on va bien finir par trouver la solution!amitiés cosmiques kenavodjeckelbzh

demat à tousQuand je vous disais que c'était la jungle dans toues ces versions d'une "quasi" même monture! on en perd son "Gallo" ;-) .Donc si je pige bien ce que tu dis Vincent, il me faudrait prendre une EQ6 pro Syntrek au minimum pour pouvoir la piloter via le PC avec EQ mod, et ainsi je pourrais aussi faire, plus tard, de l'auto-guidage!Et si je prends une Atlas EQG, est-elle aussi pilotable par PC via EQ mod?Des infos sur la nouvelle CGEM? cela vaudrait-il le coup d'investir ou alors une EQ6/EQG est-elle suffisante (équivalente)?en tout cas merci à tous je commence à me faire une petite idée sur la question. et cela me rassure de voir qu'il n'y a pas que moi qui suis dérouté par cette plétore de version de l'EQ6.amitiés cosmiqueskenavoDjeckelbzh

Demat Géoj'ai vu encore des EQ6 noires de base sur le site de l'Astronome à Lorient. Sinon hier soir dans mon club d'astro, un copain m'a dit que sur les EQ6 et Atlas EQG le système de réduction/entrainement des moteurs était en plastique alors que sur la nouvelle CGEM de Celestron (équivalente EQ6) ce système était en laiton (du métal donc, mou mais ...)Alors entre du plastique et du laiton, lequel est le plus solide dans le temps? en terme usure, tenue dans le temps, abrasion de la matière? des avis?car si la CGEM est au finale plus "solide", donc avec une meilleure longévité, cela vaut peut-être le coup d'investir un peu plus?qu'en pensez-vous?dans l'attente de vos lumières (à bas la pollution lumineuse!!!)amitiés cosmiquesdjeckelbzh [Ce message a été modifié par djeckelbzh (Édité le 02-05-2009).][Ce message a été modifié par djeckelbzh (Édité le 02-05-2009).]

merci michel et geoen lisant mon astro-mag y'a qq minutes, je suis tombé sur une pub d'O-U, où ils mettent, que sur les EQG atlas, la différence entre la goto et la non-goto, c'est seulement la raquette, les moteurs et l'électronique embarquée sont identiques, donc je ne vois pas pourquoi ce serait différent pour les EQ6!Donc si une Orion atlas EQG non goto est pilotable par PC via un soft comme CDC ( ou autre si vous avez d'autres propositions). Au fait j'ai entendu parlé "d'EQ mod" pour le pilotage de l'EQ6 de sky-watcher et de pilotes "ascom", ça marche aussi pour les orion atlas EQG?car j'ai zieuté un peu sur ces systèmes de pilotages de monture et cela m'a l'air pas mal!en tout cas si je peux facilement piloter une EQG atlas via mon PC portable alors mon choix est vite fait!si vous avez d'autres info pertinantes à me filer, je suis toutes ouïes!@+ et merci d'avancedjeckelbzh

merci geo444donc si je résume: une EQ6 Syntrek + PC = EQ6 goto!et quid de la EQG orion non goto? même topo que mon raisonnement précédent?car là cela fait faire quelques économies ;-)@+djeckelbzh

dematallant sur cette station durant les vacances scolaires de Pâques, je voulais savoir s'il y avait parmi vous des habitant du coin, afin pourquoi pas de ce rencontrer un soir dégagé afin de parler de notre passion commune, et de zieuter le ciel!voili voilouamitiés cosmiqueskenavoolivier

dematpareil que Salomon, sauf que j'ai marché à quatre pattes moins longtemps! ;-)amitiés cosmiquesdjeckelbzh[Ce message a été modifié par djeckelbzh (Édité le 26-01-2009).]

dematPour savoir ce qui se passerait si la terre arrêtait de tourner? et les solutions pour pouvoir vivre sous cette condition? je vous suggère de lire l'excellente BD de Roger Leloup "Yoko Tsuno", dans l'album qui s'intitule: "Les Trois Soleil de Vinéa".Eh bien cette planète tourne autour d'un couple de Soleils, en leur présentant toujours la même face.Les solutions: créer une zone au niveau du terminateur protèger des vents trop chaud ou trop froid, grâce à des barrières magnétiques. 2clairer la face plongée dans l'obscurité grâce à des miroirs spatiaux qui renverraient la lumière du soleil vers le sol. Etc etcEn bref lisez ce tome 6, de la série, et même toute la série, car je la trouve géniale, surtout les épisodes avec les Vinéens!@+amitiés cosmiquesdjeckelbzh

dematUP!!!

c'est encore moiquestions à PY 08:Pourrais-tu préciser le niveau de l'ébauche que tu as réalisé avant de passer l'ensemble à Mercier ? Pourrais-tu aussi préciser les tolérances que tu as a fournies à MERCIER?Merci d'avançe, car mes bricolos de copains me presse de questions techniques!anitiés cosmiquesdjeckelbzh

dematje reviens avec des infos plus précises que m'ont donné les bricolos du club:Voilà les caractéristiques des roues dentées/vis sans fin:Prescription a1: module couronne : m = 1 Matière Couronne : Alu Fortal ou équivalents…Prescription a2: module couronne : m = 0,8 Matière Couronne : Alu Fortal ou équivalents…Prescription b1: module couronne : m = 1 Matière Couronne : bronze type UE12 Prescription b2: module couronne : m = 0,8 Matière Couronne : bronze type UE12Les caractéristiques communes aux prescriptions sont:Couronne : Nombre de dents: Z=360 Epaisseur : de 18 à 20 mm Diamètre intérieur : diamètre primitif 30 à 35 mm tolérance H6Vis : 1 filet, à droite profil trapézoïdal normalisé de 29° selon plan ci-après : Matière acier type: Z38CdV5 ou équivalent Traitement thermique : trempe classique ou sous vide Rectification État de surface filet : Ra = 02 Perso je n'y pige rien, mais ce n'est pas le cas de tout le monde, n'est-il pas?-Slyv si tu as des "choses" qui collent avec ces caractéristiques, merci de me le faire savoir.Sinon les copains sont en train d'éplucher toutes les autres propositions, je vous tiens au courant, bien entendu!kenvoAmitiés cosmiquesDjeckelbzh

dematpour la couleur faut faire des réglages RVB toujours dans Iris!Sinon, sans vouloir faire de pub, Typhoons, court acheter le livre de Patrick Lécureuil: "Photographier le ciel en numérique": c'est super bien expliqué!la preuve, c'est que j'étais assez réfractaire à IRIS, je faisais quasiment tout, même le ciel profond avec Registax, mais c'était pas terrible, mais depuis que j'ai le livre, génial j'ai réussi à faire ma première photo du ciel profond potable avec mon APN+ 200mm en direct sur la monture 24 poses de 30" à 800 iso en RAW! l'important c'est le format RAW pour avoir le maxi d'info! et puis après on attaque les Dark, offset et PLU (ou Flat). http://astrosurf.com/astrodjeckel/index/ciel%20profond/constellations/orion/m42%27pspt%27r.jpg voilà j'espère que mon petit exemple te donnera envie de continuer sur cette voie, bon courrage! il faut persevérer car moi ça ne fait que 9 ans que je fais de l'astro et 2 ans que j'ai mon APN, alors...bon OK y'en a qui sont vachement hyper meilleurs et en moins de temps que ça, mais bon y ont un beau ciel et y ne dorment jamais !amitiés cosmiqueskenavoDjeckelbzh [Ce message a été modifié par djeckelbzh (Édité le 22-12-2008).]

demat et merci à tous pour vos différentes pistes.je vais en discuter avec mes potes du club et voir ce qu'ils en pensent.encore merci car avec tout ça on va peut-être trouver notre bonheur? qui sait?amitiés cosmiquesdjeckelbzh

dematet merci pour cette rapide réponseJ'ai passé le mot au copains bricoleurs.kenavoolivier

dematSi vous êtes passés sur la page web présentant notre observatoire ( http://www.voyager3.com/obs-ba/ ), vous avez pu voir notre belle coupole ainsi que notre beau T314, sur sa belle monture bleue, mais nous sommes à la recherche de deux ensembles roue dentée/vis sans fin de bonne précision! Nos bricoleurs on réussi jusqu'ici à faire 100% (quasiment) de la monture mais là ça devient chaud vu la précision de fabrication demandée.Pour la monture nous sommes fait offrir la matière première et la découpe au laser des pièces au mm! mais pour nos VSF/roues dentées eh bien nous avons fait une demande de devis à pas mal de boite de mécanique industrielle spécialisée mais pas de réelle offre intéressante.Il n'y a que Trassud qui à pu nous faire une proposition chiffrée. Mais à 9200 € les deux "kit", notre asso n'en a pas les moyens!Alors si vous avez des filons de boites qui pourraient nous les fabriquer à moins cher: n'hésitez pas à me prévenir!merci d'avance.amitiés cosmiquesolivier

demat Yann35!en plus du Taki 8.5 il y a le très bon Atlas JR Torres mais là ce sont pas moins de 571 cartes au format A4 (en pdf) jusqu'à la magnitude 12.6 et elle représente un champ de 8° X 12°: très très complet!mais comme pour le Taki il y a plusieurs version plus "light": 25 cartes jusqu'à la mag 9, champ de 47° X 67°, toujours en A4 et téléchargeable en pdf.ou la version 107 cartes mag 11, champ 21° X 30°. iddem que plus pour les formats.c'est là: http://www.uv.es/jrtorres/ page triatlas project.voili voiloùdjeckelbzh (du 35 aussi! Vern/Seiche)

dematpour ma part, pour avoir regraissé ma CG5 avec cette excellente graisse, je l'ai trouvé dans un magasin de pièces détachées automobile sur Rennes (35): Auto-Omnia industrie (juste à côté de Stade Rennais: allez les Rouges-et-Noirs;o)) ! )donc je pense que ce n'est pas trop dur à trouverCette graisse m'avais été conseillé par un astronome pro de l'OHP, je ne me rappelle plus son nom, mais merci encore à lui!en tout cas cette graisse tiens autant par grand froid que par grosses chaleurs: en fait elle est utilisée pour graisser les engrenages de boite de vitesse automobile! donc à toute épreuve!!amitiés cosmiquesdjeckelbzh

dematLa lunette proposée par le site d'Uranie est très bien, idem pour la lunette Lidl, aue j'ai offert à ma fille de 8 ans ( à l'époque) et qui maintenant s'en sert assez facliment, en tout cas pour la lune! sinon maintenant elle maitrise bien la paire de jumelle Bresser à 20 € toujours chez Lidl.Sinon, de quel coin de la région Nantaise? car en Loire Atlantique il y a pas mal de bon Club d'Astro, comme par exemple, ben euh Voyager 3 Astronomie! pour preuve qu'il est sympa c'est que je n'hésite pas à faire 85 bornes pour allez les voir ( j'habite près de Rennes) et de plus ton Fiston serait embalé de visiter le premier Obs publique de Loire Atlantique : télescope de 314 mm sous coupole de 5 m!Sino pour le télescope, surtout pas le newton avec miroir de 76 mm et 500 mm de focale: j'ai regardé dedans, eh bien c'est horrible, vaut mieux une petite lunette, sans hésitation. et comme les copains le disent pour débuter c'est mieux de regarder dans l'axe que à 90° de celui-ci.en espérant que tu trouvera ton bonheur, mais mon choix irait à la lunette de chez Uranie, de plus avec les bouquins de la promo papa pourra les lire au fiston!kenavoOlivier