JM24

Il semble qu'en entrée de gamme, le Pentax Km ou K200d soient les seuls avec Canon à proposer du vrai Raw.
Quand au bruit thermique, les différents tests vus sur la toile le positionne kif kif avec Canon.

Quid des reflex Pentax versus les Canon.
je vais peut être m'équiper et les Pentax sont les seuls avec canon à proposer du Raw mais en plus ils ont un stabilisateur d'image incorporé au boitier.
Le bruit du capteur a l'air bine maîtrisé (K200d)
Quelqu'un a t'il testé en astronomie un K200d par exemple et que vaut le stabilisateur en utilisation atro?

Jamais je le vendrai! plutôt crever!
Y dormira dans mon garage un point c'est tout!

edit

[Ce message a été modifié par JM24 (Édité le 02-02-2009).]

Fredhoer - c'était de l'humour bien sur !!
Mon télescope a givré mais j'y ai pas laissé ma peau ni ma cornée sur l'oculaire!!!!

D'accord pour dire que la seule solution est de se réserver quelques jours par an dans une région sans pollution pour faire de l'astro et s'y consacrer à 100%.
Bonne idée!! je garde mon scope pour l'instant!
Mais c'est quand même frustrant d'avoir tout ce matos qui dort dans le garage!!
Tiens j'ai sorti popol ce soir! Il était content de prendre l'air !
pi après j'ai collé ma cornée sur la surface gelée de l'oculaire.
la douleur a été si forte que j'ai retiré mes mains de popol mais j'avais oublié qu'elles étaient gelées aussi du coup la peau est restée accrochée à popol!

Voilà, je suis borgne et j'ai des engelures aux doigts

Ah c'est sympa de recevoir du soutient!
Allez, je ressaye ce soir de sortir mon scope!!

Meade,

j'avais déjà arrêté l'astro pendant 20 ans.
j'ai repris quand je suis arrivé en Dordogne en 2002.
Pourquoi? tout simplement parce qu'en sortant de chez moi, j'avais un ciel SPLENDIDE avec des milliers d'étoiles, la voie lactée, etc..
Depuis que je suis à Lyon, c'est une misère.
J'aime regarder le ciel à l'œil nu puis pointer le télescope.
Sauf que là, tu vois rien!
Hier soir on apercevait vaguement la constellation d'Orion...
C'est quand même incroyable de lever la tête par temps clair (pas un nuage hier soir) et de ne rien voir!
Du coup, j'ai même pas sorti le télescope.
Alors un équipement de voyage pourquoi pas, j'y pense aussi genre une petite lulu.
C'est sur que ça me fait mal d'envisager de vendre mon télescope car je l'aime bien le bougre!

C'est vrai, il reste uniquement le planétaire, ce qui réduit d'autant le nombre de nuits potables...

Voilà, tout est dit ou presque.
Habitant en banlieue lyonnaise (25 km), j'ai compté le nombre de nuits par an ou je peux vraiment observer et je suis arrivé à moins de 10!
J'ai pas envie de faire 2 heures de route, j'en ai assez d'observer M42, j'en ai assez de lever la tête et d'apercevoir 3 ou 4 étoiles qui se battent en duel.
Je vais surement tout revendre.

Le combat est perdu contre la pollution lumineuse dans les grandes agglomérations.
Dernier exemple: la route reliant Anse à Villefranche-sur-Saône (envrion 3 km) vient de se voir équipée d'une forêt de lampadaires (un tous les 50 m).
On se croirait sur les champs élysées!

Je partage l'analyse de Jacqu.. euh non Sergeouille et de la Nasa: assez de sondes sur Mars! Cette planète a vécu une invasion n'ayant débouché sur aucun résultat tangible à part de belles photos.
Pour ma part (mais mon avis a peu d'importance), j'aurais préféré une flopée de sondes vers les lunes de Saturne bien plus excitantes et variées.

Ouah! un beau rassemblement de bazookas !

Après pas mal de recherche internet, l'Orion Shorty a plutôt bonne presse et est vraiment pas cher du tout.
J'hésite maintenant entre la Shorty et la Scopos 80 quasiment au même prix chez TS.
Avec ce rapport F/D là on doit avoir besoin d'un redresseur de champs non??

ndesprez: que penses-tu de ta Scopos? est-ce du bon matériel?

En fait j'ai déjà un téléscope 200/1200 donc quand je voyage je veux juste faire du CP.
Je me demande surtout si une APO est vraiment utile dans ce cas car c'est quand même beaucoup plus cher.

La rando au maroc approche et l'excitation augmente!
Il est temps d'appeler Père Noel et de demander livraison avancée du matos.
j'avais déjà posté il y a quelques temps sur le meilleur matériel de rando.Je cherche quelque chose de très transportable pas trop cher pour faire du CP dans le désert.
Voilà ce que j'ai trouvé sur le net:

- TS (ma boutique préférée pour le choix et les prix):
In ED 70/420 APO avec microfocuser Crayford poids 2,1 kg 329 €
Je me dis qu'une APO pour de l'observation visuelle en CP ne m'apportera peut être pas grand chose..

Baader Scopos Observer 80/480 doublet achromatique avec focuser standard 2,4 kg avec malette de transport pour seulement 249 €

- la maison de l'astronomie
Orion ShortTube 80/400 à 210 € avec sacoche de transport un peu moins classe en apparence pour 210 € mais livrée avec occulaires dont je ne sais que faire (j'ai déjà les miens)

Que choisir? quelqu'un pourrait-il me conseiller? connaissez-vous ces matos?

Cette semaine, l'émission La tête au carré a présenté un reportage sur la fabrication de l'Alma dans l'Atacama.
A écouter sur leur site internet.
Seul problème, ils ont saucisonné le reportage et il fallait écouter l'émission sur plusieurs jours pour l'avoir en entier - pas terrible comme manière de procéder!!

Merci pour ta réponse rapide.
ça a l'air bien et suffisant.

Salut Grelots.
Je lis toujours avec plaisir vos compte-rendus gastro (accessoirement astro...)!
Je passe peu souvent en Dordogne (j'ai peu de clients par là) mais dès que j'y suis je te préviens ainsi que Thierry.

Voilà j'avais déjà posté sur l'achat d'une paire de jumelles compacte pour observer quand je randonne.
J'hésite maintenant entre des jumelles et une longue vue.
La gamme de prix est similaire: l'Astronome vend des Acuter avec trépied entre 250 et 500 €.
Etant myope d'un oeil, utiliser les jumelles m'oblige à garder mes lunettes.
Voilà le dilemme.
Avez-vous l'expérience de ce type de longue vue?

Salut à tous et à toutes.
Je vais au Maroc (dans le désert) la dernière semaine de décembre et je cherche une carte du ciel pour ces latitudes (environ 30°).
J'ai essayé Heavens above mais la carte ne donne que les constellatiosn, pas les objets du ciel profond.
Quelqu'un peut-il m'aider?

Rahh!! c'est vraiment pas cher.
Je vais voir si c'est possible d'acheter en direct sur leur site.

Bret, combien t'ont-elles coûté tes jumelles?

Et les canon stabilisées, vous en pensez quoi?

Chab: c'est une randonnée avec portage des affaires par une bête quelconque type chameau ou mulet ou 4x4.
Je veux vraiment une paire compacte que je puisse garder avec moi quand je marche.
Je ne veux pas de pied ou de machin encombrant.
Des 10x50, c'est pas mal.
C'est ce que j'avais avant qu'elle se casse mais c'est lourd et encombrant.
L'idéal, c'est la paire compacte que tu gardes autour du cou ou que tu mets dans une poche extérieure du sac à dos.
Dès que tu vois une bestiole genre oiseau ou autre hop tu la sort en une seconde.
En même temps je veux pouvoir l'utiliser la nuit (c'est quand même bêta d'aller dans le désert sans mater le ciel!!).
J'avais fait une rando une fois et le guide m'avait prêté des jumelles ultra-compactes pour observer la faune et j'avais été bluffé par leur qualité mais je me souviens plus de la marque.