rory.fr
-
Compteur de contenus
288 -
Inscription
-
Dernière visite
jamais -
Last Connexion
Soon available - 42669
Tout ce qui a été posté par rory.fr
-
Bluedob: L' origine de mon rouleau de tissu de carbone est issu de récupération. Pour la résine je me fourni chez FORCH ou BERNER. NGC7000: En fait la construction du microbe est un essai avant la conception d' un 400. Je n' ai pas encore construi d' instrument.
-
Disposant d' un mirroir de 150mm (à faire réaluminer en qualité suppérieure), et ayant parcourru précédamment le forum, j' ai envi depuis de me lancer dans la construction du microbe. L' originalité de ce dobson, sera dans sa conception. Ayant une certaine pratique dans ce domaine, je souhaiterai le construire tout en carbonne (avec la technique du moule perdu pour les connaisseurs). Le poids étant faible, aurai-je des pb concernant la stabilité de l' engin? (malheur à lui si je dois le lester). Concernant l' aluminage des mirroirs, lamba sur 12 me semble satisfaisant et vous? Ou est ce donner du caviar au cochon? A vos tablette et moi à ma planche à dessin!
-
Disposant d' un mirroir de 150mm (à faire réaluminer en qualité suppérieure), et ayant parcourru précédamment le forum, j' ai envi depuis de me lancer dans la construction du microbe. L' originalité de ce dobson, sera dans sa conception. Ayant une certaine pratique dans ce domaine, je souhaiterai le construire tout en carbonne (avec la technique du moule perdu pour les connaisseurs). Le poids étant faible, aurai-je des pb concernant la stabilité de l' engin? (malheur à lui si je dois le lester). Concernant l' aluminage des mirroirs, lamba sur 12 me semble satisfaisant et vous? Ou est ce donner du caviar au cochon? A vos tablette et moi à ma planche à dessin!
-
Suite à un double clic et dans l' incapacité de le supprimer,merci d' ignorer ce post.
-
Suite à un double clic et dans l' incapacité de le supprimer,merci d' ignorer ce post.
-
retour de satisfaction de vos dobson 300 chinois
rory.fr a répondu à un sujet de kooma dans Astronomie pratique
Bien que je regrette de ne pas avoir poté mon choix sur le XT 12i, je suis très satisfait de mon XT 10i. D' un autre côté, je sentirai mieux la différence l' année prochaine quand j' aurai un 400. Quelques amélioration on été apporté à celui-ci (remplacement des patins en téflon par des roulements et des pieds par d' autres réglable) pour le moment. Si tu porte ton choix sur un des modèles comme le mien, méfi toi de l' encodeur de déclinaison: il peut être endomagé s' il on n' y prête pas attention lors de l' intallation du tube sur la monture. Averti de cet inconvéniant, c' est un achat non regrétable. -
http://perso.wanadoo.fr/jp.bousquet/resistances.htm Bon courrage.
-
L' oeil humain est très largement moins sensible que la plus mauvaise CCD, webcam, ou appareil photo. Rare seront tes observations en couleur. La grande majeur partie des nébuleuses ne te dévoileront pas leurs couleurs. En noir et blanc voilà comment on les vois dans l' oculaires. Et c' est très joli. Je pense que l' atmosphère joue un rôle essentiel dans la filtration ou la réflexion des couleurs.
-
Pour ma part, j' utilise un câble de 5 mètre non amplifié. Le vendeur m' a dit qu' il m' était inutile d' uiliser un câble amplifié sous 5 m de longueur. Effectivement ça marche et même très bien.
-
Merci à vous tous pour ces grandes lignes. Ya plus qu' à! JP
-
Ayant la passion de l' astronomie, du bricolage et ayant parcourru un ancien numéro d' un magasine de notre passion commune, j' y ai lu que lors du RAP, un gars à confectionné un engin pour la pratique de l' observation par radio télescope. -Auriez vous des renseignement complémentaire à me fournir pour cette nouvelle discipline? -Est ce que ça marche en plein jour? -Questions à la c..:est ce sensible à la polution lumineuse, et aux ou à certains nuages -Quel matériel et matériaux sont utile à la construction et l' utilisation de celui-ci. Merci à tous d' acepter de vous gratter la tête avec et pour moi.
-
Pour la DSI Dom j' en possède une, mais le hic pour le moment c' est le portable pour moi (n fera des essais sur sîte avec toi, Steph et Fouad).J' utilise un câble de 5 m pour aller jusqu' à mon pc de bureau, le scope sur la terrasse et m.... ya des nuages!!!! Tant pis pô très grave je reçois une raquette de pilotage du scope cette semaine. De quoi encore bidouiller en attendant. Cf: sujet radio télescope.
-
Pour la DSI Dom j' en possède une, mais le hic pour le moment c' est le portable pour moi (n fera des essais sur sîte avec toi, Steph et Fouad).J' utilise un câble de 5 m pour aller jusqu' à mon pc de bureau, le scope sur la terrasse et m.... ya des nuages!!!! Tant pis pô très grave je reçois une raquette de pilotage du scope cette semaine. De quoi encore bidouiller en attendant. Cf: sujet radio télescope.
-
Ayant déjà quelques un de ces oculaire, je désire faire l' acquisition d' un autre avec un plus faible grossissement. Mon choix c' est donc porté pour l' un des deux 32 ou 42. Peut être une préférence pour le 32. Qui sait... va savoir... Merci de vos lumière. PS: en tous cas ce sera un LVW et nul autre.
-
J' ai porté mon choix sur le 22 mm au lieu du 30 c' est parce qu' il est bi coulant, quand j' utilise le coulant de 50,8, je ne dois pas enfoncer complètement l' oculaire sinon la mise au point m' est impossible. L' autre raison c' est que j' utilise un cabestan du 31,75 fort agréable pour la mise au point avec un gros grossissement.
-
Tu peux aussi essayer la formule du duvet bien rebouré, récupéré et retaillé à la morphologie de la monture. Cela protège très bien la monture et côté poids... je te laisse rêêêê^ver. JP
-
Le prix du LVW 22 affiché sur leur catalogue est de 286.
-
Nous n' auront plus qu' a immortaliser les dentelles que l' on observera au CdF avec l' espoir d' avoir moins d' humidité que le week-end dernier au milieu de la pampa somme alienne...
-
De retour de chez LE TELESCOPE à Paris, où j' ai fortement apprécié le service commercial et surtout le service humain, peut nombreux sont ceux qui attendent le client bien après la fermeture du magasin et renseigne au delà de leurs horaires à des clients venu bien après moi prendre quelques renseignement pour une paire de jumelle. Aux personnes issu de la même école, je leur tire mon chapeau et les encourrages à continuer dans cette perspective. Effectivement, et à mon plus grand regret, l' oculaire LVW 32 n' est pas encore au catalogue VIXEN. Vivemment qu' il le soit! Toutefois, je suis revenu avec le 22mm de la même série en poche. Ha la la ces dentelles du cygne quand tu nous tiens...
-
le chien a bouffé l'intelliscope!
rory.fr a répondu à un sujet de petit renard dans Astronomie pratique
Moi c' était il y quelques semaines, un sanglier est venu nous rendre visite lors d' une observation, sa visite à fait fuire le pote dans sa voiture et quant à moi, je cherchais mon chien qui tennait celui-ci au ferme. Attend voir mon gros cochon... en octobre c' est moi qui vais te chercher et se sera ta fête... -
Qui aurait une notice complète en français pour l' utilisation bien prometteuse de cette CCD? Que pensez vous de cette cam?
-
Si si ceux sont deux nouveaux oculaires. Le 42 est en coulant de 50.8.
-
petite question de lampadaire...
rory.fr a répondu à un sujet de boris emeriau dans Astronomie pratique
mawashi géri, yoko géri ou maegéri sont temporairement radicale, et sans séquelle pour la victime. -
petite question de lampadaire...
rory.fr a répondu à un sujet de boris emeriau dans Astronomie pratique
Attention si tu coupes le fusible alors que le lampadaire est allumée, tu est bon pour te retrouver en caleçon! Un fusible n' a pas de pouvoir de coupure. Sache également, qu' il y a violation de la propriété d' EDF ainsi, tu risques des poursuites judiciaire. Par ailleurs, AUCUNE assurance ne te couvrira en cas d' accident en voulant faire une bidouille. J' en sais qqu chose... La meilleurs solution reste à te dépacer. -
motorisation de la mise au point
rory.fr a répondu à un sujet de astochocobo dans Astronomie pratique
Voici ce qui marche très bien, qui est économique, et si peut encombrant, comparé aux moteur de barbacue... http://fciliotta.free.fr/moteur1.htm [Ce message a été modifié par rory.fr (Édité le 21-07-2005).]