rory.fr

Bonjour, je souhaiterai améliorer la qualité de ce qui est vu au travers de mon intrument (dobson 406mm, oculaires: MEADE UWA 24mm, LVW 22,13,8 et 5mm). Utilisation surtout en ciel profond le planétaire reste occasionnel en coulant de 50.8mm. Existe-t-il des ensembles complet et varié?JP

Voici mon CROA de cette nuit bien mémorable: Absence de Lune, température de 6°, humidité faible, nuages? aucun, Lampadaires? Idem. Léger halot de Rennes et de Chateaubourg.La soirée à commencé à 22:15 après l' extinction des feux de la commune par l' observation de dame Saturne accompagnée de 4 de ses satellites. Avec un grossissement de 457X de nombreux détails ont pu être observés même admirés sur l' atmosphère de cette planète (bandes).Après près de 15mn d' admiration, je suis allé vers la grande ourse là c' était carnaval! M97 avec ses grands yeux, 63, 94, 101, 108, 109, (enfin tous les Messiers) puis les NGC 3953, 2797, 2976. La visite s' est poursuivi vers le dragon avec une très belle nébuleuse planétaire NGC 6543, une boule bleue turquoise.Dans les chiens de chasse M51, 94, 106, NGC 4618 se sont bien dévoilées.Après un passage dans Persé et son double amas ainsi que de M34, je suis descendu sur les Pléïades puis M1 dans le Taureau.Tous les Messiers du Cochet ont été vu M37 reste mon amas ouvert préféré. Le Cancer à dévoilé sa ruche.Retour dans le Lion, un bref passage sur la reine des anneaux avant le M95, 96, 65,66 dans le même champs, puis 105 et les NGC qui les accompagnent.Dans la Vierge ce fût un véritable feu d' artifice vous dire ce que j' ai vu? Oui de nombreuses galaxies jousqu' à 8 dans le même champs de l' oculaire (24mm meade série 5000 82° UWA, merci mon ange pour ce cadeau, un véritable cul de bouteille!!!). Vous les nommer? Trop dure... M58,84,87,88 y étaient...(et y seront encore).La soirée s' est terminée vers 02:30 avec M13. Explosé avec ce nouveau dobson (lightbridge 406)!Je suis parti me couché avec plein d' étoiles dans la tête.Ce soir j' y retourne! Entre ami en plus.Bonnes soirées d' observation à vous tous. PS:Lulin je reviens...

Je voulai savoir si quelqu' un à été satisfait d' un ensemble de filtres colorés pour le planétaire (ex: http://www.astronome.fr/produit-packs-de-filtres-colores-sky-optic-79.html). Et quel serait le filtre idéal pour dévoilé plus de détails dans une galaxie. Je dispose d' un OIII et je ne suis pas ennuyé par la PL (ça ne m'a pas empêché de signer la pétition).

Je suis persuader qu' il est plus facile de colimater un dobson avec l' oeilleton fourni que de mettre en station une monture équatoriale et de l' utiliser, le cas échéant papa pourrai faire cette manip extrèmement simple, attention je ne parle pas de la technique de collimation en défocalisant sur une étoile, d' autant plus que ce procédé est inutile sur un petit diamètre. Une lunette sur une monture azimutale, oui mais le diamètre est moindre. Je ne suis pas pro dobson, je dispose de 2 lunettes 80ED et 150/750 et d' un lightbridge (il me manque un C8, j' en recherche un d' ailleurs orange de préf). Mais cela reste mon avis...JP

Le plus simple sera le plus souvant utilisé par l' astronome amateur. Mon avis est de privilégier le diamètre pour voir un maximum d' objets. Pour le budget consacré un dobson est le plus aproprié. Mais ceci reste mon avis.Bon cieuxJP

Bonsoir, A mon avis mieux vaut changer la pièce et repeindre la monture. J' ai déjà essayé de souder ce matériau mais l' inconvéniant est qui fond sans se souder: autogène, brasure d' argent, métal d' apport... pour finir cette monture j' ai essayé à l' arc ---> poubelle. Ce doit être un matériau moulé.JP

Voilà ça marche, la cause du problème est que Camera window eos kiss_NREBEL_XT 350D n' est pas compatible avec windows Vista. Il m' a alors fallu télécharger EOS utility pour pouvoir piloter mon eos avec mon PC. Merci à vous. JP

Voilà, me lançant dans l' astrophoto, je souhaite utiliser (à défaut de mieux) le logiciel fourni (camera window eos kiss_NREBEL_XT 350D). L' appareil est branché et leode communication sur connexion PC. Le message d' erreur est le suivant: échec d' initialisation de l' application Merci de votre aide.JP

Où puis trouver maximdl?

-->jackbauer 2: Si il y acouvre feu tu ne pourra même pas sortir voir le ciel nocturne et il te serait également interdit d' ouvrir la fenêtre. Quant aux motards le fait d' avoir un feu allumé de jour je ne vois pas l' intérêt. Si ils rouleraient à la vitesse autorisée en respectant les distances de sécurité ils diminuraient les risques. Les voitures ont des feux rouges qui s' allument quand elles freinent.

Ayant eu un XT10i, je peux te dire que la présision de la recherche est fonction du W obtenu plus la valeur est proche de zéro plus elle est précise. J' obtenais régulièrement un W=0.1 ce qui mettai l' objet dans le chmps de mon oculaire de 22mm (62°). Pour optenir cette valeur je choisissai deux étoiles distantes entre 60 et 90° max avec un oculaire de 8mm. C' est un produit que je pense regretter dans un futur proche...JP

Salut, bravo pour cette motivation, à mon avis le flou ne vient pas de ta mise au point mais plutôt d' un alignement de ton oculaire et l' objectif de ton APN. Deux solutions: 1- faire un aligenement parfait en utilisant des support adhéquat. 2- adapter ton APN avec une bague T2Mes premières photos ont été faite avec la première méthode (pouf).Bon courrage et continue sur ta lancée!JP

J' ai trouvé ce filtre: http://www.astronome.fr/produit-filtre-vr1-william-optics-au-coulant-508mm-84.html Serait-il efficace sur ma lunette (Orion 150/750).

Est-il possible de remplacer les lentilles d' une lunette cromatique par des lentilles apochromatique? Ma lunette est une 150/750 orion. Certe je sais que l' achat d' une 80ED serait moins cher mais ce n' est pas le remplacement de lulu mais plutôt de son amélioration.JP

A votéJe fais pars de cette pétition à mon entourage MAIS pas que pour des raison d' observations d' étoiles! D' ailleurs bon nombres de femmes seraient prêtent à éteindre la voie lactée pour partager les soirées d' obs avec son époux ou à tout autres choses. Je revendique cette pétition pour la préservation de l' échosystème, la faune, plutôt qu' à mon confort d' observation. SENSIBILISONS notre entourage aux conséquences autre que celle de notre passion. Ne soyons pas égoïste. Profitons de la préservation du ciel nocturne pour le bien être de la faune et de la flore afin d' asouvir notre passion.JP

A votéJe fais pars de cette pétition à mon entourage MAIS pas que pour des raison d' observations d' étoiles! D' ailleurs bon nombres de femmes seraient prêtent à éteindre la voie lactée pour partager les soirées d' obs avec son époux ou à tout autres choses. Je revendique cette pétition pour la préservation de l' échosystème, la faune, plutôt qu' à mon confort d' observation. SENSIBILISONS notre entourage aux conséquences autre que celle de notre passion. Ne soyons pas égoïste. Profitons de la préservation du ciel nocturne pour le bien être de la faune et de la flore afin d' asouvir notre passion.JP

A votéJe fais pars de cette pétition à mon entourage MAIS pas que pour des raison d' observations d' étoiles! D' ailleurs bon nombres de femmes seraient prêtent à éteindre la voie lactée pour partager les soirées d' obs avec son époux ou à tout autres choses. Je revendique cette pétition pour la préservation de l' échosystème, la faune, plutôt qu' à mon confort d' observation. SENSIBILISONS notre entourage aux conséquences autre que celle de notre passion. Ne soyons pas égoïste. Profitons de la préservation du ciel nocturne pour le bien être de la faune et de la flore afin d' asouvir notre passion.JP

Merci astro.

Après plusieurs conseils et recherche voici sur quoi je me suis arrêté: http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p1060_ED-Refraktor-80-600mm-Pro---Tubus-mit-Optik.html Quelqu' un connait-il ce revendeur? Les coliers et la queue d' arrondes sont-ils fournis?JP

Le crayford est déjà renplacé par un autre avec micro focuseur celui-ci: http://www.astronome.fr/produit-crayford-sky-optic-pour-lunettes-de-80-a-150mm-1015.ht ml Le diamètre de 150 me convient très très bien pour une lunette (transportabilité, observation visuelle) pour le visuel j' ai un dobson d' un plus grd diamètre. Je voudrai faire quelques photo en plus de temps en temps et je ne vois pas l' intérêt de disposer d' un autre instrument supplémentaire. Je préfère investir à l' évolution de cette lunette plutôt que de la brader. D' accord c' est une cromatique mais elle est très bien en visuel. Ou existe-t-il des filtres efficaces pour supprimer ce bleu désagréable sur le bord des objets brillants?Jean-Pierre [Ce message a été modifié par rory.fr (Édité le 08-03-2009).]

Mon meilleurs souvenir est l' observation de Juju avec mon 254 et un oculaire de 5mm. Nous avons pu admirer des détail dans la grande tâche. Conditions météo exeptionnelles ce jour là, comme quoi...JP

Meri de ce test je pense bien en l' acquisition très prochainement. Ton site est très instructif skywalker. CdltJP

Parcourant un article relatif à mon télescope, celui-ci préconise l' utilisation d' un correcteur de coma. Lequel me préconisez-vous pour mon lightbridge 400x1829 f/d:4,6. Instrument dédier exclusivement au visuel. Budjet non défini.JP[Ce message a été modifié par rory.fr (Édité le 05-03-2009).]

Oui j'ai vu ce site mais le test a été fait sur un instrument de rapport f/d 3. Toutefois celui-ci me plait bien: http://www.astronome.fr/produit-correcteur-de-coma-baader-planetarium-mpcc-873.html Qu'en penses-tu?JP

Kantaro j' essaye de l' envoyer un mail mais il me revient voici mon adresse à laquelle tu peux me joindre si tu es toujours intéresser: richeje@wanadoo.frJP