ManuelI
-
Compteur de contenus
69 -
Inscription
-
Dernière visite
jamais -
Last Connexion
Soon available - 42691
Tout ce qui a été posté par ManuelI
-
Bonjour à tous,Impossible de régatter avec les grands spécialistes de l'imagerie saturnienne qui s'en donnent à coeur joie depuis bientôt une semaine.Je poste quand même une bonne image (à mon avis) prise hier soir.Newton Skywatcher 150/750, camera Meade LPI, barlows 2x et 3x, recalage des couches sous Iris. Manuel
-
Bonjour à Tous,Une petite contribution de ma part au dossier "éclipse" avec une photo prise à minuit, soit quelques minutes après le début de la phase de totalité. Ensuite, les nuages sont venus perturber la suite du spectacle, mais on a vu l'essentiel. Canon EOS 350D au foyer d'un Newton Skywatcher 150/750. Pose de 6 sec. à 200 ISO. Manuel
-
Bonsoir,Une petite Saturne prise hier soir au foyer de mon Newton Skywatcher 150/750 avec une caméra Meade LPI et des barlows 2x et 3x. Malgré la taille assez réduite de l'image, les couleurs ressortent bien. De plus, la division de Cassini est très nette. Il est vrai que la planète était très belle à voir à l'oculaire, avec une turbulence très faible. Les commentaires sont les bienvenus.Manuel[Ce message a été modifié par ManuelI (Édité le 21-02-2007).][Ce message a été modifié par ManuelI (Édité le 21-02-2007).]
-
Voilà, j'ai un peu réhaussé la luminosité du tout. Cela devrait être meilleur !Merci pour vos conseils.Manuel
-
Bonjour à tous,Superbe rapprochement la nuit dernière. L'image de la Lune et de Saturne dans le même champ à l'oculaire était vraiment magnifique. J'ai vite sorti le réflex numérique pour tenter d'imager tout cela.Composition de deux images prises à quelques secondes d'intervalle, 1/320s pour la Lune et 1/50s pour Saturne. Le tout au Canon EOS 350D au foyer de ma lunette Orion 70/700. Manuel
-
Merci pour ces commentaires. Il est vrai que Saturne est peu visible (sous-exposée). J'ai donc fait une nouvelle composition avec une pose de 1/13s pour Saturne. Sa couleur jaune ressort bien ici. Les photos prises du rapprochement et les divers commentaires de ces derniers jours montrent qu'il y a les "pour" et les "contre" les compositions. Faut-il présenter de vraies photos avec la lune surexposée ou faut-il privilégier l'équilibre de l'ensemble ? Le débat est ouvert.Manuel
-
En complément, un plan un peu plus serré de la comète le 12 janvier. Manuel
-
Le temps ayant été clément ces deux derniers jours avec une visibilité parfaite à l'ouest au crépuscule, je vous présente les photos faites les 12 et 13 janvier.Une première (avec Vénus), grand angle au Canon EOS 350D: Une seconde, prise le lendemain, avec le Canon EOS 350D au foyer de la lunette Mini Borg 50. 6 images ont été additionnées sous Iris: Manuel
-
Bonjour à tous les forumeurs,Je me suis levé ce matin à 4h00 pour tenter de capturer Saturne. Mes essais lors de la dernière opposition étaient encourageants, sans plus. Je ne suis toujours qu'à moitié satisfait du résultat, mais je "poste", de manière à recueillir les commentaires de chacun, en vue d'une amélioration. La division de Cassini se détache nettement, de même qu'une bande sombre sur le disque. Pour le reste, la netteté laisse à désirer. Ce serait sans doute meilleur avec un plus grand diamètre...Merci à tous.Manuel
-
En vacances en Egypte à El Gouna, je tenais à "immortaliser" le rapprochement de la Lune, de Mercure et de Jupiter du 24 octobre 2006, difficilement visible (invisible ?) sous nos latitudes.Tout a commencé par un petit repérage le 22 octobre: Les deux planètes sont bien visibles.Au jour dit, le 24, les conditions sont excellentes et le rapprochement clairement visible: Le lendemain, je n'ai pu m'empêcher de saisir la nouvelle scène offerte, avec Antares juste à droite de la Lune: Les deux planètes restent bien visibles.Tout cela avec un Canon EOS 350D.Les commentaires de chacun sont les bienvenus.Manuel
-
Bonsoir à tous,Une petite curiosité du jour. Ayant réussi à trouver Vénus en fin d'après-midi grâce à ses coordonnées célestes (à partir du soleil), je n'ai pu résister à l'envie de la photographier (appareil Canon EOS 350D, Newton Skywatcher 150/750 et oculaire de 25mm en tant que projectif).Voilà le résultat: Bonne soirée à tous.Manuel
-
Voilà, j'ai moi-même retravaillé la chose en compositant 6 poses de 30 secondes. C'est meilleur, me semble-t-il. Manuel[Ce message a été modifié par ManuelI (Édité le 02-09-2006).]
-
Bonsoir,Je vous livre mes débuts en ciel profond. M27 au foyer d'un Newton SkyWatcher 150/750 avec un canon EOS 350, sans autoguidage, donc 3 poses de 30 secondes. Je poserai plus la prochaine fois, mais je trouve le début encourageant. Merci pour vos commentaires.Manuel[Ce message a été modifié par ManuelI (Édité le 01-09-2006).]
-
Merci pour les commentaires et le binning !Je fais tout cela sur une SkyView Pro d'Orion. Je l'avais achetée avec un Mak 150, mais ce téléscope n'est pas assez lumineux pour la photo du ciel profond, d'où l'achat d'un Newton à courte focale.Manuel
-
Bonsoir,Voilà deux photos de Jupiter prises ce soir, avec passage au méridien de la grande tache rouge à 21h25 CET.La première au foyer de mon Mak Orion 150 avec caméra Meade LPI en début de soirée (le ciel est encore bleu !) La seconde, un peu plus tard, dans la même configuration, mais avec une barlow 2x Manuel[Ce message a été modifié par ManuelI (Édité le 12-06-2006).]
-
Bonjour,Voilà une petite image de Jupiter avec l'ombre de Io hier soir, 9 juin. Réalisée au foyer d'un Orion Mak 150 avec une Meade LPI. J'utilisais jusqu'alors une quickcam pro 5000, mais le produit final est meilleur ici. Manuel
-
Bonjour,Voilà une modeste contribution à ce forum. L'ombre de Io est clairement visible, malgré la petite taille de la photo. Tout cela au foyer d'un Orion Mak 150, une quickam pro 5000 et un traitement sous Iris (ondelettes). Au vu de la turbulence, seul un petit cliché était possible. Manuel[Ce message a été modifié par ManuelI (Édité le 25-05-2006).]
-
Bonjour,Nouveau sur ce site, je poste ma première saturne: Acquisition au foyer d'un Orion Mak 150 avec une Quickam pro 5000; traitement sous Iris (ondelettes).L'image est très perfectible, mais je trouve ce début encourageant ![Ce message a été modifié par ManuelI (Édité le 20-05-2006).]
-
Merci pour ces conseils. Le rapport F/D de mon Mak est de 12.0. Je tenterai effectivement les prochaines acquisitions avec une barlow 2X.Manuel