Arno C

salut ben moi c'est une EQ5 qui a 6 ans et mécaniquement d'origine pas de goto, de pec, d’esp, ni abs et ça marche pas trop mal (sans vent) ;o)@rno [Ce message a été modifié par captaine kirk (Édité le 06-06-2006).]

Salut, J' utilise régulièrement le shutter, en fait la petite télécommande Canon reste au font du sac voici le lien pour avoir les schémas : http://djoye.chez-alice.fr/shutter.html Pour moins de 10€ c’est super. Ma « remote control shutter » fais 10m + 10m de rallonge USB pour le transfère des images et comme j’ ai une EQ5 j’ ai aussi 15m pour la raquette de contrôle, ainsi je reste au chaud dans le fourgon un thé à la main ;o) @rno

Salut, Pour moi ton Dynax n'a pas de problème, il est équipé d'un ccd Sony et l'effet du pré-ampli est visible sous la forme d'un halo comme beaucoup de capteur ccd. canon avec leurs Cmos ont réussi avec l'aide de puissants algorithmes à contenir l’effet, mais si on part dix ans en arrière voir plus, les cam ccd de l’époque avez elles aussi les mêmes problèmes La solution c’est de faire des darks, arno

bonsoir, A Cherbourg aussi, avec du fuji C200, un olympus OM1 et le 24/2,8. J'ai recadré un peu les images. Il est 22h13 et le ciel se charge. ;o) @rno et [Ce message a été modifié par captaine kirk (Édité le 18-05-2006).]

salut olive, ben toi tu peux la voir cette planète. ici le temps est moyen et lorsque le ciel se dégage enfin : c'est au choix: - la pleine Lune - le boulot à Caen (avec Stephane 8h (1h30 de route)) - visite à Rouen et j'en oublie ;o)mais bon (là je me gratte la tête) elle est pas mal ta jupiter. As-tu essayé ta web cam en mode raw? on y gagne @rno

Bonsoir, Ça semble évident, donc un nouveau chapelet qui va peut-être rehausser la magnitude de ce morceau, c'est bon pour les « astros-austral » et pour nous ;o) bravo pour tes images, cette comète garde peut-être d'autres surprises, donc à surveiller. @rno [Ce message a été modifié par captaine kirk (Édité le 10-05-2006).]

Bonsoir et merci,Lantha, pour la mise en station, j’utilise le viseur polaire, il est calibré par la méthode Vixen pour les GP. Si j’ai du temps je fignole avec astrosnap et la méthode King.(mais pas de temps à perdre en Normandie) J’ai rarement l’occasion de poser plus 1min à cause du vent, avec un mètre de focale ça remue déjà beaucoup. L’EQ5, si elle est bien entretenue/modifiée/réglée et si on attend pas d’elle des perfs EM200, est une petite monture au très bon rapport qualité prix pour bricoleur (comme une bonne partie des fabrications chinoises). Si un jour j’ai 3500€ à dépenser, une Ta………. Sûrement je prendrai… @rno

Bonsoir à tous, C’est du côté de Barneville-Carteret dans la nuit de mardi à mercredi que je me suis installé pour un minuit- six h du mat. Au programme : des observations et photos d’objets divers et variés…. -Température de 10° -petite rosée vers 4h - vent entre 10 et 20 km/h qui a mis à mal l’EQ5 et le T200/1000 Coté photos 350D filtré avec 200/1000 + shutter iris et pspLa comète p73C (avec les fragments C et B visibles à l’œil nu) 23 X 30s sur 60 (beaucoup de déchets) à 1600 iso avec le 350D M27 et zoom 27 X 30s sur 60 à 800 iso M16 et zoom 20 X 60s sur 60 à 1600 iso [Ce message a été modifié par captaine kirk (Édité le 03-05-2006).]

Voici M16, en sortie d'IRIS et grand format @rno

Salut Benjamin Ben j'ai confiance en EQ5 ! ;o)La technique : une bonne mise en station, un équilibrage de l'ensemble optiques et de prise de vue, et des poses courtes et très nombreuses avec un max à 1 minute seulement. C’est une technique de type webcam Pour les poses courtes j’utilise le programme shutter et une petite interface de commande qui remplace avantageusement la « Remote contrôle canon » et qui revient à 5€. Je lance les prises de vue automatiques sur le pc portable et je m’installe plus loin pour observer aux jumelles et je tri le lendemain (60X1min pour m16 et reste au final 20 min) Les images sont empâtées à cause des rafales de vent, malgré le camion devant. L’EQ5 reste une monture limite pour la charge que je lui colle (12.5 kg) elle n’est pas faite pour çà. Elle tremble à chaque coup de vents mais je suis content du résulta avec un télescope/monture à pas trop cher.C’est de la technique à trois francs six sous

Salut benjamin, Il est très bien ce petit montage vidéo, c'est pédagogique et cela rappel 1999, avec beaucoup moins de nuages et même pas de pluie ;o) Ah les voyages...J'ai le souvenir de couleurs hallucinantes à l’approche de la totalité même si nous avions des nuages, cela reste un grand souvenir pour moi.Merci de faire partager tes balades nocturnes et tes voyages. @rno

Miracle, du ciel bleu!!! Dans les dunes de Biville à l' abri du vent , il me manque que les 10 min après le 1er contact Ben oui la Normandie reste fidèle aux nuages et autres brumes. Mais après du bleu et quelques cirrus jusqu’à la sortie finale. Avec mon Newton 200/1000 et le 350D . 100 iso et 1/640s @rno

Salut, je n'ai rien trouvé mais voici la zone. Surement une galaxie ou peut-être deux en interaction ... @rno

Originaire du midi, j’ai toujours eu à cœur de clamer haut et fort dans ma famille du sud et les autres que le cotentin ce n’est ni le pole nord ni l’Amazonie et ses 20m de précipitations. La météo reste notre arbitre, on ne la contrôle pas et c’est bien ainsi. Et au niveau de l’observation des planètes comme de la surface du soleil c’est pour moi l’ un des meilleurs endroit . Juste pour le plaisir de partager : Une petite tache saisie avec la Vixen fluo 102 de LUDIVER le 23 avril 2004 à 11h01 Un groupe toujours avec la lunette dans la coupole du 600mm le 24 juillet 2004 10h30

Bonjour,je suis désolé pour les nuages et la brume . explication:Effectivement le nord Cotentin jouit de températures clémentes toute l’année. Au niveau de la pluviométrie pour 2005 c’est à peine 850 mm de cumul et c’est 300mm de moins que dans le sud de la Manche mais au niveau de l’astronomie on ne dépasse que trop rarement les 100 nuits.Les photos suivante, le jour de l’éclipse, montre l’état du ciel 30 min après la fin du phénomène et je rajoute une image sat 10h30 du 29/03.Sur l’image sat on remarque très bien les effets du vent sur la côte Ouest et la formation de nuages bas et autre brumes sur le centre et la partie Est. La masse d’air chargée d’humidité passe de 0 à 130m alt (avec un max à180m). il existe une différence de relief entre le nord et sous le trait orange, les marais du cotentin, ou le vent ne rencontre que quelques collines d’une trentaine de mètres. Pour la turbulence c’est un endroit extra, il y très peu de remous. Les autres photos sur la zone marqué du point orange. elles ont été prises dans le massif dunaire de Biville (age : 30.000 ans) et elles montrent très bien cet effet local sur la formation des nuages bas coté colline et son absence coté mer.Voilà, je ne voulais en aucun cas blesser et choquer, c’est un endroit à découvrir Unique ! @rno

Merci à tous, Et dire qu’à 2500 km d’ici … Ce fut une bonne journée, 150 photos pour couvrir la quasi-totalité du phénomène grâce au petit programme Shutter et son interface à 5€ bricolé il y à quelques semaines. @rnoj'ai tenté une animation

Bonjour, J’ai une EQ5, et les jeux de fonctionnements sont importants, les moteurs sont bon, sans plus, le gros problème vient des réducteurs : énorme jeu axial. Pour limiter le problème, ils utilisent, en usine, une graisse noire collante. J’ai nettoyé les réducteurs dans un récipient avec de l’essence « F » puis lubrifié avec une huile au TEFLON et j’ai joué du marteau (manche de couteau) pour limiter les jeux. Le problème axial est résolu ensuite il suffit de placer au mieux les deux roue dentées. EQ5/CG5 ne devient pas une EM200 mais ça permet des poses de 25 min sans trop de retouche. Mon EQ5 supporte un newton 200/1000 +lunette guide 70/700+om1/350D = 11 kg ( je décline toutes responsabilités dans le maniement du marteau) ;o) @rno

Bonjour, Une impression de 3d, avec de nombreux détails dans la bande de poussière. A 4h sous le noyau, il y a une faible condensation d’étoile, j’ai cherché dans mes atlas et je n’ai rien trouvé. Belle image @rno [Ce message a été modifié par captaine kirk (Édité le 28-03-2006).]

Bonjour, 10 ans déjà… Pour ma modeste contribution, voici une image prise en parallèle sur un 115/900. Je crois avoir effectuer un suivi sur le noyau à l’époque. J’avais aussi d’autres images avec un tele 70/210 mais bon à retrouver. Dans la Hague à Omonville la Rogue. 58 mm f2 hélios +Zénit 11 et 5min de pose avec de l’ilford 125. Scan et neat img @rno [Ce message a été modifié par captaine kirk (Édité le 25-03-2006).]

Le club des 600 valméca Salut Fred, je suis au Commerce là et je vous attends. Vite, vite (j’ai ma banderole anti-CPE) je défile cet après midi. @rno

Salut, C’est un bon début, et tu dois pouvoir faire beaucoup mieux avec un 130. -Surveille l’alignement des miroirs -mise en température du tube -gaffe aux vibrations, vent, turbulence… -pour une bonne mise au point : tu fais un AVI à 15i/s(ou plus) et tu bouge ta MAP pour la trouver puis retour à 10i/s pour tes acquisitions. et vise les 1000img mini pour tes AVI. Courage @rno [Ce message a été modifié par captaine kirk (Édité le 16-03-2006).]

Bonjour, Dans la nuit du 9 au 10 j’ai pu enfin profiter d’un ciel sans trop de nuages ! Mais le vent à +50 km/h en rafale a été une grosse gène pour le ciel profond. J’ai donc profité d’une lune haute dans le ciel avec un ciel bien transparent mais très turbulent. L’intérêt de cette image n’est pas sa haute résolution ;o)(->voir les images de Mr Arsidi) mais la mise en évidence des différentes couleurs de la surface de notre satellite.Le 350D au foyer du N200/1000 EQ5 100 iso et 10 poses comprises entre 1/200 et 1/640s Traitement : IRIS +DPP et PSP6 Localisation : la Hague(Vauville) Alt :130m (camp Maneyrol) t :3°c Pour plus tard le trio du lion et M109(avec les restes de poses propres)@rno M109 25x 30s 350D 800iso [Ce message a été modifié par captaine kirk (Édité le 14-03-2006).]

Salut Pour la montagne de Lure, c'est mal barré pour l'avenir mais que je te rassure ici c'est pire car tu rajoute un peu de brume cotière et hop mag 3 max en visuelJ'ai repéré de trés beaux spécimens de lampadaires à faire partager >un concour du truc le plus naze.Dans quelques jours... @rno

salut olive mag 8.6 et 13.0'x8.0' et juste hors champ une petite à mag 14 1.9'x0.6'c'est juste pour information comment était la turbu ? car je trouve que M64 a une meilleur résolution. c'est une bonne moisson et ici ça commence à se dégager alors peut-être une petite sortie. tu viens? @rno

booo!!! les étoiles sont mêmes pas rondes et pas d’effort pour une trichro …encore trop d’ondelette A ST Miche ils se la coulent douce, et la comète ! (désolé olive, c’est vrai il te faut un 115/900) ;o) Bon la même mais en couleur . (faut demander à un propriétaire de 350D proche)Na ! sinon "torpilles à protons" fazer et re "torpilles quantique"Le Captaine JAMES Tibérius KIRK du "NCC 50110 Tourlaville"