Arno C

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    1 380

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

  • Last Connexion

    Soon available - 42704

Messages posté(e)s par Arno C

  5. Posté(e)

    Bonjour,
    je trouve le résultat plutôt bien.
    J'ai imagé au même moment et la turbulence associée aux voiles nuageux ont donnés des résultats particulièrement mauvais, mais j'ai pu voir cette structure à forme de plume blanche bien visible sur ces images.
    Les bonnes condition météo se font attendre...
    arno

  6. Posté(e)

    Merci
    Ce tube à l'air d'être moins sensible à la turbulence que l'ancien, j'ai noté un peu de sphéricité mais largement moins que sur le 200.
    Le miroir repose sur 3 points donc pour une modif 9 points je vais attendre quelques mois le temps de me familiariser et d'analyser les plages intra-extra focale.

    Ce que j'ai vu hier soir avec 9 mètres de focale me rassure sur la qualité globale mais bon peut-on juger une optique sur 1h30 par forte turbulence...
    avec un tube qui sort du carton.
    je croise les doigts en espérant être tombé sur un pas trop mauvais miroir chinois.

    mon 310mm à miroir astam est de toute façon battu et dès le premier coup d'oeil (c'est mon étalon cul de bouteille...)

    Vivement une bonne météo

    Ma meilleur image au 200mm histoire de comparer:

    Arno

  7. Posté(e)

    Bonjour,
    Enfin, oui enfin du ciel étoilé pour fêter l'arrivée de mon nouveau tube Orion de 250mm.
    Du ciel étoilé oui mais juste 1h30 entre deux averses de pluies et les rafales de vent.
    les conditions pour cette inauguration, cette première lumière! cet éveil!! sont pas bien terrible: en turbu je dirais 3/10 avec des passages de voiles nuageux qui annoncent les prochaines pluies. Tellement voilé que Régulus est aux abonnés absents...

    Ce tube est un Orion (synta) 250/1200 qui remplace dés à présent mon vieux tube Kepler (GSO) 200/1000 de 14 ans. Le poids est conséquent, le tube plutôt volumineux et massif, mon Dobson de 310mm avec ses 1750mm de focale semble bien frêle...

    Donc l'image du soir: Jupiter
    Je n'ai pas soigné l'alignement des optiques plus que ça (juste une étoile défocalisée et caméra au foyer). j'attends avec impatience les prochaines fenêtres météo pour commencer à maitriser mon nouveau joujou...

    Sur les 25 SER le premier fut le bon!
    AS2 1500/3000 + Registax6
    QHY5v + en serie une barlow X3 et X2.5

    ArnO

  8. Posté(e)

    bonsoir,
    j'aimerai un entre deux, entre la première et l'avant dernière ou alors la dernière mais avec plus de saturation en faisant attention au fond de ciel que je trouve un peu verdâtre (sur un écran de portable).

    l'image est agréable à lire, je joue avec et une de mes images au cadrage identique sauf que la mienne les galaxies sont présentées avec une symétrie inversée, faite avec un 200.

    arno

  10. Posté(e)

    Bonsoir,
    Elles sont chouettes ces vidéos, avec cette météo à fenêtres aléatoires c'est difficile de suivre les éphémérides...

    Ici début de soirée avec un ciel dégagé,j'ai sorti le tube de 200 hop! Sur l'Eq6 pour une bonne mise en température mais c'était sans compter une heure après sur un nuage de grésil sorti de nulle part résultat: Mon newton c'est transformé en pluviomètre en 2 minutes... J'ai rentré le tube, remis la bâche sur la monture et je suis parti mater TopGear (la loose)
    Arno

  14. Posté(e)

    Salut,
    cette Qhy5v est une ancienne cam et son autre patronyme est je crois pl2-m , je dois l'avoir depuis 5-6ans.
    le capteur fait 752*480 avec de photosite de 6µm et son débit moyen et au mieux de 45 img/s et c'est une global shutter, j'arrive à 90 img/s en 400*400 avec 10ms en décochant les options de filtrage du bruit.

    L'image ci-dessus a été prise avec un débit de 30-35 img/s et un gain de 50%-70% (gain auto), la transparence du ciel était moyenne avec un voile nuageux qui formait un halo autour de Jupiter.
    Ce qui bride les résultats, c'est la taille des photosites, ce qui oblige à travailler avec des F/d conséquent avec une forte perte de luminosité ( j' ai qu'un 200mm ).

    j'ai aussi une QHY5 (pl1-m) en 1280*1024avec un capteur qui se rapproche plus de l' ASI, mais là le débit en fullfram dépasse pas les 10 img/s
    avec un PC équipé d'un intel I3 . c'est pire que mon ancienne cpc900 et la couleur en moins. mais si on fenêtre à 640*480 ou 400*400 on retrouve des débits corrects, proche de sa petite sœur mais avec des photosites plus petits à 5.2µm donc un peu mieux.
    Tes derniers résultats sont exellents avec l'ASI.

    arno


    [Ce message a été modifié par captaine kirk (Édité le 28-01-2015).]

    [Ce message a été modifié par captaine kirk (Édité le 28-01-2015).]

  15. Posté(e)

    Bonsoir,
    C'est très détaillé, c'est une bonne image de référence pour estimer ses propres résultats (en relativisant sur le diamètre du tube).
    En fouillant dans les papier fournis avec mes filtres Baader, je viens de remarquer que mon rouge est également un 610, j'ai aussi un W25 que je trouve trop fort pour mon 200mm ....mais avec le 250mm qui arrivera dans quelques semaines (j'ai craqué au solde OU) il reprendra peut-être du service.
    j'en prends pour six mois de météo pourris là

    @rno

  17. Posté(e)

    Super animation, bravo!!!

    j'ai surveillé le ciel jusqu'à 1h30, mais sur la cote Ouest de la Manche c'était de pire en pire, le baudrier d'Orion et les Pléiades sont devenues invisible sous une chape de nuages uniformes... donc autour de M44 avec la PL de Coutances.

    @rno

  20. Posté(e)

    Effectivement y a un truc,
    Voici une nouvelle version en haut de page, je ne suis pas sur que l'on gagne en détails mais visuellement c'est mieux.

    c'est mon premier Jupiter pas trop mauvais de l'année, puis j'ai arrête de perdre du temps avec mon 310mm car avec une nouvelle aluminiure, on redécouvre son miroir avec tous ses défauts: bord ébréché(d'origine), bord rabattu, défaut de forme... une bouse de chez A---M de la grande époque...

    Quand les conditions sont bonnes, avec ce 200mm j'en ai pour mon argent et ce depuis 2001...

    Merci

    [Ce message a été modifié par captaine kirk (Édité le 25-01-2015).]

    [Ce message a été modifié par captaine kirk (Édité le 25-01-2015).]

  21. Posté(e)

    Bonjour,
    Cette planche ne casse pas les 3 pattes d'un pauvre canard boiteux pris dans la glace...
    Hier soir entre 22h et 02h00 (arrivé des nuages), le ciel était dégagé mais brumeux avec des passages de nuages bas, une bonne météo ordinaire du moment.

    la turbulence plutôt forte au début de la soirée c'est calmée vers minuit pour reprendre avant 01h00 du matin. Estimation à 4/10


    j'ai utilisé plusieurs montages Barlow X3 ou X2.5ED, Barlow X3+X2.5, Barlow X3 +tirage, pour ne garder que ce dernier avec un F/D :20 environ.

    T200/1000 +Barlow x3 et 10 cm de tirages + roue à filtres LRVB Baader. Pas d'ADC
    Caméra QHY5V 45 img/s
    27 films passé à DeTeCt et rien pour l'instant.

    A l'oculaire la Bande NEB à un contour étrange en forme de vague, peu visible sur mes images et particulièrement bien mis en évidence par l'image de Regis (de benedictis) bravo a lui

    @rno

    [Ce message a été modifié par captaine kirk (Édité le 25-01-2015).]

  25. Posté(e)

    Bonjour,
    Deux nuits de ciel étoilé, par les temps qui courent faut pas les louper. Oui!!! deux au compteur pour le mois de janvier ici dans mon petit coin de la Manche. je suis chanceux

    Donc la nuit dernière de 22h30 à 03h00 (boulot oblige)j'ai aligné quelques optiques Zuiko (olympus OM ici) vers la comète du mois: C/2014Q2 lovejoye

    Canon 40D + bague de liaison + objectif
    Des poses de 90s
    Traitement IRIS : FLAT, DARK, OFFSET, TRAITEMENT REGISTRATION sur la tête de la comète, ADDITION sigma-clipping, RETRAIT du gradient, LOG ou DDP.

    Au 50/1.8 à F4

    AU 100/2.8 à f4

    Au 200/4

    Arno