NUNKY

C'est que là, ça doit dépasser le kg, et je doute de la stabilité, même avec les deux vis !!
Alors avec la 80ED, je demande à voir !!!!

Pascal, ok pour voir tes systèmes...j'attends ce soir...
Gordini, j'ai cette barre, mais elle me semble guère adaptée pour un tel poid, elle risque de glisser sur l'axe.
Déjà pas évident avec téléobjectif olympus de 200/4. !?!

Bonjour,

Possesseur d'un Mewlon180 et d'une GP-DX, je chercher comment monter en // un zoom 80-200 2.8, sachant que celui fait ~ 1 kg.
Aucune possibilité d'adapter des colliers sur le tube ??

Super petit Croa.
J'ai également pu voir qq géminides hier matin lors de l'observation de l'occultation d'une étoile de mv10 par l'astéroïde Hermione...

[Ce message a été modifié par NUNKY (Édité le 13-12-2005).]

J'ai le 180 sur une GPDX, et ça se passe plutôt bien.
Ceci dit, les deux contre poids livrés avec la monture sont à l'extremité de l'axe pour l'équilibrage du tube...alors y a t-il de la marge pour le 210 ?

Argh, Henri-Pierre, je n'ai pas acheté le dernier Ciel et Espace.
En résumé, quelle conclusion en tirent-ils ?

Merci Benj Poup. Ton image de la lune est jolie, mais effectivement un peu petite pour juger de la qualité.
Il faudrait peut être pouvoir le tester sur le ciel profond...J'ai le 80-200 apo G, et ce boitier me tente bien...
As tu pu l'essayer en utilisation courante ? Que vaut-il ?

Bonjour,

Quelqu'un a t-il pu essayer le nouveau boitier Konica-Minolta (5D) en utilisation astro. ?
On parle souvent de comparatifs Canon-Nikon, mais trés rarement des autres marques...

N'a t-il pas été testé dans le dernier Ciel et Espace ?

Merci Mat, mais Djorge m'a déjà dépanné. Je retiens ta proposition d'aide pour une prochaine fois...

Bonjour,

J'ai des dessins de Mars à vous montrer, mais je n'ai pas de moyen pour les envoyer(pas de sîte, et depuis mon lieu de travail !?!). Quelqu'un pourrait-il m'aider ? Je pourrais les envoyer par mail à une âme charitable qui voudrait bien les mettre sur le sîte...? :-))

Merci d'avance...

Ah les animations, toujours un côté "magique"...
Félicitations pour cette moisson d'images aussi jolies les unes que les autres !

Effectivement. Etant en possession d'objectifs Minolta, dont un 80-200 2.8, j'hésite à passer au numérique avec le nouveau 5D. Trés peu de retour sur cette marque en numérique pour une utilisation astro....

Jbfe : Super les résultats sur les planètes avec un petit APN !!

Merci pour vos réponses.
En conclusion, beaucoup de possesseurs de reflex numériques(à en voir tous vos posts sur la galerie images)mais peu d'utilisateurs en planétaire.
Ce n'est effectivement pas "l'appareil" le mieux adapté, mais je pense pourtant que comparé à la webcam, il permet de s'affranchir de l'ordinateur(pour l'acquisition d'images), ce qui pour mon cas, semble un atout important(pas de PC et de fils partout en pleine campgne)...et de plus, accessoirement, il peut servir pour les prises de vues familiales...:-))

Sympa cet essai de dessin sur le soleil. Ce genre de dessin est assez rare pour être remarqué !
Félicitations...

Bonjour,

Pour celles et ceux que ça pourrait intéresser, voir le sîte d'Eric Frappa (www.euraster.net/) concernant les prévisions d'occultations d'étoiles par des astéroïdes.

Une autre façon d'aborder l'astronomie tout en se rendant "utile".

Ceci dit, félicitations Vincent pour tes images ! Toujours aussi efficace aux commandes de ton 114 !!

Claude, aprés vérif. j'ai le logiciel Picture Package livré avec le camescope !?

Oui mon camescope est un Sony numérique, mais je n'ai pas de logiciel de montage ! :-((

Merci Claude.
Je vais peut être essayer mon camescope sur Mars une de ces prochaines nuit : faut faire vite, c'est que le diam. de la belle se réduit de jour en jour...
Mon problème sera de pouvoir traiter ces images...je n'y connais rien, et ne posséde que photoshop pour le traitement, pas internet chez moi ! :-((
Encore félicitation pour toutes tes images de planétes sur les différents posts...

Claude,

Ton idée d'utiliser le camescope pour capturer Mars est trés intéressante et le résultat plus qu'honnête !
Sur qu'elle focale régles tu le camescope ? (grand angle ou télé ?)
Combien de temps filmes tu ?
Peut on connaitre les caractéristiques de ton camescope ?

J'avais essayé le rapprochement Vénus-Mercure du mois de juin avec le mode photo de mon camescope numérique sans succés...

Tes résultats me donnent envie d'essayer, seulement je n'y connais rien aux post-traitement des images ! :-((

Quelqu'un a t-il essayé Mars au réflex numérique ?
Ce pourrait être intéressant de comparer avec les images des Webcams et petits Apn de la Galerie images !?

Bruno : Eh bien moi j'aime bien tes dessins en noir et blanc. Ils me rappellent plus que d'autres, ce que je vois à l'oculaire de mon petit T180.
Sûr que sur fond noir c'est encore plus joli...merci MatP.

Bonjour,

Je me pose la même question mais avec un Mewlon 180 !?

Comme Phil, je préfère tes originaux. Ca donne l'impression d'être encore derrière l'oculaire avec le crayon à la main...plus réaliste à mon gout.