NUNKY

Merci spica24 pour tes explications.
Je pense donc continuer de poser 45mn et essayer de compositer plusieurs vues aprés les avoir scannées !?
(le cumul de 2 ou 3 poses de 45 mn devrait apporter un plus !)
Il serait peut être judicieux d'utiliser un film + rapide et poser moins longtemps, mais multiplier les poses pour les compositer ?! Mais quel film choisir ?

Pour le choix de l'oculaire, tu penses au 8 mm. D'aprés toi la combinaison oculaire (18 mm en l'occurence) + barlow est possible mais déconseillée !?
Il faut voir car en visuel ça me fait un doublon justement avec le 18 mm + barlow , alors...

Bonjour,
Pour la prochaine opposition de mars, je souhaiterais essayer de garder un souvenir.
Pour celà je dispose d'un T180 f/d 12, et je voudrais savoir quel serait le meilleur oculaire pour tirer le portrait de la jolie en argentique !? J'hésite entre un 11mm et un 8mm ?
J'ai calculer les grandissement que j'obtiendrais :
avec le 11 mm entre 4.9 et 7.6 soit f/d résultant 59 et 91.
avec le 8 mm entre 7.1 et 10.8 soit f/d résultant 85 et 130.
Je dispose actuellement d'un oculaire de 18mm et d'une barlow x2 Taka.
Quel serait le choix le plus judicieux pour obtenir le meilleur résultat possible et harmoniser ma série d'oculaire au mieux ?
Est-il concevable d'utiliser le 18 avec la barlow pour la prise de vue ? (cas jamais mentionné dans les bouquins ?)
Dans ce cas le calcul du grandissement serait il le même qu'un oculaire 9mm seul ? (soit entre 6.2 et 9.6 dans mon cas avec f/d résultant de 74 et 115)
Merci pour les explications...
Euh, petite question subsidiaire qui n'a rien a voir avec le sujet précèdent.
Je fais de la photo ciel profond au foyer f/d 9.7 (avec réducteur) sur film gold 400 non hyper. Je pose 30 à 45mn.
Est-il souhaitable de poser plus longtemps, ou passé 45mn le gain n'est pas significatif ?