LAURENT.BAR
-
Compteur de contenus
3 028 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 42768
Tout ce qui a été posté par LAURENT.BAR
-
Salut,J'ai la même monture achetée chez Téléscope Service. As-tu des photos des stades de démontage? Ne crois-tu pas que c'est en fait une EQ5 (+viseur polaire)? Que penses-tu de ses capacités de suivi? Merci et bon ciel.
-
ms: si 2 filles: jumelles; c'est pas mieux?
-
Comète Pojmanski, mag 6 bientot ?!
LAURENT.BAR a répondu à un sujet de nicephore dans Astronomie pratique
Vous êtes choqués? A mon avis c'était le but et rien d'autre. L'abruti commence d'ailleurs par s'adresser aux "verts" comme pour les défier. L'usage d'internet dans le but de choquer est à la mode! Entre l'abattage de l'arbre et la comète, il n'y a probablement aucun rapport, ni de temps ni de lieu. -
Quelles améliorations voullez-vous pour les scopes amateurs du futur ???
LAURENT.BAR a répondu à un sujet de astroperenoel dans Astronomie pratique
Une lunette avec 1 lentille de 250mm, une focale maxi de 1m et toutes les corrections de coma, aberrations diverses. En plus siouplaît, pas trop lourde. -
Avec quoi (sac) transportez vous votre SCT 203mm ??
LAURENT.BAR a répondu à un sujet de Daniel dans Astronomie pratique
SalutJ'ai le même "problème" pour mon Vixen. Je compte faire un tour (mais quand?) du côté des "stocks américains".Bons cieux. -
Sur le site d'un gars qui possède aussi un LX10, je vois que quand il utilise son réducteur pour de la photo, il n'utilise pas d'oculaire (photo au foyer à la webcam) et le phénomène décrit n'apparaît pas. Je te livre cette observation sans prétendre résoudre ton prob!Bons cieux.
-
Merci pour votre absence de réponse à ma question! Il est évident que quiconque est sur astrosurf est censé connaître l'utilité d'une trame de Ronchi. J'irai donc solliciter Google.
-
Ca sert à quoi une rame de Tronchi?
-
Remise en route des forums
LAURENT.BAR a répondu à un sujet de Jean-Philippe Cazard dans Astronomie pratique
Attention, Google indique toujours que le forum est indisponible pour cause de maintenance. Encore un truc à modifier!!!! -
Pollution lumineuse : bientôt l'heure de Gloire ?
LAURENT.BAR a répondu à un sujet de frédogoto dans Astronomie pratique
Le plus grand journal de Belgique a inséré en octobre 2005 un poster de la "Terre vue la nuit" en page centrale de son édition. Le journal rappelle qu'il existe une charte UNESCO datant de 1992, où les pays membres s'engageaient à agir pour la protection du ciel nocturne. La Belgique est particulièrement bien placée comme pays lumineusement pollueur et crétinement gaspilleur... -
Remise en route des forums
LAURENT.BAR a répondu à un sujet de Jean-Philippe Cazard dans Astronomie pratique
Loi des séries...? Non, je pense que ces événements ne sont Cazard.A+ -
CROA hivernal Valdrôme partie 1
LAURENT.BAR a répondu à un sujet de spectroman dans Astronomie pratique
Spectro,Je ne connais pas plus la procédure que toi, mais tes images peuvent être reprises chez Imageshak; je pense qu'il suffit alors de poster le lien. Il y a aussi Minilien.com qui peut héberger tes images. -
Skyscout.. toujours prêt.
-
CROA hivernal Valdrôme partie 1
LAURENT.BAR a répondu à un sujet de spectroman dans Astronomie pratique
Ben si vous postez quelques photos de spectres, j'espère qu'il y aura aussi des explications, parce que là personnellement je reste un peu sur ma faim. -
Bonjour et meilleurs voeux à tous.SBrunier: sans vouloir m'avancer, il y a les cd-rom Realsky. Je pense que la magnitude 20 est atteinte. Bonne chance.
-
Halfie100% d'accord avec toi, mais la question portait sur des lunettes!
-
On ne va pas se battre. Meilleur rapport qualité prix= 100ed Vu son diamètre, meilleure EN VISUEL que les 80. Meilleure en photo PLANETAIRE que la 80. Pour la photo ciel profond, un tas d'autres considérations à prendre en compte, notamment: une(très) bonne monture sera plus chère que la lunette, ce qui n'est pas qu'un détail. Et finalement, ceux qui disent qu'un seul instrument ne peut être aussi bon en planétaire qu'en ciel profond, ont-ils tort? Je pense que la 100ed ne se défend pas mal dans 3 domaines sur 4.
-
Entre la 100ed et les différentes 80 qui ont été citées, il faut retenir le plus grand diamètre, donc la 100. Pas l'Orion mais la Skywatcher, qui est la même, mais moins chère. La 100 tient la dragée haute à la 120 de même marque et cette dernière est trop chère. ===>le plus grand diamètre pour le meilleur rapport qualité prix= Skywatcher 100ed.
-
Pour savoir si tes jpeg peuvent être traitées par Iris, commence par faire une photo (n'importe quoi) en raw. Il faut définir avant tout le format des fichiers (en principe le format propriétaire de Iris). Le logiciel va convertir ton image raw en .pic. A partir de là, tu étudieras ce que Iris peut faire avec ton image en raw et ne peut pas faire avec tes images en jpeg (pour ces dernières, je suis sceptique...)
-
Toutiet,C'était peut-être un gars de chez Meade qui annonçait le prix... Non sans blague, il paraît que le Skyscout parle!
-
Il y a plusieurs sites, mais celui-ci n'est pas mal: dans Google, tape "imago mundi", clique sur la 1ere réponse; dans le sommaire, choisis "constellations". Les pages s'impriment pas mal (on ne perd pas la moitié). Bons cieux.
-
Ou les ouvrages d'un autre grand vulgarisateur: Pierre Rousseau. On le lit comme un roman!
-
SBrunier, 21/11 00.30h: "les vols habités sont des histoires sans fondement qui ne resteront pas dans les annales". Donc tu penses que c'est cul-cul?
-
Le type était malhonnêt' Mènant il est dans l'pétrin Pour ravoir la lunèt' 'va d'voir prend'le train.Enseigne méga lumineuse pour TS!
-
Quelle bonheur d'être français!!..coup de gueule
LAURENT.BAR a répondu à un sujet de Fred281072 dans Astronomie pratique
FREDJe partage la même désillusion. Voilà 3 mois que je suis dans un (petit) club: personne ne m'a demandé si j'ai du matériel et si oui quel est-il: ça démontre un relatif désintérêt de la part des "anciens". Lors de sorties d'observations tu suis ou tu t'en vas, peu importe: eux savent ce qu'ils vont faire... Pas encourageant surtout quand l'observation est impossible de chez soi: il y a obligation de sortir si on veut progresser.