LAURENT.BAR

Non, j'ai lu ça quelque part, mais pas sur le net.
Le basculement pourrait être une explication au sens rétrograde de la rotation, peut-être à la suite d'un choc cataclysmique: dans ce cas, la présence ou non d'une lune est indifférente.

Le scénario du basculement de 180° s'est déjà produit: voir Vénus...

Bonjour,

Pour une meilleure compréhension de la mécanique céleste, il faudrait une image redressée, non?

Personnellement, je suis émouvu, du verbe émouvoir...
Bienvenue à toi!!!Je pense que ce forum méritera ton enthousiasme.

Oui, mais il ne gueule plus!

C'est quoi le lapin qui tourne à l'envers sur un lapindrome, finalement?

Réponses demain soir sur Arte.

Bonjour,

Je ne fais pas partie de la SAL mais je suis allé à Nandrin fin 2003...le site était excellent et le téléscope de 400mm
faisait merveille.
Sinon plus loin que Liège il y a le GAS à Spa: consulte leur site internet!

??? Tu as Nandrin tout près.
Il y a d'ailleurs une coupole de la SAL...

efface

Sans doute une alternative peu coûteuse au désert chilien.
A mon avis, il est indispensable de posséder un goto, car il est exclu de pouvoir repérer les limites d'une constellation (en tous cas, dans le désert).

Laurent13

N'y a-t-il plus moyen, au départ de Zagora, de partir pour une nuit dans le désert (avec guide)?
Mes souvenirs datant de 1989, on appelait en effet ce patelin- sauf erreur- "la porte du désert".
Dans le noir le plus absolu, on se demandait si la voûte céleste serait capable de produire une ombre au sol...

Salut

La disparition lente du flash fait penser à un satellite (iridium) qui serait dans l'axe de vision, mais la durée semble excessive, de même que le couple semble inexpliquable.
Quant à deux supernovae...
Comme quoi, on ne s'embête jamais, même en regardant à l'oeil nu.

[Ce message a été modifié par LAURENT.BAR (Édité le 17-09-2007).]

Le fondateur du groupe Deep Forest est aussi astronome amateur!!
On en parle dans le hors série de Ciel et Espace consacré à la photo numérique.

ngc7000 n'est pas le site de n'importe qui, c'est le concepteur de Coelix, Jean Vallières.
Envoie-lui un mail avec ton problème, ce gars est hyper sympa: "vjean arobase videotron point ca"

Certains disent que Venus a subi une collision cataclysmique
qui l'aurait fait basculer de 180°.
Cela explique peut-être aussi le ralentissement de sa rotation (qui est différente de son atmosphère).

'y a un rapport avec Ptolémée?
Sinon une coupe de l'Atomium?

Roger

Tu aurais dû écrire "ton Kourou"...

Oué je trouve ça marrant et alors?...

La masse du soleil pourrait diminuer, puisque plus d'hydrogène.
Dans ce cas, nos planètes devraient s'en éloigner et quelques-unes pourraient s'en sortir, non?

Pas grand chose à ajouter, si ce n'est que Roger15 n'est probablement pas plus avancé à l'heure actuelle.
Personne ne lui a demandé pourquoi un Cassegrain?
Personne ne lui a demandé s'il veut faire de l'astrophoto et/ou du planétaire?
Personne ne lui a demandé s'il a un jardin (il pourrait peut-être acquérir un Dobson 300?)
Personne ne lui a dit qu'un oculaire X ne sera pas performant sur un Cassegrain ( mais excellerait sur un Newton d'une focale moindre)?

Il a précisé que ses connaissances étaient livresques, et on peut en conclure qu'il est débutant en observation, même s'il a plus de 60 ans: est-il interdit de l'orienter au mieux de ses envies et de les lui faire exprimer?

Ce post me déçoit, car cette personne pourrait être mieux aidée: on dirait qu'il s'est adressé à des vendeurs, non à des conseillers.

Si si.

Demande à Boris, il a même réussi à photographier le sien.

Aristarque de Samos, Eratosthène et Hipparque sont probablement les pionniers en matière de calculs de distances.
Bien entendu, les théories sur les angles et la géométrie existaient déjà!

Salut Raphael

Va sur Webastro, forum "matériel" où Gérard Sirven explique très bien la lecture d'un bulletin de contrôle (post du 25 ou 26 juillet dernier); il a aussi un Orion Optics!

Attention en appuyant sur le bouton, car à ton âge on n'a plus les os de 20 ans!
Tu fêtes quand tes 105 ans?

Que se passerait-il en théorie si l'engin rate sa cible, c-à-d passe à côté de la lune?
Elle a suffisamment de gravité pour l'attirer dans son champ, mais après? Un p'tit tour de lune et retour à l'expéditeur?

Magistral.
Merci Toutiet.