LAURENT.BAR

N'oubliez pas que vous pouvez continuer à sortir vos conneries juste parce que Simon ne s'est pas encore trompé de bouton.
Alors...boîte à camembert aussi, hein.

Hum...
J'ai lu quelque part qu'on situe la distance moyenne entre étoiles à 3 à 5 années lumière. Si c'est vrai aussi pour le concentré reproduit ci- dessus, c'est une autre façon d'avoir le vertige.

Le compte à rebours a commencé...mollement.

[Ce message a été modifié par LAURENT.BAR (Édité le 18-09-2011).]

"...qui est entré en collision avec la Lune..."

????

A propos...
Mars est-t-elle protégée par une magnétosphère?
Et est-on capable en "exoplanétologie" de détecter une magnétosphère?

http://www.projet22.com/sciences/astronomie-et-astrophysique/article/vers-une-inversion-du-champ

Observer des aurores à des latitudes moyennes: explication ci-dessus, mais ce n'est peut-être pas très réjouissant.

De volonté d'occuper l'espace.
Ils ont lancé 15 satellites en 2010 et devraient en avoir lancé 20 de plus d'ici la fin de l'année et 100 entre 2012 et 2015!
J'ai lu qu'ils ont un programme lunaire à partir de 2025 et martien à partir de 2040 (vols habités!).

André Brahic parlait de "flamme" par rapport à l'espace: elle aurait tendance à se déplacer de l'Occident vers l'Orient...

Voui, "au rythme actuel", mais regarde d'où ils viennent; et en matière de satellites, ils sont apparemment déjà largement champions.
Il se pourrait bien qu'on assiste à une progression exponentielle: avec eux, 'faut s'attendre à tout.

Moi je suis bouddhiss' (ou qqch comme ça) alors j'm'en fous.

A partir de dorénavant, du moins jusque vers 2025, l'accès à la station dépendra des Soyouz...
C'est marrant cette étroite collaboration en matière d'espace (pour les vols habités) à côté des satellites espions (pour le domaine militaire).

Hier il y avait un truc intéressant à la téloche (c'dans l'air) avec André Brahic, dit la mitraillette.
Tous sont d'accord pour dire que la main passe petit à petit aux Chinois, nouveaux pionniers de l'espace...
Mars, ce sera peut-être eux?

Pas de chance pour toi!

Mais tu peux te rattraper: arrimage avec l'ISS prévu aujourd'hui vers 17 heures, heure locale.
Bien qu'elle soit en vue de la station, la navette doit encore réaliser son incroyable pirouette, et se faire photographier le ventre par l'ISS.

J'espère qu'ayant initié ce post, tu auras aussi le dernier mot pour le clôturer...définitivement.

A mon avis, 'y a longtemps qu'il a ça sous le coude.
Il a voulu balancer cette liste environ 17 fois, mais chaque fois la navette avait déjà décollé...

Cher ami canadien...je suis belge, donc la météo chez nous...

Christophe: images faites avec un 350mm, et sauf sur la dernière, on ne fait que deviner l'anneau.
On peut travailler sur les seuils, ok, mais accessoirement, en amont, le téléscope doit capter qqch, non?

Je crains que non.
Au mieux on a bel et bien l'anneau de crèpe sur l'image (instru performant et bien réglé) ET DONC la division de Hencke.
Sinon, on a un artefact ou -réellement- l'ombre des anneaux.
C'est ce que j'ai retenu, mais je suis peut-être à côté...

Il est vrai que l'observation n'est pas l'imagerie.
Ces photos ne montrent en tous cas pas l'anneau de crèpe, mais il était peut-être observable en fait...
Ce que je voulais dire, c'est qu'en imagerie, seuls les instrus capables de définir la division de Hencke définissent aussi l'anneau de crèpe.

[Ce message a été modifié par LAURENT.BAR (Édité le 28-06-2011).]

"Je pencherais pour l'anneau de crêpe qui se détache devant le disque de la planète (et qu'effectivement on prend souvent pour une bande parallèle)"

Je me souviens vaguement d'une discussion dans le forum images, il y a quelques années, au sujet de Saturne, l'ombre des anneaux et la division de Hencke.
Les images qui ne présentaient pas d'artéfacts révélaient effectivement à la fois la division de Hencke et l'anneau de crêpe (confondu avec l'ombre) mais les instruments étaient >350mm!!
Je ne pense pas que notre ami canadien puisse l'avoir détecté...?

L'image de Baroche est conforme à ce que j'ai pu voir ici à Bruxelles, sous un ciel très dégagé....
Donc la lune s'est levée, déjà sortie de l'ombre sensiblement plus qu'à moitié et aucune teinte rouge.
L'aspect "angulaire" de la courbe tient au fait qu'une mer est juxtaposée au terminateur.

Merci Vaufrèges!
En arrière plan, on devine aussi l'azote sur le globe...

[Ce message a été modifié par LAURENT.BAR (Édité le 13-06-2011).]

Je pensais que Endeavour mettait le point final à l'assemblage de l'ISS?
Quelle est alors la mission d'Atlantis?
Lâcher un satellite?

Ah! enfin un scientifique qui pourra nous fournir les réponses ad hoc.

[Ce message a été modifié par LAURENT.BAR (Édité le 09-06-2011).]

Euh...vous avez des mouettes par là?

"La bête respire encore, mais elle est vaincue !.."

J'attends quand même un sursaut, sous forme de pirouette, avec une impatience à peine contenue...

Euh Vaufrèges, le 2eme degré, c'est déjà pas si mal...

Ah! enfin quelqu'un avec un avis tout à fait objectif.
Il me semblait bien que l'obscur auteur de Impasse de l'Espace ne pouvait être qu'un rigolo.
Et toutes les photos de l'ISS transitant devant le soleil, vous oubliez?

Euh excuse-moi Joël, mais il y a une erreur de syntaxe dans ton décryptage.
Ce signe sur Mercure veut dire "on a chaud" et pas "on est là".