Pat

Sauf erreur, je pense pas, il faut une interface. Pour autoguider ma CG5, j'utilise l'interface Pierrot-astro USB GUIDER avec Guidemaster sur PC, ça marche bien. Et une toucam evidement sur lunette guide en //.[Ce message a été modifié par Pat (Édité le 10-03-2008).]

Bonjour, j'arrive un peu tard... Certe, surtout que ce que je propose là aurait pu être pas trop mal si les nuages m'avaient laissé tranquille. Au début tout va bien, puis avant la totalité, entrées maritimes à volonté, mais avec encore quelques trouées, puis plus rien, donc j'ai même pas pu faire la sortie. Le début est assez fluide(1 prise toutes le 5 à 8 mn) et la fin quand c'était possible. Pourtant il parait qu'il y a plus de 300 jours de soleil par an vers Béziers, mais pas de Lune apparement. http://pagesperso-orange.fr/image.etc/Eclipse_lune.html La vidéo est légère (800 ko), c'est du flv...Bravo pour toutes les images plus belles les unes que les autres de ce forum.A bientôt.

Merci encore, je regrette juste de ne pas avoir pu la finir, la prochaine fois (2015 apparement).Pour du FLV j'utilise Riva flv encoder http://www.rivavx.com/index.php?encoder&L=3 On peut choisir la taille de la video et le "bitrate". Pour cette anim c'est 640 x 480 en 768 Attention aussi, quand on lance l'encodage, il ne se passe rien et on peut croire que ça a planté mais que neni.Bonnes imagesPat

La collimation! C'est quoi ça...

Ah ben je viens juste de mettre une remarque sur ta serie d'images de l'éclipse (une bonne remarque, trés bonne même...).MerciOn a presque le même matos (80ed + 300D + CG5), ok le tiens est mieux.

Voila Y'en as qui ont eu de la chance... et qui ne l'ont pas gaché en plus. Beau boulot.Pat

Peut-être avec IRIS "Sélectionner des fichiers", et là tu as le choix de plusieurs formats d'images comme PIC, FIT, FTS, JPG, TIF, etc...

Je la trouve trés belle, avec une bonne impression de relief. J'essaye de la faire en ce moment mais sans succés (voir mon post, "Problèmes avec mes images (M42 et IC434)"). Alors quand je vois ça je bave un peu mais ça me motive aussi. Bravo

Géant...Es-ce que ça pourrait marcher avec une toucam 2 capteur couleur d'origine? Histoire d'essayerEt bravo...

BonsoirVoici mes résultats d'hier soirDifférences, 400 iso au lieu de 800 et des poses de 6 mn (25 poses en tout) 16 darks, 10 offsets et 16 flats. C'est dur...Et pourquoi pas le mélange des 2... [Ce message a été modifié par Pat (Édité le 10-02-2008).]

BonjourJe galère avec mes imagesVoici les étapesPrise de vue EOS 300D non défiltré 400 iso 21 poses de 107 s 80ed Orion sur cg5, autoguidage Depuis mon jardin, village, 2 lampadaires orange cachés par un mur. Je vois la voie lactée.1. Une brut Je suis scrupuleusement le tuto de Ciel & Espace hors série, traitement avec Iris.Offset maitre issue de 16 offsets Dark maitre issue de 13 darks Flat maitre issue de 16 flats Apres prétraitement, conversion, régistration et addition des 21 poses La brute est presque mieux!!!Apres subsky, offset 300, black et un peu de DDP La même chose avec plus de poses et à 800 iso C'est moche, y'a du bruit et des lignes partout.Voila, qu'en pensez-vous? Si quelqu'un a une idée de la ou ça va pas. Un grand merci d'avance

Merci pour vos réponsesAlors le dada c'est 17 fois 4 mn, j'en ai jeté une quinzaines. Je vais essayer ce soir de faire par exemple 5 mn sur Orion ou 8 mn sur le cheval et voir ce que ça donne. Le problème c'est qu'au dessus de 3 à 4 mn de pose, le ciel devient trés orange, est-ce qu'un filtre antipolution léger arrangerait ça? J'y vais...

Z'êtes vraiment fort les gars...

Quelle impression de profondeur, j'adore...

Mais c'est pas mal quand même pour tenter de la faire depuis plusieurs soirs et de ne pas être encore arrivé à ce résultat.[Ce message a été modifié par Pat (Édité le 30-01-2008).]

Re bonsoir Donc si j'ai bien compris avec une bino Denkmeier pas besoin de barlow pour optenir la MAP, car pour le ciel profond avec la mienne (Paralux) et une barlow 2x même sans le corp ça grossi déjà trop. Lud@, trés bien ton Site et en plus y'a plein d'infos.Thierry24, ma monture (ou plutot tas de ferraille) est une sorte de prototype, et comme elle me donne entière satisfaction je vais la refaire avec des matériaux plus adaptés et avec des moteurs pas à pas + carte de commande dans le but d'y intégrer une interface de guidage. Ca va me prendre du temps mais j'en parlerai ici le moment venu.

Merci Lud@Y'a pas mal de chose à améliorer, mais ca fait parti du plaisir...Pour en revenir un peu au sujet, je me demande comment on calcule le grossissement avec une bino. Par exemple mon montage est bino paralux + barlow 2x vissée (sans le corp donc) et occulaires Antarés 24 mm. Ca parait pas mal en comparaison avec un 5 mm seul.[Ce message a été modifié par Pat (Édité le 06-01-2008).]

Thierry24Pour la motorisation de l'xt12, mon Site est en cours... http://perso.wanadoo.fr/image.etc/T300.html

BonsoirComme Thierry24 et Petitrenard, depuis que j'utilise une bino même bas de gamme avec 2 antarès 24mm j'ai obtenu mes meilleurs observations de Saturne et des planètes en général. Maintenant mon XT12 est motorisé donc pas de problème de suivi.

Bonne année à tous et puisque Mars est toujours d'actu...

Merci pour ta réponseD'aprés Stellarium il y aurait un rapprochement Lune mars le 20 janvier prochain vers 2 h mais moins serré. Je vais quand même essayé de combler les trous à la prochaine PL.Et une petite Mars du 28

BonjourVoici mes aventures du 24 vers 5 heures, une heure de prises de vue à la webcam pour faire une "jolie" mosaïque du célèbre duo , avec la grande joie de me rendre compte qu'IL M'EN MANQUE... OUIIIINNNNN!!!! Je suppose qu'il faut que j'attende la prochaine pleine lune pour combler les trous, à condition que la librasion soit la même et comment le savoir tiens ????Joyeuses fêtes à tous Ma mosaïque à courant d'air Mars vers minuit Matériel : Xt12 motorisé toucam 2 1 gros pull et de bonnes chaussettes[Ce message a été modifié par Pat (Édité le 27-12-2007).]

Trés artistique, j'aime beaucoup...Joyeux Noël à tous

Je vais essayer ça... demainMerci

Bonjour à tousJ'ai aussi tenté Mars évidement. Je n'arrive pas à faire mieux malgré moultes tentatives sur plusieurs soirs avec une turbu qui me semble correcte (étoiles bien figées). Est-ce que je ne suis pas doué ou faut-il ne pas espérer mieux avec ce genre d'optique et camera ? Voici un image issue directement de l'AVI de 1800 frames (300 s à 10 i/s) Merci