Pat
-
Compteur de contenus
325 -
Inscription
-
Dernière visite
jamais -
Last Connexion
Soon available - 42776
Tout ce qui a été posté par Pat
-
La différence entre mon montage pour Saturne et Mars c'est le tube de 10 cms entre la télévue 5x et la webcam (pour Mars). Donc pour Saturne c'était televue 5x + webcam sur l'xt12 qui fait 1500 de focale (1500 x 5 = 7,5m). Avec du tirage je ne sais pas comment on calcule la focale résultante. Bien jolie tout ça...
-
Je me demande si j'ai pas un problème avec le miroir car même en diminuant la focale, l'image reste baveuse et en visuel aussi je trouve. L'année dernière j'avais fait une Saturne avec la même configuration qui me paraissait pas mal mais depuis jamais retrouvé ça. C'est bien la finesse des Mars à Chinois que je recherche. [Ce message a été modifié par Pat (Édité le 20-12-2007).][Ce message a été modifié par Pat (Édité le 20-12-2007).]
-
Merci pour vos réponses.Le gamma est bien à 0, par contre c'est vrai que c'est peut-être beaucoup une x5 + tirage. Je vais refaire quelques tentatives. Est-ce que le filtre IR-cut Astronomik à 39 euros de chez l'astronome ferait l'affaire?
-
La lunette de lidl (Bresser 70/700) que j'utilise pour du guidage mais qui m'a surpris. Je l'utilise parfois quand j'ai pas envi de sortir le gros. La Lune, les Pleïades, Saturne, Vénus, Orion, M31, le double amas de Persée, etc... sortent trés bien dedans. A voir si il la ressorte cette année. Sinon un petit dodson d'occase.Bon ciel
-
Quelle interface d'autoguidage utilisez vous et avec quelle monture?
Pat a répondu à un sujet de seb_gomb dans Astronomie pratique
Pareil que Crebadoc et ca à l'air de bien marcher aussi.Pat -
AMUSé!!! Pour avoir déjà fait une Lune avec 12 images, c'était du boulot pour peut qu'il y ai une petite rotation de champs...beau travail
-
Alors à l'époque, car je l'ai revendu depuis, je l'avais monté en // sur un xt12 motorisé servant au guidage visuel, je suivais à l'occulaire de l'xt et vu la grosse différence de focale entre les 2 (1500 pour 350), ça a fonctionné malgrés mon manque de pratique.Bon courage Pat
-
Ok d'accordJe vais donc économiser. De toute façon si j'ai bien compris, de raccourcir le tube résoudrait le problème de MAP mais pas la correction du champs, défaut typique des newtons ouvert.Merci
-
BonsoirIl m'est apparement impossible de faire la MAP sur mon XT12 avec un canon eos300d directement au foyer. A part de racourcir le tube, y aurait t'il pas un autre moyen d'y arriver. Au pire peut-on raisonnablement envisager de racourcir le tube d'une dizaines de cms, le secondaire est-il suffisament dimensionné pour cela ou autre problème résultant.Merci d'avance...
-
Je précise que l'xt est motorisé car cela n'aurait pas d'interêt et puis ca fait remonter le post... Hé hé
-
BonjourRéaction un peu tardive, mais voila un essai sur un etx70 avec une webcam (si je me rappelle c'était 30 ou 40 secondes de pose).
-
Merci 3R... Je ne connaissais pas çaPour en revenir au sujet du post, le masque de Hartman permet d'aider à la Mise Au Point. Avec ce machin devant l'objectif, on vise une étoile et si on est pas sur le point focal on voit trois points et au fur et à mesure qu'on s'en rapproche (du point focale) en tournant la molette ils se réunissent en un. Il faut ensuite faire des photos afin de paufiner le tout sur un écran PC. Pour les aigrettes, il faut que sur l'image elles soient les plus fines possible. Je viens d'apprendre tout ça trés récement et suis en train de le mettre en pratique. Bon courage.
-
3R, suite à tes conseils et d'autres sur un post précédent je me suis fabriqué un système d'aigrettes et un masque de Hartman pour ma 80ed, ca marche pas mal. Maintenant c'est quoi la boite en contreplaqué sur ta lunette... Merci [Ce message a été modifié par Pat (Édité le 20-09-2007).]
-
J'aime beaucoupDire que j'ai habité dans le Gers (St Clar) pendant plus de 10 ans sans profiter de ce ciel...
-
Premières images avec mon 300D d'occase et ma lulu
Pat a répondu à un sujet de Pat dans Astrophotographie
Voila, je me suis donc fabriqué des aigrettes et un masque de hartman 2 en 1. Avec un bouchon dévisable de tuyau PVC en 100 mm (tuyau de chiotte). Il s'emboite parfaitement sans forcer sur le bare-buée de la 80ed. Sans le couvercle on a les aigrettes, on vise et on a le masque. L'est pas belle la vie. Merci de vos précieux conseils, j'ai bien avancé la. -
Bonsoir à tousJ'ose, c'est surement trop tôt, mais c'est tellement bon une première fois. Donc EOS 300D, 80ed orion sur CG5 avec autoguidage lunette bresser, interface Pierro astro et toucam. M31 6 poses de 10 mn (mais 2 ratées) + 10 poses de 8 le surlendemain M27 (et ses environs - pas le choix) 7 poses de 5 mn M8 5 poses de 5 mn Premiers essais de traitements avec Iris et rattrapage avec photoshop. Voila, bon bin y'a du boulot maintenant...
-
Premières images avec mon 300D d'occase et ma lulu
Pat a répondu à un sujet de Pat dans Astrophotographie
Pour le moment je n'ai fait que de vider le verre, j'avance vite hein!!! -
BonjourJe trouve ca trés interressant et justement je suis étonné qu'Uranus bouge aussi vite par rapport aux étoiles, (orbite en 84 ans). Donc question (bête), c'est le mouvement de la Terre autour du Soleil qui donne cette impression ou celui d'Uranus ou la combinaison des deux?
-
Premières images avec mon 300D d'occase et ma lulu
Pat a répondu à un sujet de Pat dans Astrophotographie
Alors joie...Par contre il pleut ce soir...MerciPS: J'ai trouvé ca pour calculer le masque de Hartman, vous l'aviez peut-être déjà... http://billyard.servehttp.com/Hartmann.html [Ce message a été modifié par Pat (Édité le 13-09-2007).] -
Vraiment bien, pour moi. Toujours en altitude, ton ciel à l'air bien noir. Un genre de résultat que j'aimerai bien avoir.
-
Ah oui, elles est vraiment belle. La 2 aussi. Une bonne cible donc et peut-être pas si facile que ca pour faire ressortir le bleu
-
Premières images avec mon 300D d'occase et ma lulu
Pat a répondu à un sujet de Pat dans Astrophotographie
Trés bien je vais me bricoler ca et l'essayer ce soir même...MerciEncore une question, si je fais ma MAP sur Véga par exemple (peut-être une moins lumineuse), es-ce qu'elle restera bonne sur l'objet que je souhaite ensuite photographier. -
OK, d'accord...
-
Premières images avec mon 300D d'occase et ma lulu
Pat a répondu à un sujet de Pat dans Astrophotographie
Je vais essayer les aigrettes alors, je crois que j'ai compris le principe. Je vais me pencher aussi sur le traitement... Et c'est quoi un masque de hartman...Plus de temps de pose ou plus de poses par exemple sur M31 il vaut mieux 10 poses de 10 minutes ou 5 poses de 20 minutes?En tous cas merci beaucoup -
M31 facile à trouver mais pas facile à traiter...
Pat a répondu à un sujet de phil64 dans Astrophotographie
BonjourJ'ai fait aussi M31 il y a 4 soirs avec le même matos, 300D et 80ED mais j'ai pas autant de détails. J'ai fait quelques poses d'une dizaines de mimutes et peut-être qu'il vaut mieux que j'en fasse plus mais plus courte ? Pour le traitement je débute... alorsL'image est dans le post "Premières images avec mon 300D d'occase et ma lulu"