Pat

On avait déjà évoqué ce problème d'adaptation avec une bague en alu. Voir sujet ci-dessous http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/016884.html [Ce message a été modifié par Pat (Édité le 06-09-2006).]

Sur le mien, j'utilise une tête Paralux avec une barlow Skywatcher 2x Apo-Serie (pas chère). J'ai dévissé le bloc optique et je l'ai vissé sur la bino. Ca marche... et c'est beau![Ce message a été modifié par Pat (Édité le 13-07-2006).]

Oui Marc, c'est ça avec des rondelles pour bien ajuster l'epaisseur. Je n'ai aucun problème avec l'encodeur de la base que j'ai d'ailleurs volontairement (légèrement) éloigné. Comme je dis plus haut, c'est trop fluide presque. Si la base n'est pas parfaitement horizontale ou si il y a du vent ca tourne tout seul!!! En fait je n'utilise pas souvent cette monture depuis que je m'en suis fabriquée une... http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/010614.html

Sur le mien, j'ai mis des petits roulements de roller, pour que ça porte bien à plat. Avec une cale en bois pour compenser l'épaisseur. C'est fluide (trop fluide parfois)

Et oui j'en ai un beau dans l'oeil gauche, mon ophtalmo m'a dit qu'il n'y a rien à faire, mais c'est possible qu'ils se déplacent de sorte qu'un jour on ne les voit plus puis il reviennent... Faut faire avec.

C'est vraiment beau, surtout la petite, elle est la...

BonsoirVoici ma Juju, toujours pareil je fais ce que je peux avec mon brave gros XT12. Terrasse (bien chaude, bon que pour les pieds), Toucam et télévue 5X J'ai tenté le passage de la tache... [Ce message a été modifié par Pat (Édité le 16-06-2006).]

Voila ma montureC'est quand même une usine à gaz, j'avais mis un post il y a quelques mois quand je l'avais fini, depuis je l'ai un peu amélioré. Une autre Jupiter J'ai commencé à faire des essais en ciel profond sur des objets lumineux. Pose de 15 secondes (3 à 4 images par objets). Orion est une mosaïque, elle ne contient pas dans le champs Ce ne sont que des essais... pas des imagesSaturne 24 mars derniers, elle sort pas trop mal. OpMind : Sur la televue je mets directement la webcam pour les planètes, je ne m'en sers pas en visuel.[Ce message a été modifié par Pat (Édité le 20-06-2006).]

Enfin presque, une monture fait maison... mais ca marche.

C'est tout à fait ca nanajûni, dans mon cas la personne me demandait de l'argent par mandat.

J'ai bien failli me faire avoir moi-aussi, avec une annonce de même type concernant un skywatcher 150/1200 sur EQ3, paiement par mandat en Algerie. Seulement quand j'ai reçu le télescope chez-moi, je me suis rendu compte qu'il était neuf de chez neuf et pas état neuf comme je le pensais, qu'il venait directement de Astroshop.de en Allemagne avec une facture à mon nom dont le prix ne correspondait pas avec celui de l'annonce. J'ai donc renvoyé le télescope au magasin dont la personne sympathique et compréhensive m'a expliqué l'arnaque à la carte bancaire. Il m'ont (ou vont) me rembourser les frais de transport que j'ai du quand même avancer pour la ré-expédition du matos en Allemagne. Je sais, je fait trop confiance au gens, car quand j'y pense maintenant c'est vrai qu'il y avait quelque chose qui ne tournait pas rond, mais le fait de ne rien devoir payer avant de recevoir fait dire qu'on ne risque pas grand chose... sauf d'être impliqué dans une histoire de recel!!! Quelle monde !PS : Gianakin : Je te conseillerai de contacter le magasin en Allemagne... Ils parlent bien anglais.[Ce message a été modifié par Pat (Édité le 15-06-2006).]

Bonjour à tousJ'essaye juste de retrouver l'adresse d'un site qui vend des XT dont le tube est coupé en 2 parties (c'est en Allemagne je crois) pour savoir si il vendent certaines pièces séparément pour ceux comme moi qui en ont déjà un... entié. Si quelqu'un à cette adresse...Merci

Merci de vos réponses... et avec de l'humour en plusRastaman, oui je veux bien que tu leur pose la question. Ce qui m'interresse c'est de récupérer les 2 profilés pour réassembler les 2 parties. Pour le découpage, j'avais pensé au chalumeau... Ok, je sors aussi...

Moi aussi, j'ai bien aimé... détente absolue

Je vais le faire aussi, il en a besoin... Ceci dit, je l'ai déjà fait... Le seul truc qui m'embête un peu c'est comment ressérer les pattes de retenu sans trop les serrer??? et tiens, sur l'XT12 il n'y en a que 3 d'ailleurs.[Ce message a été modifié par Pat (Édité le 15-04-2006).][Ce message a été modifié par Pat (Édité le 15-04-2006).]

Ben elle est toujours mieux que la mienne en tout cas. 24 mars dernier avec un dob 300.

Tout d'abord merci de vos réponses si rapide. Donc aprés mon premier nettoyage le mirroir était vraiment nickel, par contre le télescope dort dehors sur la terrasse mais sous un auvent, ca n'a pas l'air trés humide (pas vu de trace de condensation). Je le couvre avec un sac de couchage, par contre je laisse le tube plutot vertical (question de place...). C'est donc reparti pour un nettoyage...

BonjourQue pensez-vous de l'état de propreté de mon mirroir. Je l'ai depuis un peu plus d'un an (le télescope) et l'ai déjà nettoyé une fois (bain + eau déminéralisé et tout le tralala). j'ai l'impression qu'il se sallit vite quand même le cochon... Merci

Cette image m'impressionne beaucoup, comment est fait le suivi et c'est quoi le secteur lisse. En tout cas bravo.

Je suis trés loin d'être un expert, mais j'ai juste remarqué que si je veux empiler une série d'images bmp au cour desquelles il y a eu une rotation du champs, et bien ca ne marche pas, il me demande de réaligner manuellement et à la fin ca fait un jolie flou avec plein de décalage. Ca me parait normal car le soft ne peut sans doute pas tourner les images. Par contre pas de problème avec une série prise avec une table équatoriale ou équivalent.

J'utilise aussi une bino mais Paralux sur un XT12. Je n'ai pas de problèmes ni de reflets ni d'ombres. J'arrive à faire la MAP avec une barlow 2X SW serie Apo avec ou sans le corp de cette dernière. Les images sur la Lune et les planères sont vrament bien, et interressantes sur des objets lumineux comme M13 ou Orion bien que la luminosité en prennent un coup. J'avais l'intention de la changer pour la WO et je me demande donc si c'est la même que la mienne au niveau du corp et si la MAP se fera dans les mêmes conditions.

BonjourJe me suis amusé à faire des acquisitions d'Orion avec mon lance patate (XT12) et ma Toucam 2 (je sais c'est pas fait pour), et je me demande d'ou viennent tous les petits points(pas des étoiles hélas...) Je vous montre quand même ma tentative de mosaïque (que je ne mets pas dans la galerie, j'ai peur de me faire insulter...) Pour ceux qui avait suivi ma tentative de motorisation, j'arrive presque à faire 20 secondes de suivi avant que le décalage ne se voit trop. Merci

Merci ExtraT, et rapide en plus!!!

Fred J'ai oublié de préciser que ces points sont toujours les mêmes et à la même place, est-ce toujours des points chauds? J'espère... Merci

Merci Fred, je pense avoir compris, reste à mettre tout ca en pratique. Au début, je pensais avoir bousculé le capteur en faisant la modif longue pose et c'est vrai que ca le fait pas avec Qfocus sur la Lune et saturne.En ce qui concerne le grandissement, voila ce que j'ai d'Orion... brut avec Astrosnap et pose de 10 s. C'est peu, n'est-ce pas... Toucam pro 2 directement au foyer et moi aussi j'ai été surpris de pas en avoir plus, et le suivi est plus dure sans doute. Mais ca doit être normal vu le télescope (FD 5). j'avais pensé mettre un réducteur mais on me l'a déconseillé. [Ce message a été modifié par Pat (Édité le 08-04-2006).]