Pat

Voila ce que j'ai pu faire avec un etx70.
Orion avec une Webcam et la Lune avec un APN en afocale (adaptateur steadypix)


C'est vrai que pour le suivi c'est pas précis mais sur quelques essais y'en a un de potable.
Je viens juste de la revendre mais je ne regrette pas du tout de l'avoir eu entre les mains. Elle est facile d'utilisation et sympa en terrestre aussi, pour le prix...
Ce que j'ai pas aimé c'est le système de mise au point,
long et pratiquement inaccessible au zénith.

[Ce message a été modifié par Pat (Édité le 16-12-2006).]

wep, itout !

Quel engin ! la 80ed fait figure de chercheur

Merci pour votre soutient, j'en ai besoin.

Je vais tenter le mode optimisé car c'est vrai que j'avais remarqué les "oreilles noir" autour des étoiles et ne savais pas d'ou ca venait. On apprends toujours quelque chose, (merci Cédric...).
Si si l'étoile mystèrieuse j'y pense à une monture, mais ils sont tellement mignons tous les deux ensemble en famille, comme les kangourous sauf que la c'est sur le dos.
A bientot pour une observation j'espère.

Bonjour

Un essai sur Orion (le seul messier accessible à mon niveau pour le moment) avec mon usine à gaz, c'est à dire :

- Toucam pro 2 avec réducteur de focale Antarés (celui que l'on m'a conseillé dans un précédent post) sur une lunette orion 80 ed montée en // sur un xt12 motorisé qui sert au "guidage manuel". Et oui, une webcam sur ce dernier et on rattrappe comme on peut avec la "raquette".
Ca c'est du sport.

Temps de poses: 80, 45 et 10 s

Laquelle est la mieux, pardon la moins pire...

[Ce message a été modifié par Pat (Édité le 15-12-2006).]

D'accord, j'ai compris et je vais essayer ça dés que le ciel me le permettra.
Merci encore.

Merci pour ta réponse et ça confirme bien qu'il y a quelque chose qui cloche et j'arrive pas vraiment à y mettre la main dessus.
Comment ça marche une projection par occulaire avec une webcam (montage), je ne l'ai jamais encore tenté...
Merci

Bonjour

J'ai essayé ma 80ED que j'ai depuis peu sur la Lune.
Donc une mosaique de 8 images issues de videos (45 s)
avec une Toucam pro II et le cratère (Coppernic, je crois) avec une powermate 5X.
J'ai des doutes avec le traitement (sous Registax), pas la patience et n'arrive pas à juger de la dureté de l'image...

Tiens justement j'en sais rien, j'ai un autre AVI ou c'est pire... En passant le moniteur en mode 16 bit ca devient comme un gif 4 ou 8 couleurs???

[Ce message a été modifié par Pat (Édité le 20-11-2006).]

Oui, en effet c'était un peu trop compressé, je viens
de la changer. Merci.
De toute façon c'est pas l'image du sciècle et c'est plutot son originalité qui lui permet entre parenthèse d'avoir humblement sa place ici...

Bonjour

Je ne pensais pas qu'on pouvait voir les planètes en plein jour.
Ce matin 8h50,
orion 80ED + toucam 2

C'est trés beau.

La mème Orion avec le centre fait à l'xt12

Ca sens la magouille ça...

Oui c'est ce que j'ai fait avec mon XT12 et ca commence à donner des résultats, voir sujet Lune xt12 et Orion etx70
un peu plus bas.

Bonjour
Bon, c'est pas du grand art.
D'abord CA

Télescope XT12 motorisé maison
Webcam toucam pro2
Mosaique de 22 images issues d'avi de 60 s
"traités" avec Registrax.
Date : 30 octobre dernier.

Et CA,

alors ca c'est une "expérience"
j'ai fixé un etx 70 at sur ma monture maison
et j'ai pointé Orion.
3 poses de 1 minute + 2 poses de 15 seconde
+ 1 poses de 5 s avec la toucam.
Mis en station approximative puisque d'une terrasse
sans pouvoir pointer la polaire (de toute façon j'ai pas de viseur polaire).
Date : 02 novembre dernier.

Je me demande si en mettant une 80Ed à la place de l'etx et en faisant un espèce de guidage avec l'XT12 ca pourrait faire quelque chose...

[Ce message a été modifié par Pat (Édité le 04-11-2006).]

Je fais remonter pour les satellites, les pauvres... ils sont si loin...

Voici un essai avec 8 secondes de pose, est-ce bien 2 ou 3 satellites qui apparaissent (1 en haut et peut-être 2 en bas)...
Même matos.

Oui un XT12, mais comme il est artisanalement motorisé,
je vais tenter de faire les satellites alors...
Merci pour l'idée.

[Ce message a été modifié par Pat (Édité le 27-10-2006).]

Merci de vos réponses encourageantes

J'ai essayé donc de rafistoler les couches,
c'est pas flagrant mais mieux.
Ce soir la il y avait pas mal de turbulence

Bonsoir
J'ai tenté Uranus le 16 octobre dernier.
XT12 toucam pro 2 avi de 2 minutes traité avec Registax
La petite avec une barlow SW 2x apo serie et la plus grosse
avec une Powermate 5x.

Je ne sais pas ce que ca vaut...

[Ce message a été modifié par Pat (Édité le 26-10-2006).]

Dommage, j'arrive un peu tard car je crois que j'en ai une bien moche, la mienne évidement...

Merci beaucoup à tous pour ces précisions...

Pat

Oui, je confirme bien que c'était le matin du 19 septembre.
Désolé de ne pas avoir tourné l'image, j'ai pas le reflex, voila.
Pour l'écran c'est sur un 22 IIyama (tube) et j'ai plus confiance au tube qu'à ma vu.

Merci encore.

[Ce message a été modifié par Pat (Édité le 24-09-2006).]

Merci

Vous en savez des choses quand même. Par contre je ne la vois pas HIP 46745, est-ce la toute petite tache à droite de Saturne? J'ai essayé de nettoyer mon écran pour ca.

Bonjour

Je me suis levé ce matin là pour essayer de prendre ce rapprochement, APN (Kodak DX4530) sur ETX70at(celle de lidle), pose de 4 s (toute façon je peux pas faire plus). Trés joli en visuel. La photo??? c'est plutot pour participer. Je voulais juste savoir si le petit point à gauche de la Lune est une étoile ou un pixel chaud.

Merci

"Alors, finalement Pat, ce PO Sky Optics sur XT12 en intercalant une bague usinée par un tourneur pour garder la base d'origine et éviter de repercer le tube ça marche bien?"

Ca marche trés bien, ceci-dit mon crayford est un Kepler mais ca doit être pareil. Je regrette aussi de ne pas avoir le système de démultiplication mais bon, J'ai entendu dire qu'il y aurait un système à adapter dessus???