captaincavern95

Membre
  • Compteur de contenus

    105
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 42806

Messages posté(e)s par captaincavern95


  1. salut à tous, un petit post pour vous montrer cette image prise en juillet 2006 à Valdrôme, j'y ai ajouté dernièrement les constellations dessus...
    la photo d'orignine est le resultat de l'addition de 6 photos de 5 minutes en parallele sur un lx200gps de 8"...objectif fisheye sur un 300d appartenant à P.Sogorb...

    bon ciel à vous!

    ps: pour lolodecornouaille je suis celui qui avait des béquilles aux rencontres astro de Triel sur seine!

    [Ce message a été modifié par captaincavern95 (Édité le 26-03-2008).]

    [Ce message a été modifié par captaincavern95 (Édité le 26-03-2008).]


  2. bonsoir à tous, pour ma part je crois aussi à un artefact de traitement, cela m'est déjà arrivé avec un lx200 8", et la turbulence etait très faible je n'avais jamais vu une nuit calme comme celle ci auparavant, et c'est vrai que cet artefact est très bien placé pour y croire, alors il ne faut pas en vouloir à ceux qui croient l'avoir chopée!
    mais avec un 10", la luminera, un ciel comme j'avais eu cette nuit là et un traitement sous iris aux petits oignons je pense que c'est possible!

    mon image de saturne du 7 avril 2006:

    a+ bon ciel pour 2007
    hugues

    [Ce message a été modifié par captaincavern95 (Édité le 30-12-2006).]


  3. Chapeau....Monsieur Brunier... superbes images, ça fait rever!!!
    fred bravo pour ce site très fluide et très agréable à visiter, une chose est sûr j'y retournerai souvent, en esperant des mises à jour regulières.
    Fred, mon pseudo ne te diras rien, mais j'etais aux RIVA 1 juste à coté de toi, j'avais un lx200, et des binoculaires 20x100...je suis du club quasar 95
    peut être t'en souviendras tu?
    Je n'ecris pas souvent sur astrosurf mais je vous lis tous les jours, et j'ai envie de dire même à ceux qui ont répondu à ce post qu'ils font de formidables images, car de voir une qualité aussi bonne en photographie poussent les débutants à l'acharnement, à l'obcession de faire toujours mieux afin d'arriver au même résultat que vous obtenez... c'est comme ça pour ma part que je progresse...merci à vous et bonne Année 2007

  4. ok merci c franc, c bien comme comparatif, et bien expliqué ... pour la photo 1 je n'avais pas assez d'images dans mon avi pour pouvoir en compositer plus comparée aux autres pour ça que la couleur est très fade! en plus celle ci est en mode raw!
    ce qui me surprend le plus c'est quand tu dis que je traite trop fort alors que je n'ai fait que des ondelettes! sans faire de debordement! et qui plus est que sur le 1er curseur des ondelettes( donc que sur le details fin!)je n'ai jamais forcer car crois moi j'ai eu des echecs plus d'une fois à trop traiter!
    mais si tu le dis c'est peut etre vrai! à mon gout ce n'est pas ce que je pense! quand pense les autres ?

  5. Merci à tous, ok pour la couleur bleue, je n'en savais rien je croyais que cela venait du traitement!!!
    c'est ce que me disais un membre de mon club, patrick sogorb, je n'aurai pas dû l'enlever !
    on en apprend tous les jours!
    Bon bah sinon la 3 remporte le suffrage! je vais tenter de l'envoyer à divers magasines sur l'astronomie, on ne sait jamais!
    a+ Hugues

  6. Merci à tous!
    ok c'est vrai pour Juju ça turbulait grave mais comme c'etait ma première je n'ai pas résisté à l'affiché sur ce post...
    pour la mosaïque je dois m'essayer sur iris car je l'ai fait avec photofiltre, et ce n'est pas très précis!
    Ma saturne c'est la premiere que je fais de cette qualité car j'avais un ciel excellent ce soir là entre 22h et 2h du mat, après pour juju ce fut horrible!
    voilà j'suis bien content que ma saturne plaise à tout le monde! ça fait plaisir! car d'habitude mes images ne sont pas si bien ! étant encore un bleu en astrophoto, toutes les merdes infames que je sortais de mes traitements y'avait que moi qui trouvait ça bien! là ça change!
    a+ hugues

    [Ce message a été modifié par captaincavern95 (Édité le 13-04-2006).]


  7. ah enfin un peu plus de reponses!
    Ppaqu si mais le souci c'est que j'ai fait une erreur dans la legende ,j'etais bien en 10 ima/ sec mais en mode non raw (macro-astrobond) et non pas en raw!
    en tout cas merci pour les critiques et les encouragements l'un et l'autres aide à avancer!
    sergeouille
    si si il manque bien un bout en bas c'est que mon suivi à un peu bouger pendant l'acquisition et le cratere s'est retrouvé bouffer en bas donc après le registration le bas n'étais pas récuperable dommage!
    une prochaine fois je ferai plus attention au suivi!
    Merci encore à vous trois!

  8. salut à vous!
    voilà c'est la première fois que je poste une photo sur ce forum, au vu de mes derniers resultats j'ose vous montrer mes clichés...
    les détails sont sur la photo, et pour les curieux Minimoi95 est mon pseudo sur le forum de mon club astro

    A vous de jouer...

    [Ce message a été modifié par captaincavern95 (Édité le 12-04-2006).]


  9. Salut à tous, voilà mon probleme!
    suite à plusieurs sortie avec mon lx200 gps, j'ai remarqué qu'il a enormément de mal à trouver les satellites gps, il reste 10mn voir 15 a chercher puis me demande de rentrer manuellement les données car il ne trouve rien!
    depuis que je l'ai environ 8 mois il a fonctionné correctement mais depuis que j'ai changer de site d'observation il a marcher qu'une seul fois et depuis rien, il y a un enorme hangar agricole là où j'observe, zirkel 2 connait bien c'est là ou quasar95 observent!
    est ce que cela vous aient déjà arrivé ce genre de probleme ? est ce que le hangar ne bloquerait pas ma reception?
    merci pour vos réponses!