Mister Comets

Membre
  • Compteur de contenus

    82
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 42884

Messages posté(e)s par Mister Comets


  1. Salut à Tous

    depuis sa découverte le 06 juin, la comète C/2011 L4 a été observée régulierement afin de dèterminer son orbite avec prècision
    Cette nouvelle comète sera donc observable en Mars-Avril 2013. Sa magnitude devrait être supérieure à 2 de fin février à la mi-Mars

    Elle passera au périhélie le 09 mars 2013 (+/- 1 jour) à 0,301 UA (soit 45 millions de kms) du soleil, Son orbite est inclinée de 84° sur l'écliptique. Sa distance minimale à la terre sera de 1,096 UA le 05 mars 2013. La comète coupera l'écliptique du Sud vers le Nord les 09-10 mars

    La comète sera très proche du soleil au cours de la période ou sa luminosité sera la plus importante - élongation inférieure à 20° du 02 au 19 mars et magnitude supérieure à 1(?) avec un pic proche de mag.0 ou peut être même -1 les 09-10 mars...

    les 09-10 mars 2013, la comète sera visible le soir à l'horizon Ouest à 15° du soleil.



  2. Salut à tous,

    Une nouvelle comète vient d'être découverte : C/2011 L4 (PANSTARRS)
    Selon les premières mesures de son orbite, elle passera à son périhélie fin mars-début avril 2013 à 0,32 UA du soleil, sa distance minimale à la Terre sera d'environ 1.02 UA mi-mars à une trentaine de degrés d'élongation au soleil.
    Elle devrait être visible à l'oeil nu durant plusieur semaines... Magnitude maximale proche de 2 fin mars début avril à 15° d'élongation au soleil.
    Cependant, ce sont les habitants de l'hémisphère sud qui seront privilégiés pour observer cette comète courant mars-début avril 2013


  3. Bonjour jfleouf
    Oui, il y a bien une seconde comète très intéressante à suivre en 2011, la comète C/2009 P1 garrad découverte en août 2009 passera à son périhélie le 23 décembre 2011à 1,55 UA du soleil et devrait atteindre une magnitude maximale comprise entre 5,5 et 7 dans la seconde quinzaine de février 2012, mais de récentes observations suggèrent un éclat un peux plus important, de l'ordre de 3,5 à 4
    Ces élement orbitaux sont les suivant :
    Epoque : 25,0 décembre 2011
    ces éléments orbitaux mise à jour récemment : http://scully.cfa.harvard.edu/~cgi/ReturnPrepEph?d=c&o=CK09P010

  4. Salut à tous et à toutes et bonnes fêtes !

    Une comète fut découverte le 10 décembre, il s'agit de la comète C/2010 X1 Elenin.

    De nouvelles observations récentes ont permis d'établir ces élément orbitaux avec plus de précision, ils indiquent qu'elle passera au périhélie début septembre 2011 à environs 0.44 UA du soleil.
    Cette comète devrait être visible à l'oeil nu ou au jumelles au cours de la première quinzaine de septembre avec un passage au plus près de la Terre fin septembre à 0.42 UA...

    Néanmoins, d'autre calculs effectués ce jour selon d'autre observations indiquent un passage au périhélie au alentour du 10 septembre 2011 à 0,48 UA du soleil avec un passage au périgée encore plus proche !!! à 0,26 UA de la Terre le 15 octobre 2011.
    De plus, la distance minimale des deux orbites ne serait que d'environ 0,03 UA, ce qui pourrait engendrer (peut être) une pluie d'étoiles filantes lorsque de la terre croisera l'orbite de la comète après son passage...


  5. Salut à tous et à toutes et bonnes fêtes !

    Une comète fut découverte le 10 décembre, il s'agit de la comète C/2010 X1 Elenin.

    De nouvelles observations récentes ont permis d'établir ces élément orbitaux avec plus de précision, ils indiquent qu'elle passera au périhélie début septembre 2011 à environs 0.44 UA du soleil.
    Cette comète devrait être visible à l'oeil nu ou au jumelles au cours de la première quinzaine de septembre avec un passage au plus près de la Terre fin septembre à 0.42 UA...

    Néanmoins, d'autre calculs effectués ce jour selon d'autre observations indiquent un passage au périhélie au alentour du 10 septembre 2011 à 0,48 UA du soleil avec un passage au périgée encore plus proche !!! à 0,26 UA de la Terre le 15 octobre 2011.
    De plus, la distance minimale des deux orbites ne serait que d'environ 0,03 UA, ce qui pourrait engendrer (peut être) une pluie d'étoiles filantes lorsque de la terre croisera l'orbite de la comète après son passage...

    [Ce message a été modifié par Mister Comets (Édité le 25-12-2010).]

    [Ce message a été modifié par Mister Comets (Édité le 26-12-2010).]


  6. Salut à Tous,

    Comme le dit Nicolas, à part 1P/Halley en 2061, on a rien de spectaculaire dans un avenir proche, il faut être patient...

    Les seules comètes « intéressantes » pour le moment sont celles qui sont périodiques dont on sait que leurs futurs passages devraient les faire passer très près de la Terre (faible distance géocentrique).
    Nicolas, tu donnes comme exemple 103P/Hartley 2 en octobre 2010 avec un périgée de 0.12 UA, il y a également 45P/Honda-Mrkos-Pajdusakova en août 2011 avec un périgée à 0.06 UA ! !
    Autre passage à observer : encore 45P/Honda-Mrkos-Pajdusakova en février 2017 (périgée à 0.09 UA) et 41P /Tuttle-Giacobini-Kresak en avril 2017 (périgée à 0.15 UA)

    On peut aussi souhaiter le retour de comètes observées au cours des deux derniers siècles et dont les prochains passages sont calculés (avec une certaine marge d’erreur) :
    P/1884 A1 Ross en 2013 à 0.309 UA du soleil
    D/1827 M1 Pons-Gambart en 2015 ou 2022 ?
    C/1942 EA Vaisala en décembre 2027 ? à 1.287 UA du soleil

    J’ai remarqué au cours de ces dernières années que l’on découvrait moins de comète dont la distance au périhélie était inférieur à 1 UA. Actuellement, il me semble que la plupart des comètes découvertes ont leur distance au périhélie supérieure à 1.2 UA, a part les comète découvertes par SOHO (du groupe de Kreutz...)
    Effectivement, les comète en dessous de magnitude 5 se font rares !
    Quand penses-tu Nicolas ?

    [Ce message a été modifié par Mister Comets (Édité le 15-03-2009).]


  7. Salut à Tous,

    Je souhaiterai avoir vos avis pour m’aider à choisir une paire d’oculaires pour ma tête bino installée sur une lunette Skywatcher 100ED (F/D 9).
    Entre la tête bino et le porte oculaire, je suis obligé de rajouter une barlow x2 pour pouvoir faire la mise au point.

    J’hésite entre trois oculaires :
    Baader PL eudiascopique 10mm
    Televue Plossl 11mm
    Vixen LV 12mm

    J’ai éliminé d’office les oculaires trop lourds du genre Baader Hyperion ou Vixen LVW, du fait du montage sur ma lunette (barlow + tête bino)
    Ainsi que les oculaires de focale inférieure à 10mm pour la perte de lumière conséquente (barlow x2 et tête bino). Avec deux oculaires de 10 à 12mm de focale, cela reviendrai à utiliser 2 oculaires de 5 à 6mm de focale mais avec le flux lumineux encore divisé par deux par la tête binoculaire ; inutile donc d’envisager des oculaires de 8 ou 9mm…

    L’oculaire Televue Plossl 11mm est très bon, mais c’est tout de même un « trou de serrure » et pour l’observation à travers une tête bino, c’est peut être pas l’idéal ?
    Parmi ces 3 oculaires, certains ont-ils le défaut des « ombres volantes » (le fameux haricot noir) ?

    Deux oculaires de 9mm donneraient t’ils un grossissement trop important ? par rapport à la perte de lumière (gross. résultant : 100x) ? je pense au oculaires Vixen LV 9mm et TMB burgess planetary 9mm.

    Merci par avance pour tous vos conseils

    [Ce message a été modifié par Mister Comets (Édité le 13-05-2008).]


  8. Bonjour Totolesbaloches et Marcus,

    j'ai une question à vous poser :
    concernant le miroir de votre RC william optic, avez-vous déjà remarqué dessus quelques "micro rayures" bien droites dans le sens de la largeur ?
    Pourriez-vous me dire si il y en a effectivement ?
    Je vous pose cette question car j'ai sur le mien, "nettoyer" le miroir en passant dessus très légèrement un tissus microfibre afin de retirer la poussièrre d'origine et je me suis rendu compte de cela par la suite...

    [Ce message a été modifié par Mister Comets (Édité le 23-04-2008).]



  9. Salut à Tous,

    Je souhaiterai avoir votre avis concernant deux renvoi coudé de coulant 50.8mm avec serrage annulaire, diélectrique (99% à lambda /10) qui me semble identiques :
    - de marque Kepler (100 euros)
    - de marque Sky optic (119 euros)

    Il y en a t’il parmi vous qui ont déjà utilisé un de ces modèles ?
    Que valent t’ils en terme de performances et rapport qualité/prix ?

    Merci par avance pour vos réponses


  10. Salut à Tous,

    Quel est la meilleur façon de nettoyer la lentille frontale d’un oculaire ?
    Qu’est ce que vous conseillez d’utiliser : coton-tiges, chiffon, lingette spéciale lunette de vue ?
    Et avec quels produits : alcool, eau déminéralisée… ?

    Pour essuyer après nettoyage, l'utilisation d'un coton-tige sec est t'il recommandé ?

    J’attends vos conseils, merci d’avance


  11. Salut à Tous,

    Je souhaiterai savoir si il est possible de démonter le tube d’une lunette 100ED sans que cela déplace l’alignement des lentilles, celles ci étant fixé dans la bague métallique vissé sur le tube. Est-ce que les lentilles sont vraiment serties ? Il y a t’il un risque dans cette opération ?

    Je voudrai ainsi remettre une couche de couleur noir mat à l’intérieur du tube car j’ai constaté derrière les lentilles - là ou tout l’intérieur et gris foncé mat – qu’il y a une zone de peinture noire qui aurait apparemment « coulée » le long du tube, sur une surface d’un demi cercle et 5 cm de long en direction du foyer.
    Il y en a t’il parmi vous qui ont constaté ce « défaut » dans le tube de leur lunette ?
    Est-ce qu’une différence de couleur à l’intérieur du tube (gris foncé et noir) peut engendré une dégradation de l’image, avec des reflets par exemple ?

    Il y en a t’il parmi vous qui ont déjà repeint l’intérieur du tube de votre lunette ?

    Merci par avance pour vos réponses


  12. Salut à tous,

    Je suis intéressé par un oculaire de 5mm pour compléter ma gamme avec ma lunette Skywatcher ED100
    J’hésite entre un Televue Radiant 5mm et un Takahashi LE 5mm, ce serait essentiellement pour de l’observation planétaire et lunaire (gross. de 180x).
    J’aimerais avoir votre avis.

    Sans tenir compte du prix (plus élevé pour le Televue) lequel correspond le mieux à ce type d’observation, lequel donne la meilleur qualité d’image ?
    J’ai lu plusieurs article concernant le système Instadjust de l’oculaire Televue radiant, pose t’il vraiment des problème pour le positionnement de l’œil sur l’oculaire ?
    Ces deux oculaires sont t’il « sensible» aux ombres volantes ?

    Merci par avance pour vos réponses


  13. Salut à Tous,

    j’ai recherché sur les différents sites de vente de matériels astro. une tête binoculaire en 31.75mm.
    J’ai noté trois modèles de marques différentes mais qui pourtant me semblent êtres les mêmes !, leurs caractéristiques et leurs aspects sont apparemment identiques :
    - Modèle Paralux
    - Modèle Perl
    - Modèle William optics

    Il y en a t’il parmi vous qui pourraient me renseigner ? sont t’ils vraiment identiques ?
    ou y a t’il un modèle parmi ceux-ci qui sort du lot au niveau qualité ?

    Merci par avance pour vos réponses