Mister Comets

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    82

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 42884

Messages posté(e)s par Mister Comets

  2. Posté(e)

    Salut à Tous,

    J’ai l’intention de m’acheter une tête bino à ajouter sur ma lunette Skywatcher 100ED. J’ai changer le porte oculaire d’origine pour un Crayford William optics 50.8mm, le tirage n’est donc plus le même.
    Je précise qu’entre le porte oculaire et la tête binoculaire, il y a un renvoi coudé en 50.8mm.

    De ce faite, j’aimerai avoir vos conseils pour le choix d’un modèle « compatible » avec mon instrument. J’ai déjà eu l’occasion d’essayer une tête bino TELEVUE mais la mise au point avec ce modèle n’est pas possible, le tirage est trop court…
    Mon choix se porte sur trois modèle différents en 31.75mm (qui me semble pourtant être les même, mais de marque différentes !) :
    - Modèle Paralux
    - Modèle Perl
    - Modèle William optics

    Il y en a t’il parmi vos qui on adopté la même config. pour leur lunette 100ED ? avec l’un de ces modèles de tête binoculaire ? ces trois modèles sont t'ils identiques ?

    Merci par avance pour tout vos conseils et vos avis

  4. Posté(e)

    Bonjour à Tous,

    J’ai besoin de vos conseils, j’ai acheté un porte oculaire crayford William optic pour changer celui de ma lunette skywatcher ED100.
    Le support chercheur est fourni avec mais aucun mode d’emploi n’explique ou placer le support chercheur avec la vis sur le porte oculaire.

    J’ai mon idée grâce à une photo du porte oculaire avec le support chercheur fixer dessus, mais j’aimerai avoir une confirmation :

    Je pense donc qu’il faut diviser la vise située au dessus à gauche du logo «William optics » du porte oculaire et mettre à la place la vis de fixation du support chercheur ( ?)

    Merci à tous de me confirmer cette solution,
    J’attends vos avis

  5. Posté(e)

    Salut à tous,
    J’ai une question un peu spéciale…

    J’ai acheté une lunette Skywatcher ED100. Le colis est resté entreposé deux jours à la poste avant que je le récupère. Le carton était placé à la verticale contre un radiateur en marche (côté lentille en haut) . Lorsque j’ai ouvert le carton, le tube de la lunette était légèrement « tiede ».
    Il y a t’il un risque pour que la lentille ou ces cales soient « abîmées » ? étant resté 48h près d’une source de chaleur (le tube est composé d’un doublet ED).

    Merci d’avance pour vos réponses

  6. Posté(e)

    Salut à tous,

    Pour l’achat de ma futur lunette Skywatcher ED100 (F/D 9), j’hésite dans le choix d’un oculaire de 6mm et un autre de 9mm, quel est le meilleur choix entre un Vixen LV 6 et un TMB Burgess planetary 6mm et également entre un Vixen LV 9 et un TMB Burgess planetary 9mm

    Mes centre d’intérêts : 80 % observations planétaires et lunaire, 20 % ciel profond.

    Merci pour vos conseils…

  7. Posté(e)

    Ok, merci déjà,
    Budget, 1000 euros pour 6 ou 7 occulaires. Au maximum 200 euros l'oculaire, mais j'aimerais si possible tourné au alentour de 100-150 euros l'oculaire si la qualité et au rendez-vous...
    pour ce qui est des focales j'ai déja le 5mm et le 25, maintenat je recherche en priorité au alentour de 6mm, 9mm, 12mm, et 17mm, merci !

  8. Posté(e)

    Salut à Tous,

    Pour l’achat de ma futur lunette Skywatcher ED100 (F/D 9), j’ai sélectionné plusieurs oculaires dans chaque focale. En priorité observations planétaires et lunaire, 20 % ciel profond.
    Maintenant, j’aimerai avoir votre avis sur mes choix : dans cette liste quel oculaire est meilleur qu’un autre, lesquels sont à éviter, vos conseils et vos critiques… afin d’établir ma liste d’achat !

    En 6mm,
    - Televue Radiant ou
    - TMB Burgess planetary ou
    - Vixen LV lanthanum

    En 7.5mm
    - orion Epic ED2 ou
    - Orion Hight light ou
    - Takahashi LE

    En 8mm
    - Orion Stratus ou
    - Vixen LVW

    En 9mm
    - Orion epic ED2 ou
    - Vixen LV lanthanum ou
    - TMB Burgess planetary

    En 10mm
    - Orion Hight light ou
    - Baader PL eudiascopique

    En 11mm
    - Televue PL

    En 12mm
    - televue radiant ou
    - Pentax XF ou
    - Orion Epic ED2

    En 17mm
    - Orion stratus
    - Televus PL
    - Vixen LVW
    - Orion Sirius
    - Orion Hight light
    - Baader hypérion


    Que pensez-vous de mes choix ?

    Merci d’avance pour vos réponses

  9. Posté(e)

    Bonjour à Tous,

    Je vais acheter bientôt une monture Skywatcher HEQ5. je ne suis pas vraiment intéressé par le GOTO.
    On m’a dit qu’il y avait une différence de qualité entre la monture HEQ5 « noire » et la HEQ5 pro GOTO « blanche ». La HEQ5 « blanche » serait paraît il (mis à part le GOTO), améliorée au niveau mécanique, précision du suivie et pièces mécaniques de meilleur qualité…
    Est-ce que cela est vrai, ou est-ce purement commerciale ?

    Merci par avance pour vos réponse

  10. Posté(e)

    Merci à vous tous pour vos commentaires et conseils,

    Mais à l'évidence, cela se complique pour mon choix ! car j'étais parti sur un choix de plusieurs occulaires (et je n'en changai pas) mais suite aux critiques (bonne et mauvaises), j'ai revu TOUT les occulaires dispo sur le marché, par le biais des sites en ligne.

    Alors, le choix s'avère immense et difficiles...

    je pense qu'il y a un moyen net et efficace pour choisir, en retirant tous simplement les modèles "reconnu" comme moyen ou mauvais

    J'ai donc un travail pour les connaisseurs : selon le modèle d'oculaire et la focale, dites moi ceux qui sont à privilégié et ceux à éviter !

    Antarès W70 4.3; 5.7; 8.6; 25
    antarès Speer Walers 4.9; 7.2; 9.4; 10 ; 13.4
    vixen LV Lanthanum 4; 5; 6; 7; 9; 10 ; 12 ; 25
    TMB Super monocentrique 4; 5; 6; 7; 8; 9 ; 10 ; 12
    Televue radiant 4; 5; 6; 8; 10 ; 12
    TMB Burgess 4; 5; 6 ; 8 ; 9
    Antarès elite ploss 5; 7.5; 10; 12.5 ; 25
    Baades Hyperion 5; 8; 13
    Baader PL eudiascopique 5; 7.5; 10; 25 ; 30
    Baader genuine ortho 5; 6; 7; 9; 12.5 ;
    Vixen LVW 5; 8; 13
    William optic UWAN 7;
    William optic SWAN 9;
    Pentax XF 8.5; 12

    Mon choix d'occulaires pour ma ED100 se fera parmis tout ces modèles, question budget, je ne veux pas dépassé 250 euros pour chaque occulaires, 200 euros au maximum pour chacun serai même prèferable !

    Merci pour votre participation et bon courage !

  12. Posté(e)

    Salut à Tous,

    Pour l’acquisition de ma lunette Skywatcher ED100 (F/D 9) j’hésite entre deux oculaires pour le grossissement maximal. Lequel choisir ?

    - Antarès W70 4.3mm (gross. 209 X) environ 70 euros ou
    - Baader PL eudiascopique 3.8mm (gross. 237 X) environ 130 euros

    Ma préférence irait plutôt pour l’Antarès 3.8mm en sachant que pour ma lunette de 100mm, je ne dois pas dépasser (en théorie) 2.5 X le diamètre de mon instrument exprimé en mm, et donc à 237 X j’en suis encore loin… Quand pensez-vous ?

    Mais je sais également que plus on se rapproche de cette « limite » est plus l’image perd en contraste

    Alors, j’aimerais savoir pour cette lunette, quelle grossissement maximal peut elle supporter ? sans que cela nuise à l’image ? en précisant que se serait pour l’observation planétaires et lunaire.

    Est ce que je peux monter le grossissement jusqu’à 250 X ?

    Merci pour vos réponses

  14. Posté(e)

    Salut à Tous,

    J’aimerai savoir si il est possible sur une lunette Skywatcher 70 / 700 (réf. T 25) de remplacer le support d’origine du chercheur 5x24 par un support à queue d’aronde femelle de marque Orion, afin d’y installer dessus par la suite un viseur à point rouge...

    Est ce que l’emplacement pour les visses de fixations est de même largeur ?
    Quelqu’un a t’il déjà essayé ce bricolage ?

    Merci pour vos réponses,

  15. Posté(e)

    Salut à Tous,

    De nouveaux tubes sont disponibles chez Skywatcher depuis quelques mois : série Equinox 66, 80, 100, 120 mm OTA
    http://www.skywatchertelescope.net/swtinc/product.php?class1=1&class2=101

    Caractéristique générale : doublet ED, mise au point Crayford…

    J’ai bien l’impression que c’est un assemblage d’un tube de Skywatcher ED « pro série » et d’une mise au point crayford dont le modèle serait le même proposé par Williams optic (remarqué la ressemblance avec celui proposé à la vente pour les réfracteurs Synta) :
    http://galileo.cc/Belgique-FR/descriptif_accessoires.php?ref=WF-SYN2S

    Que pensez vous de ces nouveaux modèles ?

    Questions :
    Est ce que quelqu’un sait quant le modèle 100mm sera disponibles en France ? et à quel prix ?
    Est-ce que le Crayford Focuser monté sur ces tubes peut vraiment provenir de chez Williams Optic ?

    j'avait l'intention d'acheter la 100ED et remplacer la mise au point d’origine et mettre un crayford WO, mais si ce "bricolage" est déjà d'origine sur le modéle "equinox" faut voir (différence dans le tarif)
    Pour ce nouveau modèle, est ce qu’il est compatible avec une monture HEQ5 ?

    Merci pour vos réponses…

  16. Posté(e)

    Salut à Tous,

    Eh oui, le titre du sujet est décourageant, mais c’est une réalité ! Je m’explique…

    Peter Jennisken est spécialiste dans le calcul de prévisions d’essaims d’étoiles filantes. Selon ses travaux, le taux des étoiles filantes de l’essaim des Alpha Aurigides (qui a lieu tous les ans aux alentours du 01er septembre) devrait être exceptionnellement élevé cette année.

    Cet essaim est du au passage de la comète Kiess en 1911. cette comète quasi-parabolique(e = 0.996) a une période de révolution proche de 2000 ans.
    Le taux maximal des Alpha aurigides est habituellement d’environ 10 météores/h, mais celui ci est déjà monté à 200 météores/h à plusieurs reprises, en 1929,1935,1986 et 1994…

    Cette année, la Terre doit passer à seulement 63000 kms du centre de la traînée de poussières laissée par la comète Kiess (C/1911 N1)
    Cette « rencontre » devrait avoir lieu le 01er septembre à 11h37 TU +/- 20mn (long. 158.561°), notre planète doit traversée cette zone de particules cométaires durant 2 heures. Le taux horaire devrait avoisiné les 200 météores/h (voir 1000 météores/h selon les plus optimistes), certains météores pourraient être plus brillants que magnitude -3.


    Les Alpha aurigides sont des méteores rapides (67 kms/s). le radiant est situé dans la constellation du cocher, à une déclinaison de +41°. Sa hauteur maximale est atteinte à 07h TU le 01er septembre.

    Malheureusement, pour cette possible pluie importante, l’Europe est très mal placée,13h37 heure légale en France ! De plus, la Pleine Lune à lieu le 28 août à 11h TU. Celle-ci sera donc présente en seconde partie de nuit !
    Néanmoins, je suggère d’observer à l’aube les 31 août, 01er et 02 septembre au cas ou nous aurions droit a un sursaut !! et on ne sais pas, une erreur de quelques heures sur les prévisions nous serait bénéfique ! à savoir que le maximum des Alpha Aurigides a déjà eu lieu entre le 31 août et le 02 septembre.

    A plus


  17. Posté(e)

    Salut à Tous,

    Je ne crois que l'on n'ai droit à une pluie d'étoiles filantes du à la comète 2006P1, et ce la pour deux raison...
    Déja, la comète circule sur une orbite incliné de 77.8° sur l'écliptique et sa distance au périhélie est très proche du soleil ce qui fait qu'elle passe du Nord au sud de l'écliptique sans passé dans la "banlieu des planètes" comme la terre ou Vénus...
    De plus sa distance minimale à la Terre, encore une fois "sur le plan de l'écliptique" est de 0.798 UA, soit 119.4 millions de kms. On donne souvent comme limite entre les orbites de la terre est d'une comète la distance de 0.05 UA, de par laquelle les essaims d'étoiles filantes ne sont pas possible...
    Donc, et malheureusement ! le passage de la comète C/2006P1 ne devrait pas engendrer d'essaim d'étoiles filantes

    A bientôt

  18. Posté(e)

    Bonjour à tous,

    J’aimerai savoir si ces oculaires sont identiques (même fabricant).
    Au niveau qualité, confort d’observation, sont t’ils les même ?
    Ou y a t’il une différence pour un modèle parmi ces trois là (focales de 10mm et 12mm):

    Celestron X CEL
    Vixen LV lanthanum
    Orion Epic ED2

    A bientôt

  19. Posté(e)

    Bonjour a tous,

    J’hésite entre 3 renvois coudés en 50.8mm, pas trop cher entre 95 et 120 euros, traitement diélectrique à 99%. Pourriez-vous me conseiller dans mon choix

    Modèle Orion : http://www.optique-perret.ch/O_accessoires.htm#Renvois

    Modèle kepler : http://www.optique-unterlinden.net/astro/images/gammes/150/KP013.jpg

    Modèle Burgess : http://www.scopemania.fr/achat/produit_details.php?id=31

    Connaissez-vous la Marque Burgess ? Qu’est ce que ça vaut ?

    A bientôt, merci

  20. Posté(e)

    Bonjour à tous,

    J’ai une question concernant un filtre solaire, il s’agit d’une feuille de format A4 en polymère noire (de densité 5).
    Pour les conditions d’utilisations, il est conseillé de ne pas l’utilisé pour la photographie sur des instruments dont le diamètre est supérieur à 60mm. Quelqu’un en connaît t’il la raison ?

    J’ai l’intention d’utilisé ce polymère noir en visuel sur une lunette de 100mmm, y a t’il un risque ?

    Merci pour vos réponses

  21. Posté(e)

    Bonjour à tous,

    J’ai une question au sujet de la lunette 150/1200 (F/D 8) proposé par Celestron, Meade ou Skywatcher…

    Est-ce que le chromatisme d’une lunette est proportionnelle à la taille de la lentille ?
    Autrement dit, pour deux lunette, une de 80mm et une de 150mm ayant le même rapport F/D (8.0), est-ce que toutes les deux auront le même « taux » de chromatisme ?

    Autre chose, vu leurs dimensions et leurs poids (environs 8 à 11 kg) ces lunettes sont t’elles assez stable si elles sont fixées sur des montures Skywatcher EQ 6 et HEQ 5 ou y a t’il des « tremblements » lors d’observations planétaires ?

    Ces genres de lunettes sont elles « confortables » à l’observation ?

    Merci d’avance pour vos réponses

  22. Posté(e)

    Salut à Tous,

    Je vais prochainement faire l'acquisition d'une lunette Skywatcher ED100/900 sur monture HEQ5.

    Parmi tous les occulaires disponibles actuelement, j’en ai sélectionné plusieurs qui m'interesse, maintenant il faut que j’en choisisse 3 ou 4…
    J’ai donc besoin de votre aide, pour me conseillé/déconseillé sur tel ou tel oculaires
    Je précise que cette lunette me servira essentiellement à l’observation lunaire et planétaire !

    Voici la liste que j’ai retenu, oculaire tous au coulant 31.75mm, quel sont les meilleurs ?, quel sont ceux à éviter ? :


    Merci d'avance pour votre participation !

    4mm
    Vixen lanthanum LV

    4.3mm
    antares W70

    5mm
    Baader hyperion
    Celestron X CEL
    Vixen lanthanum LV

    7mm
    Vixen lanthanum LV

    7.5mm
    orion lanthanum
    orion epic ED2
    Baader PL Eudiascopique

    8mm
    Celestron X CEL
    Baader hyperion

    8.6mm
    antares W70

    9mm
    Vixen lanthanum LV

    9.5mm
    orion lanthanum
    orion epic ED2

    10mm
    Celestron X CEL
    Baader PL Eudiascopique
    Vixen lanthanum LV

    10.5mm
    orion lanthanum

    12mm
    Vixen lanthanum LV

    12.5mm
    Celestron X CEL

    13mm
    orion stratus
    Baader hyperion

    25mm
    orion epic ED2
    antares W70
    Baader PL Eudiascopique
    Vixen lanthanum LV
    Televue PL

    26mm
    Meade 5000 PL
    Meade SP 4000

    30mm
    Baader PL Eudiascopique
    Meade SP 4000

    40mm
    Meade SP 4000
    Vixen lanthanum LV

    Autre question, concernant le choix d’une barlow x2, il y a t’il une réelle différence entre Barlow Achromatique et Apochromatique, au niveau de la qualité d’image lors d’observation ?

    A bientôt...

  24. Posté(e)

    Salut à tout les fans d'éclipses

    Je vais à Madrid avec 7 autre personnes, on prend l'avion à l'aéroport de Roissy Samedi 01er à 12h40, Il est possible que l'on fasse des rencontres avant l'embarquement ...
    On va chercher un coin pour l'observation surement au Sud-est de Madrid,
    On reprend l'avion le Lundi soir.
    Pour ce qui est de l'horaires de l'éclipse pour un lieu donnée, voici quelques liens :
    Le site du BDL en passant par celui de la SAF,
    Page spéciale de l'USNO : http://www.eclipse.org.uk/eclbin/query_usno.cgi
    U site allemand bien conçu : http://eclipse.astroinfo.org/sofi/maps/solecl-2005-10-03-europe.html
    Sans oublier le site de "Monsieur" Fred Espenak

    Bonne observation à tous !!

  25. Posté(e)

    Salut Boris, et tous les autres,
    Je serait également dans la région de Madrid avec 7 autre pasionnés, On arrive par avion le 01er et on repart le 03 octobre dans la soirée...c'est court, comme en juin 2001 en Zambie !!
    on recherche un emplacement le dimanche,
    Une idée du prix concernant la location voiture, louer sur Holiday auto, pour 2 jour : 120 euros pour 4 personnes

    A plus