seb_gomb

Membre
  • Compteur de contenus

    764
  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais
  • Last Connexion

    Soon available - 42891

Tout ce qui a été posté par seb_gomb

  1. OK epsilonzéro , faut que je vois combien exactement il me manque.
  2. jfleouf merci, mais en fait le foyer est trop en avant, j'ai beau rentrer le PO a fond je ne l'atteint pas. Si non quelqu'un sait il de combien le paracorr fait ressortir le foyer? a plus SEB
  3. jfleouf merci, mais en fait le foyer est trop en avant, j'ai beau rentrer le PO a fond je ne l'atteint pas. Si non quelqu'un sait il de combien le paracorr fait ressortir le foyer? a plus SEB
  4. tête bino ou jumelles geantes?

    Ok simon et peut on utiliser le correcteur 1.7 glasspath de la mark V (vue qu'il corrige la coma) "tout seul" pour le mettre devant un 350 D par exemple, comme si je mettais un paracoor devant le 350D. a plus .
  5. tête bino ou jumelles geantes?

    Salut simon fabre, moi aussi en fait j'ai un OO 300/1200 donc f/4 comme toi , je voulais savoir quels oculaires tu utilises , moi j'ai deja un pano 24 et un nagler 5 , que je devrai acheter en double une fois que j'aurai la bino, toi tu as quelles combinaisons d'oculaires et utilises tu une barlows en plus de temps en temps? merci a plus.SEBPS: peut on utiliser le correcteur 1.7 glass path de la mark V (vue qu'il corrige la coma) "tout seul" pour le mettre devant un 350 D par exemple, comme si je mettais un paracoor devant le 350D.[Ce message a été modifié par seb_gomb (Édité le 08-06-2007).]
  6. tête bino ou jumelles geantes?

    je m'apercois qu'il y a beaucoup plus d'adeptes de la MARK V que de la DENK II.
  7. .[Ce message a été modifié par L'étoile-mystérieuse (Édité le 02-09-2007).]
  8. Mais le correcteur de la MARK V amplifit 1.7x du coup on perd en champ, me trompe je? a plus.
  9. tête bino ou jumelles geantes?

    la vache Rolf c super lourd, c sans les oculaires?
  10. tête bino ou jumelles geantes?

    Simon , combien la mark V pese ss oculaire juste avec le correcteur? a plus .seb
  11. tête bino ou jumelles geantes?

    salut Simon, et t'as pris quoi en plus genre corecteur et tout? Et de combien cela rallonge t il la focale qd tu ajoutes les correcteurs, est ce que tu conserves qd meme un grand champs, car c pour ca que je penchais plus pour la denk car l'OCS donnait au minimum un gross de 1.4x donc on conserve pas mal de champs a plus. SEB
  12. tête bino ou jumelles geantes?

    Salut Simon Fabre , il me semble que tu hesitais toi entre la denk II et la MARK V ,qu'as tu choisis finalement et pour quelles raisons et en est tu content , merci a plus. SEB
  13. astronomie en guadeloupe

    salut , et tu amene quoi comme matos?
  14. Idée pour alléger serrurier : réalisable ?

    Et Mr astroperenoel en sait quelque chose en ce qui concerne la mise d'alu dans de l'acide chlorhydrique n'est ce pas?
  15. Barillet

    Salut Gemini29 alors ca a l'aire pas mal quelle methode as tu adopte finalement. bye
  16. Bonjour voila j'ai un miroir qui a un peu un bord rabatu car en intra les cercles de defocalisation sont plus evident qu'en extra, d'un autre cote je n'atteind pas le foyer avec mon 350D, je voulais donc rehausser le miroir primaire, pour pallier aux 2 problemes, en effet d'un cote je diaphragme le cone de lumiere donc elimine le bord rabatu, et d'autre part je ressort le foyer pour le 350D, mais voila quel sont les calculs qu'il faut faire pour ne pas trop diafragmer le cone de lumiere du primaire, car je veux juste eliminer les bords rapatu et pas plus et du coup perdre de la lumiere, y a t'il un moyen de savoir de combien de mm il faut rehausser le primaire , merci pour vos conseils a plus. SEB
  17. rguinamard merci pour tes conseils, c domage qu'il n'ait pas fait beau aux RAP on aurait pu le sartester vraiment a fond, il faudra que je fasse d'autres testes mais le miroir est assez bon je pense car le rapport a l'air pas mal il faudrait que je le mette sur le forum. a plus.
  18. Z80 je comptais mettre des visses plus grandes tous symplement, mais pour ce qui est du vighetage je ne sais pas , je crois que le secondaire fait 75 mm . seb
  19. Z80 salut , tu as bien resume ce dont il est question hihi, c'est un Orion Optics 300 a F/4, et le foyer est trop court pour l'atteindre avec le 350D. a plus
  20. salut macula, excuse moi de ne pas avoir ete claire mais en fait c pas moi qui est taille le miroir, c un Orion Optics 300 F/4 que j'ai recut il y a peu. et en le startestant j'ai vu qu'il avait un bord rabatut. Mais au lieu de mettre un cache autour du primaire pour eliminer ce bord rabattut, je pensais le raprocher du secondaire, comme cela je diaphragme les bords du primaire et du coup : plus de bord rabattut, et par la meme occase je ressort le foyer pour l'atteindre avec le 350D, et je voulais juste savoir jusqu'a quel point je peut remonter le primaire pour ne diaphragmer que le bord du miroir (bord rabattut), et pas plus pour ne pas perdre l'avantage de ce asser grand diametre, j'espere etre plus claire a plus.
  21. Salut a tous, ben oui en fait je me ss apercu que je n'atteignai pas le foyer avec le 350D, je voulais savoir pour ceux qui ont ce scope, ce qu'ils utilisaient paracoor ou autre?, merci a plus. SEB
  22. merci astroperenoel on verra ca mais j'aime assez le coup du changement de vis a plus.
  23. Merci Z80 j'essayerai de tester ce que tu m'as dit, et sinon as tu deja teste le paracorr, si oui a peu pres de combien fait il ressortir le foyer. merci . a plus.
  24. Ou avez vous acheté votre seche cheveux?

    ok merci je vai voir ca . a plus
  25. Salut je voulais savoir ou vs aviez acheté votre seche cheveux pour secher la buée sur notament le secondaire des dobsons et newtons, ou alors avez vs pris un seche cheveux normal et l'avez vs adapté pour le brancher sur les batteries et si oui comment. merci a plus