Marc Sylvestre

Super, fredogotoJe suis déj àen rapport avec l'ANPCN ; me permets-tu d'imprimer une partie des documents dont tu donnes les liens, afin de les donner au Maire ?

Quand tu viendras, Quentin : pense à éteindre tes phares !

De véritables bijoux, ces photos, Serge !Vraiment extra

Ah, j'aime beaucoup !Image très fine, bien suivie. Affichage ni trop sombre, ni trop clair...Super

Encore Merci !Thierry, j'avoue avoir une petite préférence pour la version N&B. Je trouve que, sans la couleur, les détails semblent plus précis, plus contrastés.SAINTNABOR, je n'ai pas encore eu la chance de voir le Champ du Feu sous un ciel étoilé... J'étais venu à une Star Party l'an passé, mais les nuages furent bien présents Au niveau seeing, qu'est-ce que cela donne ?

Somptueux, Stéphane. Tout bonnement somp-tu-eux !

Une très belle image, pas facile du tout à réaliser depuis nos latitudes !Une fois les gradients retirés, ce sera parfait

Quel reportage magique !Merci l'artiste

Une bien belle image d'une bien belle nébuleuse, Max Bravo !

Hello NebuliumJe viens de tester ta page : avec FireFox, ça ne passe pas

Encore une très belle série !Merci de nous faire saliver, Vincent

Merci merci Valère, pas de problème, tu n'es pas le seul à me mettre parfois un 'I' Pour la musique, tu as un studio chez toi ?

Ouch ! Tu nous régales, là, Stéphane !De quel coin de Lorraine as-tu pris cela ?? Un petit chouïa de saturation supplémentaire serait peut-être le bienvenu...

Merci pour vos messages !Stéphane, ne vantons surtout pas la clémence du ciel lorrain ! Sinon, on va voir débarquer tous les pauvres bougres qui ont migré vers la Provence looney, j'avoue que j'aime bien la version Halpha également...Quentin, superbes, tes icônes ! 1) J'ai quand même un chouïa de coma en bord de champ, surtout quand j'intercale la roue à filtres entre la caméra et le réducteur. Le capteur de la ST10 fait 2184 x 1472 pixels (soit 3.2 millions de pixels environ) 2) La version Full est bien en binng 1x1, légèrement recadrée.Valère, j'y pense depuis un moment, au diaporama. Mais Marc Sylvestre (avec un Y, nom de nom ) ayant également pas mal de boulot avec sa maison en construction, son jardin, son activité professionnelle et ses autres passions, ça sera plutôt pour les longues soirées d'hiver ! J'ai bien apprécié ta vidéo lunaire La zizique est de toi également ?

Quel champ, Nico, quel champ ! Voilà une plongée dans l'Univers impressionnante !Pour la Nébuleuse mystère,, je confirme les réponses précédentes.

Magnifique image, Stéphane !Quelle chance de faire l'astro depuis là-bas...

BonsoirHier et avant hier, j'ai mis à profit deux très belles nuits de fin d'été pour continuer le rôdage de mon observatoire La transparence fut très bonne, mais la turbulence plus forte que celle dont j'avais bénéficié pour Bubble...Voici quand même un premier résultat : la Nébuleuse Dumbbell, en Halpha, posée 4 heures (48 fois 5 mn). Les seuils sont réglés assez haut, afin de faire ressortir les extensions lointaines de M27. La version Haute Définition (où il reste quelques pedzouilles de pixels froids à supprimer) est ici : http://astrosurf.com/universia/MesNebPlan/M27Ha.htm

Bruno, pour l'image "pixellisée" de Bubble, là, tu m'étonnes beaucoup... Elle l'est bien moins que celle de M27 !HAlfie et quasar04, la couleur sera pour plus tard (because météo). J'ai juste eu le temps de faire la couleur de Bubble, que je vais bientôt poster Charles, cet accessoire magique ne me quitte pratiquement plus ! Même que ma femme le cherchait partout le lendemain

Joli tableau, Franck !Les bleus sont peut-être un poil flashis, non ?

Fourmi103, merci ! Je n'en demandais pas tant Martial, il s'agit en effet du filtre Astronomik traditionnel Halpha 13nm.Quentin, j'ai été moi-même surpris de l'apparition de ces extensions quand j'ai monté les seuils ! Concernant les temps de pose, je préfère accumuler les expositions de 5 mn pour 2 raisons : 1) mes darks font 5 mn 2) et surtout, sur une pose de 10mn, le moindre incident (passage d'avions, satellites, suivi cahotique, buée sur la lame...) est cruellement pénalisant ! Marc, j'ai déjà répondu au-dessus, mais je vais peut-être regarder ce que ça peut donner.

Une bien belle image, Martial !De légers soucis de suivi en alpha peut-être ?Pauvre M27 ! Si on lui a tiré tous ses photons en même temps, elle doit être dans un triste état aujourd'hui...

Quentin, pour le couvre-chef, tu sais où trouver des gâpettes de rabatteur (private joke)labati, c'est vrai que j'ai un moment lorgné vers la ST2000 (promo sympa - pour une CCD ! - en ce moment chez Sbig), mais son grand capteur n'est pas adapté à ma config...dodi, je suis d'accord avec toi, mais je trouve que ça dénature alors l'image, car le "trognon de pomme" habituel a un éclat sans commune mesure avec les très faibles extensions... Mais bon, ça se discute, bien sûr

Merci pour vos messages !Stemm, c'est en effet un vrai plaisir d'être opérationnel instantanément ! Mon prochain travail dans l'observatoire va être (merci rudelle !) d'agrafer de l'isobulle sur toutes les parois ainsi que sous le toit.rolf, pour la surex, c'est voulu, afin de montrer que l'image a été vraiment "tirée" vers ses derniers retranchements Pour le bruit, j'ai mis en ligne une seconde version Plein Pot qui est un peu meilleure : http://astrosurf.com/universia/Images/M27HaSbig.jpg Merci Nico ! Donne le bonjour à Gérard Pierre, c'est sûr que maintenant, j'essaie de rattraper le temps perdu (en 27 années, il y a de quoi faire !!). En plus, avec le Halpha, même les nuits de lune sont exploitables constructor, je suis heureux de t'avoir fait un peu réviser ton jugement

Belle image !Vu la longueur de ta pose, je pense que tu pourrais en profiter, en remontant les seuils, pour montrer davantage la multitude de petites galaxies qu'on devine en arrière-plan.

Extra, Halfie ![Ce message a été modifié par Marc Sylvestre (Édité le 23-09-2006).]