Marc Sylvestre

Magnifique, Eric !Tu ne sembles pas avoir trop souffert de la turbu pour celle-ci, et les couleurs sont juste comme je les aime Y a plus qu'à attendre d'autres belles nuits pour terminer la mosaïque

Très belle réalisation, Eric !As-tu accentué la saturation des nébuleuses gazeuses dans les bras spiraux, ou sortent-elles aussi rouges d'origine à l'origine ?

Ce que j'en pense ? Que du bien !Tu as superbement profité de l'accalmie de la turbu, et tes efforts sont amplement récompensés Au fait : tu me vois, au fond de la première image, derrière le Donon, mais 1000 mètres plus bas ?

Bonsoir les amisJ'aimerais que vous me fassiez part de votre expérience et de vos conseils sur l'élimination de la buée sur la lame correctrice d'un Schmidt-CassegrainJe suis équipé qu'un pare-buée (modèle pas tout neuf, puisque datant au minimum de 1994) intégrant une résistance chauffante. Je viens de tester le dispositif ces dernières nuits de décembre, et je constate que, si l'arrivée de la buée est bien retardée - avant, elle apparaissait au bout d'une heure, et là, j'ai un répit de 4 heures - elle parvient cependant toujours à recouvrir la lame :-(Il va sans dire que ce système ne possède aucun capteur quel qu'il soit.Auriez-vous un dispositif efficace à me conseiller, càd permettant de faire une nuit d'acquisition tranquille, quels que soient le degré d'hygrométrie, le point de rosée et/ou la température ?

Wow !Une totale réussite, cette image ! Bravo

Ah oui, très très joli !Je suggérais peut-être de vérifier s'il n'y aurait pas une petite dominante verte, mais comme Noël approche, je ne le dirai pas

Voilà ce qui s'appelle aller au bout de son instrument Bravo !

Re-mar-qua-ble !Là, on croise les bras et on admire...

Merci pour vos premières réponses !(Cette nuit, pas une once de buée sur la lame depuis 17h30 - il est 1h10 du matin - mais bon, la nuit n'est pas trop humide...)Je suis allé faire un tour sur les différentes marques suggérées (Kendricks, Dewbooster, Orion...). Il n'y a pas de doute, chacun produit un système plus performant que la concurrence A priori, ma petite résistance n'est pas assez puissante pour les nuits très humides, mais elle ne génère aucune turbulence notable (ce soir, le seeing est plutôt bon). Le suivi de la monture n'est aucunement perturbé par son fonctionnement non plus.En fait, je me demande si le fait de monter en température ne va pas dégrader les images...

Bonsoir les amisAprès des semaines et des semaines de disette, la Lorraine a connu hier une journée royale, ensoleillée du matin au soir, sans une once de brouillard, suivie d'une nuit bien transparente, au moins jusqu'à 2h30 du matin (c'est l'heure où je me suis couché ! Je bosse quand même quelques heures plus tard ) J'ai d'ailleurs bien fait d'en profiter, car la pluie est déjà de retour Si la nuit fut transparente, par contre, pas glop pour la turbu ! Faut pas être trop exigeant tout de même...Voici deux mignonnettes galaxies, dénichées un peu par hasard dans le Bélier : Il s'agit du couple Ngc 678-680. J'aime bien "l'opposition de style" Par contre, j'aurais dû étudier de plus près le planétarium avant de shooter, car j'ai coupé la petite IC1730 en haut à droite...Voici une version agrandie (200%) : http://astrosurf.com/universia/Images/Ngc678HD.jpg Eléments techniques : Celestron C11 à F/6.5 (2m de focale) Monture Losmandy Gemini 4 Caméra Sbig ST10-XME avec roue Sbig CFW8-A Acquisitions : 36 poses de 5mn avec MaxImDL Prétraitement : Sigma-Kappa avec Prism 6 Finalisation : niveaux/courbes avec PhotoShop CS2 [Ce message a été modifié par Marc Sylvestre (Édité le 16-12-2006).]

Félicitations, Florent

Merci MichaelNon, Quentin, elles sortent d'une petite balade au hasard dans le Bélier...

Superbe image, Vincent !Traitée tout en douceur, comme je les aime. Bravo

Magnifique image !Cela me rappelle ce que l'on pouvait sortir avec un C8 en argentique, dans les années 80....

Merci C'est sûr que ce ne sont pas des objets spectaculaires, mais bon, ça change...

Merci Quentin, comme tu l'as aussi remarqué, la turbu était dantesque vendredi soir (FWHM à 5.4 !!), d'où le côté "smooth" que tu évoques...Ah oui, pour PhotoShop, j'ai aussi légèrement accentué la tranche de poussières de Ngc678.

Salut LaurentMerci En fait, non, il n'y a pas d'erreur : comme j'avais la périphérie du capteur qui commençait à givrer (bah oui, je me suis laissé avoir avec les dessicants, que je vais enfourner demain !), j'ai assez fortement recadré l'image originale... Donc, c'est bien la 100% recadrée visible ci-dessus.

Salut Max !Non non, tout le monde n'est pas parti à l'OHP : y'en a qui bossent le samedi Très jolie image, dis-moi, d'un coin du ciel peu représenté.Je trouve que tu as augmenté peut-être un peu fort la saturation... On croirait une image made in USA

Gloups !Certains de mes élèves diraient : "Une image de Ouf !!" Super, Laurent

Impressionnant...

Féérique, Serge !

Encore du beaun temps ???Tu le fais exprès ou quoi ?!! Voilà de nouveau un superbe reportage, dont la présentation web est en plus très agréable, pratique et fluide.Bravo

Toujours aussi magnifique, Vincent !Merci pour ce reportage féérique ! Cela fait du bien de revoir un ciel dégagé ; ici, on ne sait plus trop ce que c'est...

Grande, grande image, Emmanuel.Bravo !

Tiens, c'est une idée, Thierry !