mnicole01ca

Bravo Alnilam !Très belle image.Je n'aurais pas cru qu'on pouvait résoudre les étoiles de cet amas globulaire si éloigné avec un C8 mais le résultat est bien là. C'est un bel amas en visuel également (observé au C11 et au T560) mais je n'ai pas pu en résoudre les étoiles. Comme le mentionne christian_d, ce doit être un très gros amas pour être si brillant à cette distance (mag 10,39).Bye, Michel[Ce message a été modifié par mnicole01ca (Édité le 20-03-2009).]

Merci Yann ... c'est bien gentil !Bye, Michel

Salut Yann !Une suggestion pour Collinder 399 ... chez-nous on l'appelle le "Cintre". Six étoiles en ligne pour la partie qui supporte le linge et 4 étoiles en forme de demi-cercle pour le crochet.Bye, Michel[Ce message a été modifié par mnicole01ca (Édité le 06-03-2009).]

Salut !Chez-nous au Québec, la petite galaxie NGC4627 est surnommée le « Souffle de la baleine » en raison sa forme et de sa position relative par rapport à NGC4631 (la Baleine). Est-ce aussi le cas chez-vous ? Je ne l'ai pas vue dans la liste de Yann ... mais je suis peut-être passé par-dessus sans la voir.Bye, Michel

Bonjour ndesprez!Plusieurs raisons expliquent que le ciel ne fourmille pas de nébuleuses planétaires (NP) comme vous le dites ... en voici quelques-unes.1. Ce ne sont pas toutes les étoiles qui forment une nébuleuse planétaire à la fin de leur vie. Celles dont la masse est supérieure à 8 masses solaires explosent en supernovae (sans former de NP). Pour les étoiles moins massives (comme le Soleil par exemple), la phase NP n'est pas suffisamment énergique pour être vue de très loin ... elles expulsent leurs couches externes en douceur sans que le spectacle soit visible de très loin.2. La phase NP est relativement courte par rapport à le durée de vie d'une étoile ... environ 50 000 années selon ce que j'ai lu quelque part. C'est un clin d'oeil sur le plan cosmologique.3. Les NP ne sont pas très brillantes et elles doivent donc être relativement proches pour que l'on puisse les observer (surtout dans nos instruments d'amateurs).Voilà, d'autres pourront compléter ma réponse au besoin.Bye, Michel[Ce message a été modifié par mnicole01ca (Édité le 04-03-2009).]

Salut Laurent ! quote:Michel tu pars quand au Chili?Je serai au site d'Alain Maury près de San Pedro de Atacama pour 10 jours (10 nuits plutôt) au moment de la nouvelle lune de mai prochain en compagnie de 9 autres astronomes amateurs québécois. Je ne serai sûrement pas aussi assidu que Xavier mais j'espère faire au moins 5 nuits complètes ... peut-être plus si la fatigue n'est pas trop grande.Mon programme d'observation était déjà complété mais j'ai quand même ajouté quelques-uns des objets mentionnés par Xavier dans ses rapports même s'il était au Chili en octobre alors que nous y seront en mai ... ciel de printemps vs ciel d'automne.Plus que 91 dodos avant le départ ... on a bien hâte ;o))))Je te souhaite un excellent séjour à l'hacienda des étoiles au mois d'août.Bye, Michel[Ce message a été modifié par mnicole01ca (Édité le 16-02-2009).]

Salut xavierc!Merci pour cette belle série de croa sous les étoiles du Sud. J'ai parcouru avec intérêt chacun de tes rapports et j'ai pris bien des notes sur les objets qui ont particulièrement retenu mon attention.Je comprends bien le sentiment qui t'habitait lors de cette dernière nuit alors que tu voulais profiter au maximum de ce ciel superbe tout en sachant que tu ne le reverrais pas avant un bon moment.Bye, Michel

Salut ! quote:xavierc - Houlà encore du boulot! Je n'ai pas encore prévu de faire un palmarès, il faut que je recoupe aussi avec ceux observés en 2006! Mais il se détache déjà 47 du Toucan, la Tarentule et êta Carène.À cette mini-liste très préliminaire, il faut ajouter d'autres classiques tels que le Grand Nuage de Magellan (et le Petit aussi), Oméga du Centaure (N5139-AG)), CentaurusA (N5128-Gal), la Boite à bijoux (N4755-AO) et la Petite boite à bijoux (N3293-AO), la Pelote d'épingle (N3532- AO), la Galaxie du Sculpteur (N253-Gal), la Southern Ring Nebula (N3132-NP), etc. On devrait même ajouter M42 puisque techniquement, c'est un objet de l'hémisphère Sud.Sans oublier les superbes AG qu'on retrouve dans le Sagittaire et le Scorpion mais qui sont un peu bas chez-nous pour vraiment les apprécier à leur meilleur. En fait, le ciel de l'hémisphère Sud est beaucoup plus riche que celui de l'hémisphère Nord en ce qui concerne les vrais classiques du ciel profond ... cette opinion n'engage que moi bien sûr.Bye, Michel

Salut xavierc!Je me demandais si tu avais une autre belle nuit sous le merveilleux ciel du Chili à partager avec nous. Eh bien oui ... même qu'il en reste encore à venir ;o))))Ce qui a surtout retenu mon attention cette fois-ci, c'est ton parcours dans Éridan et la très belle galaxie spirale barrée NGC1300 pour laquelle j'ai eu un gros coup de coeur lorsque je l'ai découverte par hasard à la fin d'une belle nuit du mois d'août 2006 au Québec. Voir ci-dessous le résumé de cette observation avec le T560mm ... les conditions étaient excellentes mais l'élévation était de seulement 21° (site situé à 47° Nord). quote:NGC1300 (Gal) Éridan - WOW! Pour finir la nuit, j’avais prévu faire quelques galaxies dans Éridan sans vraiment m’attendre à des découvertes. Comme d’habitude, j'ai commencé à faible grossissement et j'ai remarqué le joli duo que formait NGC1300 (grande et allongée) avec NGC1297 (plus petite et ronde) située à seulement 19’ au NO. Je décide alors de grossir (12mm, 212X) en dirigeant d’abord mon attention sur 1297 que j’explore sans me presser. Puis je me dirige vers 1300 et là … WOW … c’est la révélation. Je vois d’abord une zone centrale assez brillante qui se prolonge en une barre très grande et très bien définie au bout de laquelle je vois nettement le début des deux bras spiraux recourbés de la galaxie … je les vois même se prolonger de chaque côté de la barre centrale, mais c’est plus faible … RE-WOW !!!!!!! Je signale ma découverte à Claude qui vient jeter un coup d’œil à l’oculaire et qui me dit que NGC1300 est bien connue … c’est un classique. Mais moi je ne le savais pas et j’ai eu la joie de la découverte inattendue en plus du plaisir d’admirer ce bel objet à l’oculaire.As-tu également observé l'amas du Fourneau avec la superbe NGC1365 et le très beau groupe de galaxies situées tout près (NGC1399 et autres)?Au plaisir de lire ton prochain croa sous le ciel du Sud.Bye, Michel

Salut !Elle tourne ou elle ne tourne pas ?Si elle présente toujours la même face au Soleil, c'est que sa période de rotation est égale à sa période de révolution ... elle tourne donc sur elle-même en un an.Si elle ne tourne pas, alors la face éclairée et la face sombre change graduellement au cours de l'année d'environ 4° par jour ... six mois de jour et six mois de nuit pour la plupart des régions de la Terre. Je me demande si les perturbations atmosphériques ne seraient pas plus importantes dans ce contexte.Bye, Michel

Salut !Après un peu de recherche sur Google, voici le lien direct que j'ai trouvé ... http://pagesperso-orange.fr/planetarn/manu/CROA2008/Envalira-bonascre2.htm Bye, Michel

Salut xavierc !Une autre belle nuit sous les étoiles du Sud et une autre belle récolte. Bravo pour ta constance à l'oculaire et au crayon ... ;o)))Je retiens entre autres la petite planétaire NGC3699 qui me semble très intéressante. J'ai également pris quelques notes en parcourant le résumé de ta visite du Grand Nuage de Magellan.Merci pour tous ces récits et dessins qui nous font rêver.Bye, Michel

Salut !Je confirme la réponse de Stef z en ajoutant que l'étoile Skat sera à environ 17° d'élévation au moment du crépuscule astronomique et elle se couchera environ une heure plus tard.J'adore aussi les photos incluses dans le post ... elles ont déjà été publiées ici je crois, mais ça fait toujours plaisir de les revoir.Bye, MichelPS J'aurais aimé ajouter une image du ciel bien montrer la position de l'étoile mais je ne sais pas comment procéder.

Salut Xavier ! quote:Oui chez Maury tu devrais te régaler aussi avec les gros diamètres. Par contre le calme des observations n'est visiblement pas garanti en première partie de nuit quand les touristes font des va-et-viens pour accéder/repartir du site, d'après Raymond notre hôte. J'espère que ce sera plus calme à l'époque où tu y seras. A propos, comment vous allez vous débrouiller pour manger, car nous avions écarté la piste Maury vu qu'ils n'assurent pas les repas?C'est vrai que la première partie de nuit sera un peu moins tranquille en raison des animations pour les visiteurs. Selon un copain, qui a passé une semaine là-bas en juin dernier, ce n'est pas vraiment dérangeant puisque les visiteurs sont assez éloignés des Lodges où nous serons installés pour l'observation. Et puis les nuits sont longues en mai ... environ 10h00.Pour la bouffe, ce sera partagé entre cuisiner sur place (matin et midi) et restaurant à San Pedro. Comme nous serons 10 jours là-bas, nous allons loués deux 4x4 pour nos déplacements, ce qui nous permettra d’aller à San Pedro au besoin (à 7 km seulement) et de visiter les nombreux endroits intéressants autour de San Pedro.Bye, Michel [Ce message a été modifié par mnicole01ca (Édité le 02-12-2008).]

Bonjour !Je viens d'être informé par un collègue astronome amateur d'un projet assez particulier proposé par la firme "Agent Double" (agence génératrice d'images) dans le cadre de l'AMA (Année Mondiale de l'Astronomie). Leur proposition est détaillé dans le lien ci-dessous ... en gros, il s'agit de projeter des images reliées à l'astronomie sur des édifices à l'aide de projecteurs puissants. On nous propose donc de fêter l'année de l'astronomie en ajoutant à la pollution lumineuse. http://www.agentdouble.fr/index.php?preaction=view_nl&nl=42226&id=10308010&idnl=42226¸ Même si ce projet est offert en France, des astronomes amateurs québecois ont déjà commencé à réagir en communicant avec les responsables de la firme pour leur signaler l'incongruité de leur projet dans le contexte de la lutte à la pollution lumineuse que l'AMA vise entre autres à réduire.Voir ci-dessous le message qu'André De Léan, secrétaire de la FAAQ (Fédération des Astronomes Amateurs Québécois), a envoyé afin de protester contre ce projet plutôt déplacée dans le contexte de l'AMA. J'encourage tous les astronomes amateurs à faire connaître leur opposition à ce projet.Bye, Michel quote: Bonjour,Nous, astronomes amamteurs, partageons toute l'excitation à l'approche de l'Année Mondiale de l'Astronomie. Mais nous partageons aussi l'angoisse de voir la pollution lumineuse s'accroître à un rythme effarant et à détruire le patrimoine de ciel noir, privant ainsi les humains de la merveilleuse expérience de l'observation du ciel étoilé.Une carte de l'éclairage nocturne en France, tel que vu de l'espace, montre qu'il ne reste presque plus d'endroit en France où on puisse trouver un ciel noir, sauf dans une petite région du sud-ouest et en Corse. Nous du Québec sommes encore pire, car ici les frais d'électricité étant plus bas, on gaspille de l'éclairage nocturne, de telle sorte que Montréal éclaire quatre fois plus que Paris, malgré que sa population n'en soit que le quart.Votre démarche s'inscrit donc complètement à l'encontre des objectifs de l'Année Mondiale de l'Astronomie en encourageant l'augmentation de l'éclairage des édifices publics. Utilisez donc plutôt vos ressources de projection pour présenter à l'intérieur des édifices des images du ciel et répandez le message à la population que vous participez au mouvement de protection de l'IDA, l'International Dark Sky Association.Donc, si vous voulez vraiment afficher votre implication dans l'Année Mondiale de l'Astronomie, NE PUBLICISEZ PAS L'ACCROISSEMENT DE L'ÉCLAIRAGE DES ÉDIFICES PUBLICS!André De Léan Secrétaire Fédération des Astronomes Amateurs du Québec

Salut astrofab-51 !Merci pour ton support. Ceci dit, les échanges se sont poursuivis entre nous au Québec et je dois dire qu'il n'y a pas consensus sur l'opposition à ce projet.Certains défendent l'utilisation de ce moyen pour atteindre plus de gens et les sensibiliser aux effets néfastes de la pollution lumineuse. Ils se basent sur le succès formidable qu'a obtenu le "Moulin à images" l'été dernier dans le cadre des fêtes du 400e de la ville de Québec. L'histoire de la ville y était présenté en images projetées sur d'énormes silos à grains dans le vieux port de Québec ... des milliers de personnes ont assisté à ce spectacle de grande qualité et la demande était si forte qu'on a dû ajouter deux semaines de prolongation.De mon côté, je résiste toujours à l'idée d'ajouter à la pollution lumineuse dans le but de la dénoncer, mais je dois avouer que ce projet, limité dans le temps, pourrait aussi servir nos intérêts comme astronomes amateurs.Qu'en pensez-vous ?Bye, Michel

Magnifique récit xavier ... j'ai hâte à la suite.Tu nous fais vraiment vivre l'expérience de ces nuits passées sous un ciel magnifique où même la fatigue accumulée n'a pas réussi à te faire abondonner ton poste. J'espère pouvoir en faire autant (ie: résister à la fatigue) lors de notre prochain séjour au Chili en mai 2009 chez Alain Maury près de San Pedro ... le ciel sera sûrement au rendez-vous là-bas également.Bye, Michel

Salut! quote:Vaufrèges - Une des dernières images, tout un symbole : Au sol 146, Phoenix, carrément posé sur un banc de glace d'eau, cette eau qu'il était venu chercher, et qu'il n'a pas su analyser.. Sniff..On peut certes être déçu des résultats mitigés obtenus par la mission Phoenix surtout au niveau de son incapacité à analyser la glace d'eau qui était pourtant omniprésente. Par contre, on peut au moins t'être reconnaissant Vaufrèges pour les efforts que tu as déployés tout au long de la mission pour nous tenir informer sur une base régulière même quand les responsables de la mission nous tenaient dans l'ignorance.Merci beaucoup pour ta constance et la qualité de tes résumés ... ce fut grandement apprécié.Bye, Michel

Salut HaleBopp !Bravo et Merci encore de rendre accessible le résultat de tout ce travail ... c'est apprécié.Bye, Michel

Salut Vaufrèges !Non non non tu n'es pas seul ... je suis convaincu que nous sommes plusieurs à suivre les développements de cette mission par ton intermédiaire. Je n'interviens pas très souvent mais je te lis assidument avec plaisir.Sur ce, je quitte pour une session sous les étoiles cette nuit ... Youppi! Ça faisait si longtemps que nous n'avions pas eu de bonnes conditions d'observation.Au plaisir de te lire au retour.Bye, Michel

Bonjour !Vaufrèges a visé juste ... la NASA confirme. http://www.nasa.gov/home/hqnews/2008/aug/HQ_08199_Phoenix_Results.html Bye Michel[Ce message a été modifié par mnicole01ca (Édité le 06-08-2008).]

Bonjour à tous !Avez-vous des informations concernant cette nouvelle mystérieuse à venir ? Voir le site ci-dessous ... http://www.universetoday.com/2008/08/02/the-white-house-is-briefed-phoenix-about-to-announce-potential-for-life-on-mars/ Est-ce sérieux ? Si oui, de quoi pourrait-il s'agir d'après vous ? Moi, je ne sais pas.Bye, Michel

Bonjour Vaufrèges !En voyant les photos transmises dans ton message (cette tranchée qui s'agrandit toujours), ça m'a fait penser que Peter Smith a aussi mentionné qu'avant la fin de la mission, ils avaient l'intention de racler complètement le sol avec la pelle afin de voir la configuration de la surface de glace.La partie dégagée par les rétrofusées sous l'atterrisseur montre des ondulations dans la glace et une sorte de fissure ... voir le message de BobMarsian (page #4,19h22). Quant aux trous, ils ont été causés par les rétrofusées.En dégageant une surface plus grande, ils espèrent pouvoir mieux comprendre le comportement de la glace sous l'effet des variations de températures à cette latitude. J'imagine aussi, sans que Peter Smith ne l'ait mentionné, qu'ils veulent voir comment se comportera la glace sans la mince couche de sol qui la recouvre.Merci de nous tenir informés.Bye, Michel

Salut !J'interviens pour la 1ère fois sur ce fil, mais je lis avec intérêt les échanges depuis le début. J'en profite pour remercier Vaufrèges pour ses reportages assidus sur le déroulement de la mission et Fourmi103 pour ses nombreuses photos personnelles Hier soir, j'ai eu l'occasion de rencontrer Peter Smith, chercheur principal de la mission Phoenix qui était à Montréal (avec quelques membres de son équipe) dans le cadre de la l'assemblée scientifique du Comité de la recherche spatiale (COSPAR) et du 50e anniversaire de l'Agence spatiale canadienne.J'en ai profité pour lui demander s'il était possible d'utiliser la pelle pour forcer l'ouverture des trappes des fours. Il m'a répondu que oui mais qu'il s'agissait là d'une manoeuvre qu'ils utiliseraient en dernier recours seulement. Entre temps, ils pensent pouvoir fournir du matériel au four #5 en utilisant la petite ouverture triangulaire à l'extrémité de l'entée du four ... voir l'image dans le message du 22 juin (20h52) de Vaufrèges.Je lui ai aussi demandé comment ils entendaient solutionner le problème de sublimation de la glace d'eau recueillie avant qu'elle puisse être livrée au four. Il n'a pas vraiment répondu à ma question ... j'ai eu l'impression qu'ils n'ont pas de solution pour le moment.Bye, Michel

Merci asp06 ... c'est exactement ce que je cherchais.Bye, Michel[Ce message a été modifié par mnicole01ca (Édité le 21-04-2008).]