arnal

oups, doublon [Ce message a été modifié par arnal (Édité le 29-09-2007).]

merci vincent pour l'info. je viens d'aller voir sur ton site. tu as fait un sacré boulot. je ne me sentais pas trop de faire la modif sur ma monture...mais maintenant, je me dis qu'il va falloir s'y mettre!!! je vais etudier ca de plus pres.gilles

bonsoir, deuxieme nuit sur cette magnifique galaxie qui est un classique pour vous mais que je decouvre car c'est mon premier automne en astrophoto. j'ai tenté des poses plus longues pour essayer de capter plus d'info et c'est la que je reve d'avoir une vrai monture qui puisse etre autoguidée sans faire des bonds imprevus...si voius avez une bonne monture a vendre type G11...je suis prenneur!!! L= 20*5min + 9*10min atik16 sur SW100ed, monture Heq5 autoguidage guidemaster avec webcam et WO 66 pretraitement iris: ddp et RL2 traitement : niveau et courbes, photoshop traitement bruit: noisewaremerci de vos commentairesamicalement gilles[Ce message a été modifié par arnal (Édité le 20-09-2007).]

merci de vos commentaires . je me suis regalé a faire cette image (pour une fois, j'ai a peu pret maitrisé les parametres de mes séance photo!!!) Pour la monture, j'ai passé pas moins d'une 1/2 heure pour la mise en station avec astrosnap puis il a fallut l'equilibrer au petits oignons mais malgre cela, de temps en temps il y a des pics que l'autoguidage ne peut amortir...est ce qu'une monture plus haut de gamme presente des pics lors d'autoguidage?? amicalement gilles

bonjour, je recherche des personnes qui ont acheté une monture losmandy aux etats unis par internet depuis la france. quand on voit les prix, cela donne envie de franchir le pas...mais j'ai besoin de retour d'info si possiblemerci

merci pour ton image qui m'a donné l'idée de la tenter moi aussi avec mes propres moyens... l'orientation et le cadrage donnent une vrai impression de relief. amicalement, gilles

merci stephane, ca remonte le moral!!! mais c'est vrai que quand mes enfants seront un peu plus grands, je pourrais m'echapper vers les sommets en haute maurienne ou autre...mais pour l'instant, c'est le petit bout de jardin!!!gilles[Ce message a été modifié par arnal (Édité le 16-09-2007).]

bonjour, j'ai encore voulu tester ma config sur une galaxie de pegase. J'avais trouvé la photo de vincent STEINMETZ superbe : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/015856.html alors je me suis inspiré de son cadrage. Bon, le signal n'est pas au rendez vous, mais il faut dire que je suis en centre ville, a coté de lyon...il faut bien ce chercher des excuses!!! Luminance= 20*300s avec atik16 sur sw 100ed ouvert à 9!! autoguidage de heq5 par guidemaster avec webcam sur wo 66 pretraitement et ddp iris niveau, courbes, et gauss photoshopmerci de vos commentaires.amicalement gilles[Ce message a été modifié par arnal (Édité le 16-09-2007).][Ce message a été modifié par arnal (Édité le 16-09-2007).][Ce message a été modifié par arnal (Édité le 16-09-2007).]

salut J'avais ce problème avec mon heq5 car le viseur polaire n'etait plus centré et la mise en station était mauvaise. j'ai reglé le problème en affinant la mise en station avec un king dans astrosnap. Le viseur polaire n'est de toute facon pas suffisant pour faire une mise en station precise pour de l'astrophoto. Le temps passé a faire un king sera compensé par un goto qui fonctionnera a merveille... bon courage gilles [Ce message a été modifié par arnal (Édité le 13-09-2007).]

bonjour, bonne soirée malgres un guidage un peu capricieux (la Heq5 fait des bonds de temps en temps...) j'ai voulu tenter NGC 891 pour comparer avec la super image de christian postée dans ce forum et là, c'est vrai que je me suis pris une claque!!! j'ai trouvé ma limite et celle de ma SW 100ed!!! vivement l'achat d'un c8... L= filtre lumicon deep sky+ filtre L= 9*10min autoguidage guidemaster avec webcam sur WO66 iris: pretraitement et deconvolution LR2 photoshop: niveau, courbes et gaussmerci de vos commentaires...gilles [Ce message a été modifié par arnal (Édité le 13-09-2007).]

merci de vos commentaires. rudelle: Le seul point qui me freine par rapport au C8 c'est que je crains que ma heq5 soit limite avec l'autoguidage et tout le reste...la eq6 me semble plus appropriée...mais il faut budgetter tout cela!!! labati: pour la mise au point, j'utilise une mise au point motorisée JMI et avec l'aide au focus du logiciel de capture, je n'ai pas pu descendre en dessous de 1.5 sur une etoile non saturée. d'ailleur entre deux poses de 5s sur cette etoile la valeur montait jusqu'a 2. Probleme de turbulence ou d'autoguidage?amicalemnt, gilles. [Ce message a été modifié par arnal (Édité le 13-09-2007).]

voici un nouveau traitement mais ce coup ci je me suis servi de toutes les photos en Halpha (au total 15 dont seulement 6 ont un suivi correct!!!) et j'ai fait une deconvolution rl2 60 20 pour recuperer un peu de finesse. vert= Halpha= 15*10min bleu=OIII=3*10min rouge = SII=3*10min cette combinaison est celle qui me donne le meilleur contraste... addition et pretraitement sous iris courbes, niveau et flou gaussien sous photoshop.a titre de comparaison j'ai fait le meme traitement avec seulement les 6 photos bien guidées en Halpha: le bruit me semble bien plus marqué et j'ai ete obligé de baisser les niveaux de visualisation. amicalement gilles[Ce message a été modifié par arnal (Édité le 10-09-2007).][Ce message a été modifié par arnal (Édité le 11-09-2007).][Ce message a été modifié par arnal (Édité le 11-09-2007).][Ce message a été modifié par arnal (Édité le 11-09-2007).]

voir nouveau traitement plus bas... (mis a jour) bonjour, enfin une soirée sans vent mais la brume est arrivée un peu trop tot... la mise en station de la monture est effectuée avec astrosnap et le resultat sur la qualité de l'autoguidage est impressionnant (a mon petit niveau...). Halpha:6*10min; OIII=3*10min ; SII=3*10min atik16 sur SW100eD A 900 de focale monture hEQ5 autoguidée par guidemaster et WO66merci de vos commentairesgilles[Ce message a été modifié par arnal (Édité le 10-09-2007).]

boujour Nicolas, oui j'ai utilisé SII pour le rouge, Halpha pour le vert et OIII pour le bleu. Mais j'ai l'impression que j'aurais du inverser le SII et l'OIII pour faire ressortir la bulle du fond de ciel. Des que j'aurais le temps, j'essayerai. De toute facon, il me manque sacrement du temps de pose...encore quelques soirées en perspective!!!amicalement, gilles

salut, j'utilise un joystick de base, acheté 5 euros et le positionnement avec eqmod est devenu un regal. cela marche super bien et on peut regler la vitesse des moteurs pour affiner la position. bref que du bonheur!!!amicalement gilles [Ce message a été modifié par arnal (Édité le 09-09-2007).]

bravo. Il y a beaucoup de details dans ton image. Cela me fait regretter d'avoir acheté le petit capteur de l'atik 16. amicalement gilles

merci pour tes remarques stephane. j'ai fait un nouveau traitement pour essayer de decramer le coeur et j'ai retravaillé la forme des etoiles avec photoshop. ou alors cette version sans deconvolution... amicalement gilles [Ce message a été modifié par arnal (Édité le 06-09-2007).][Ce message a été modifié par arnal (Édité le 06-09-2007).][Ce message a été modifié par arnal (Édité le 06-09-2007).]

nouvelle soirée, ventée ce coup ci mais faut faire avec 14*10min en H alpha atik 16 sur SW 100Ed 900 de focale Autoguidage de Heq5 par guidemaster a cause du vent, les etoiles etaient vraiment empatées alors j'ai fait une deconvolution sous iris.merci de vos commentairesgilles

je trouve que c'est une belle image qui me servira de reference. Des que j'en ai fini avec la nebuleuse de la bulle, je tenterai la meme avec mon atik16 sur WO66. amicalement gilles

en voyage, pas d'autoguidage mais au final c'est plus simple a mettre en oeuvre et le plaisir de voir apparaitre une image est toujours le meme.image prise dans la campagne a 40 km de montpellier avec un bon ciel pas trop pollué. lunette wo66 apo avec reducteur *0.5, sur monture Heq5 pro goto atik 16 avec filtre Luminance. 25 poses de 2 min.vue la faible focale et le peu de poids de l'ensemble, le suivi sur 2 min est potable!!!merci de vos commentaires.[Ce message a été modifié par arnal (Édité le 01-09-2007).]

gloups...faut que j'arrete le pastis !!! voici une version moins sombre: he oui , j'ai bricolé des flats avec ma frontale et une feuille de papier...le resultat est peu probrant!!! amicalement gilles[Ce message a été modifié par arnal (Édité le 02-09-2007).][Ce message a été modifié par arnal (Édité le 02-09-2007).][Ce message a été modifié par arnal (Édité le 02-09-2007).]

salut, ouf, j'ai pu passer entre les nuages et j'ai pu faire 8 poses de 10min en hALPHA. ma mise en station est uniquement faite au viseur polaire et il y a une rotation de champ. Mais vu le temps, je ne pensais pas sortir une seule image, alors j'ai fais a la va vite... 8*10min en Halpha avec atik 16 et SW 100ED a 900 de focale, sur Heq5 pro goto autoguidage guidemaster et webcam sur wo66 iris: ddp et deconvolution RC2 photoshop: diminution du bruit avec masque de fusion.merci de vos commentairesamicalement gilles. [Ce message a été modifié par arnal (Édité le 01-09-2007).][Ce message a été modifié par arnal (Édité le 01-09-2007).]

nouvelle version moins traitée: je n'ai pas fais de deconvolution car cela laisse un halo autour des etoiles.

oui j'ai fait un flat issu de 15 flats mais j'ai encore du gradiant que je n'ai pas pu enlever...l'outil retrait du gradiant d'iris me fait n'importe quoi car le fond de ciel n'est pas noir en réalité!!! amicalement gilles

bonjour, j'ai retenté le croissant malgres le vent et la turbulence enorme... pas de soucis avec l'autoguidage mais la sw 100ed commence serieusement a deformer les etoiles dans les angles a 450 de focale...existe t il des applaniseurs de champ adaptables a ma lulu? 12 poses de 10min en Halpha atik16 sur 100ed, heq5 autoguidée par guidemaster et wo 66.merci de vos commentaires. gilles[Ce message a été modifié par arnal (Édité le 15-07-2007).][Ce message a été modifié par arnal (Édité le 15-07-2007).]