Jean - Jacques RAPP

Salut Vincent, Encore une fois, tu me ravis. La spectro, c'est quand même la base de l'astrophysique et les sujets de ce type ne sont pas légion sur le forum. Heureusement, tu combles ce manque avec brio. J'en connais d'autres que tu vas ravir Les raies d'absortion et d'émission sont vraiment bien mise en évidence. Contrairement à Frédogoto, je trouve les spectres super sexy. N'oublions pas toutes les informations qu'elles apportent. : température de surface des étoiles, classe spectrale, composition chimique de la chromosphère, vitesse d'éloignement, etc ... Tu peux mettre une photo de ton montage ; je pense que ça apporterait un plus à la vulgarisation du sujet. @+JJR

Bonjour à tous, Sous l'impulsion de l'excellent Vjac, je me suis enfin décidé à exploiter les images d'un transit de WASP-12_b, réalisées début avril dernier. C'est incroyable ce que les disques durs recèlent comme trésors cachés. Acquisition : TSA102 + ST2000XM sur EM200. images sous filtre L en binning 2x2, durée de pose unitaire = 2 min. Le signal de l'étoile doit être suffisant (environ 24 000 ADU ici) pour limiter la perturbation des mesures due au bruit. Mais la durée de pose doit rester courte pour disposer d'un nombre de mesure assez grand. Il y a donc un compromis à trouver.Les caractéristiques de l'étoile : étoile : TYC1891-01178-1, dans le Cocher : magnitude visu = 11,58 type spectral : G0 masse : 1,35*MSoleil distance : 267 parsecs, soit 870 années – lumière. Les caractéristiques du passage : date : jeudi 09/04/2009 heures TU de début et de fin du transit : non relevées malheureusement variation de magnitude prévue : 1,48 % masse planète : 1,44*MJupiter L'analyse photométrique a été réalisée avec Iris et le graphe représenté avec Excel. La courbe de luminosité en rouge a été obtenue par moyenne mobile, calculée sur 5 périodes. Elle donne la variation relative de magnitude de l'étoile (en %) en fonction de l'heure TU.La baisse de luminosité de l'étoile est notable. Par contre, la grande dispersion des mesures ne permet d'estimer que très vaguement la durée du phénomène (2 h à la louche) ainsi que la magnitude normale de l'étoile. Donc à refaire sur une durée plus longue pour pouvoir moyenner les mesures. Ce qui a été déterminant pour obtenir une bonne courbe représentative, c'est de tenir compte des écarts de luminosité enregistrés en fonction de la hauteur de l'astre : j'ai donc corrigé les valeurs de luminosité de l'étoile – cible à l'aide de 4 étoiles de référence du même champ (comme le fait Iris dans le fichier VERIF.DAT).Ca aussi, c'est de l'astro ! @+JJR www.astrosurf.com/jjr [Ce message a été modifié par Jean - Jacques RAPP (Édité le 16-06-2009).]

Salut Thierry, Tu ne crois pas si bien dire. Ce sujet a été donné cette année aux élèves de Terminale S qui suivent l'enseignement de spécialité en sciences physiques. Voir par ici, exercice n°3 : http://lewebpedagogique.com/bac-s/files/bac_s_physiquechimie_spe1.pdf Etonnant, non ? @+JJR

Astrosnap le fait, par exemple.

Voilà une très belle prise qui mérite effectivement plus de commentaires. Bravo Christian. @+JJR

Une bien belle fournée. On en mangerait. Bravo Fred. @+JJR[Ce message a été modifié par Jean - Jacques RAPP (Édité le 30-06-2009).]

>Adinct et Jacques : merci pour vos appréciations, ça fait plaisir. >Gilles et Vinz : super sympa cette soirée. @+JJR

Quel rendement avec cette configuration ! C'est impressionnant. Bravo. JJR

Salut Thierry, Une vraie réussite cette image. Les couleurs sont particulièrement bien dosées et le traitement très doux. Comme Vincent, je trouve la zone sombre impressionnante. @+JJR

Bonjour Bruno, La bible question cadrans solaires, très complet et relativement accessible. http://www.amazon.fr/cadrans-solaires-Denis-Savoie/dp/2701133386 @+JJR

+ 1 A bas le fatalisme, agissons !@+JJR

Salut, Voici ma contribution : Quelques infos pratiques par ici : http://astrosurf.com/jjr/sommaire_galerie_observatoire.html @+JJR www.astrosurf.com/jjr

Quelle productivté J.-Marc ! Impressionnant Et en plus avec la qualité. Bravo, mon gars ; t'es le Roi du Pétrole. @]+JJR

Salut Gilles. Je te fais un petit cours demain sur les barres d'incertitude, si tu veux. @+JJR

Quentin : normal, pas de langue de bois avec les astropotes.

Quel objet cette Eta Carina ! On en prend plein la tronche, vraiment. Tu l'as merveilleusement rendue !La version couleur n'est pas en reste, mais je lui préfère quand même le H-alpha. Normal pour un puriste, tu diras. En fait, c'est difficile d'avoir un rendu naturel en trichromie quand on n'a que 2 couches sous la main. @+JJR

E-NOR-ME ... la baleine !!! JJR

Merci Jérôme. JJR

P'tin Gilles : on essaye d'élever le niveau et toi tu plombes tout ! Pour le reste, ça roule à donf ... J'automatise l'observatoire alors qu'il est juste à 30 m du salon : c'est con, non ? En fait, on s'amuse comme on peut. Faudra venir voir ça, juste pour le fun. @+JJR[Ce message a été modifié par Jean - Jacques RAPP (Édité le 17-06-2009).]

Excellente image. Beaucoup de finesse et extensions faibles bien révélées. Bravo. @+JJR

Vraiment superbe cette bubulle. Il fallait y mettre la dose pour la révéler. Très bien joué. @+JJR

Salut Vincent, Vi, vi, tracé avec Excel. Pour les barres d'erreur, je n'ai entré que l'écart - type moyen. C'est plus représentatif de l'élever au carré ? J'avoue ne pas avoir tilté sur ce point. @+JJR

Enorme ce post. Pour les images, d'abord. Avec une mention spéciale pour la dernière : malgré le temps de pose écourté, le contraste entre la densité de la Voie Lactée et cette nébuleuse osbcure est saisissant. Un vrai régal pour les yeux.Pour les commentaires des uns et des autres, ensuite Je connaissais déjà les bons mots des habitués du CdF (Thierry et Riton), mais les autres ne sont pas en reste (Seb et Marc). Charmantes toutes ces bêbêtes. Bravo Thierry. @+JJR

Encore une superbe image d'ambiance ... ... mais ça manque de lamas et autres bestioles australes. Bravo. JJR

Salut Vinz, "Ceux qui suivent mon histoire d'amour avec mon telescope ..." Fait gaffe à ce que tu écris, Vinz ! On a très vite fait de dériver dans le lubrique ... Comme d'habitude, le compte - rendu d'activité est tip - top. Homogénéité du champ et collim nickels, avec des coins à tomber ... je sais, c'est ton dada. Dommage pour le piqué : bon, c'est qu'un début, tu vas bien pouvoir en tirer la substantifique moelle de ce tube, non ? Pour le traitement, je verrai bien un compromis entre la version affichée, qui est un peu trop molle question nébulosités faibles et la version ddp, trop bruitée (normal, ça monte très vite en bin 2x2). @+JJR