Jean - Jacques RAPP

>Bravo Mizar, tu es sur tous les fronts : merci pour ton dévouement ! >Benjamin : j'ai une deuxième solution : en mode "identification/court" ça marche aussi : - cliquer sur la 1ère étoile (A). - faire un CTRL + clic gauche sur la 2ème étoile (B): la barre d'état affiche "entrer le 2ème point de translation". - relâcher CTRL et cliquer à nouveau sur la 2ème étoile : les coordonnées différentielles entre A et B s'affichent en bas à gauche dans la barre d'état. Voici , voilà . A plus.Jean - Jacques.

Merci pour vos réponses.Maintenant je sais que c'est possible ! Je vais faire un essai sur un autre PC équipé win XP pour tirer ça au clair. Quelqu'un a- t - il rencontré le même problème et comment l'a - t - il résolu ? A plus. Jean -Jacques.[Ce message a été modifié par Jean - Jacques RAPP (Édité le 22-12-2005).]

Bonjour Christophe, je possède la même monture que toi et tes déboires ne me surprennent pas du tout : le pointage de l'EQ6 Goto en planétaire est tout simplement déplorable (1 à 2° d'écart en général en déclinaison) alors qu'en ciel profond elle fait mouche presque à tous les coups : l'objet est dans le champ d'un oculaire 12 mm, 72° avec 2000 mm de focale (soit 25' de champ), à condition que la mise en station et l'alignement aient été faits avec soin.La raison ? Il semble que les algorithmes de calcul de position des planètes soient très mal concus à l'origine, donc à tous les coups ta monture pointera à côté !(l'EQ6 "tracteur" est certes robuste, mais elle présente aussi un certain nombre de défauts qui peuvent être , moyennant quelques astuces , tranformés en avantages).La solution ? 1. Pointes les planètes au chercheur ou encore avec un Telrad : c'est bien plus rapide !!!!2. Utilises un PC portable relié à la raquette SkyScan via le port RS232 pour piloter le pointage de l'EQ6. La combinaison de logiciels Cartes du Ciel 2.76 + Ascom Platform 4.10 te permettra de pointer automatiquement tout objet du ciel à partir de cartes célestes avec une précision déconcertante : Mars au centre de l'oculaire précédent à tous les coups (même avec une Barlow x2 !). Les algorithmes de Patrick Chevalley, le concepteur de Cartes du Ciel, sont eux très performants. Merci P.C.Voilà, j'espère avoir répondu à ton problème. A + , Jean - Jacques.

Bonjour à tous , Après plusieurs tests (à quelques jours d'intervalles) , j'ai enfin trouvé la panne : 1 broche de la fiche DB9 du câble RS232 était tout simplement mal raccordée (bien vu Pascal et merci à Rémi de chez O.U.).Quelques précisions intéressantes sur l'origine du câble RS232 défectueux : il faisait partie de l'environnement matériel livré avec la caméra DSI Meade et était prévu , à l'origine , pour relier la raquette Autostar des télescopes Meade à un PC. Conclusion : se méfier du matériel Meade.Après ressoudage , tout baigne ! Je pilote enfin l'EQ6 avec le portable. J'attends de voir ce que donne le pointage sur le ciel . Dans mon coin, ça fait un bon moment que le ciel est désépérement moche. Pas glop !Salut. Jean – Jacques.

Bonjour à tous.J'essaye en vain de commander la monture EQ6 SkyScan à l'aide d'un PC portable (sous Win XP) via une liaison RS232.Voici ma configuration soft et hard (pour un dépannage plus efficace) : * connexion : port série du PC connecté à la raquette SkyScan (prise RJ11) via câble RS232.* logiciels : Cartes du Ciel 2.76 et driver Ascom 4.10 installés.* paramétrage : choix interface Ascom , choix télescope Célestron + NexStar 5 , choix du port série : COM1 (après vérification dans gestionnaire périphériques), raquette SkyScan en mode RS323 . Après un clic sur CONNECT, le voyant reste rouge et le logiciel affiche : "le télescope détecté n'est pas un Célestron".J'ai testé l'affaire sur un PC fixe : même échec , à la différence près que dans ce cas, il ne se passe rien...Ousékesa cloche ? Quelqu'un peut - il m'aider ? Merci.(PS : le sujet a déjà été traité il y a quelques temps, mais, dans mon cas, les réponses apportées n'ont pas fait avancer le schmilblick !)

Merci Pascal, Je viens de tester à l'instant les 3 conducteurs de la liaison RS232 au multimètre : tout est OK.Je poursuis la recherche du bug ...Jean - Jacques.

Merci Stéphane, mais j'ai déjà testé ce point : c'est dans le menu "Utility" de la raquette : mode RS232.Marche toujours pô.

Merci pour vos encouragements. Ca motive et ça fait avancer.>Sandra et Gilles : c'est étonnant quand même cette grande concentration de tromblons à photons dans la plaine d'Alsace. La proximité d'O.U y est peut - être pour quelque chose, à moins que ce ne soit un état d'esprit propre à la région ? vaste débat. Merci, grâce à vous je me sens un peu moins seul dans l'immensité du ciel nocturne. A bientôt, au CdF par exemple.Jean - Jacques (Daubensand, centre - Alsace au bord du Rhin)

Voici 2 semaines que j'essaye de m'inscrire sur le forum, d'où un certain décalage avec l'actualité !Je me présente : 38 ans, marié, 2 enfants et résidant en Alsace à quelques dizaines de km du Champ du Feu.Je pratique l'astro depuis 4 ans et j'ai commencé sérieusement l'imagerie webcam en sept 2004 avec l'acquisition d'un PC portable (la révélation !).Je posséde depuis peu un M809 Intès Micro (200 mm F/D10) sur monture EQ6 SkyScan de chez OU. Le potentiel de ce tube est bluffant en planétaire et très très intéressant en ciel profond.Je vous livre ici ma 1ère photo réussie (après des kilos de déchets) : lieu : plaine d'Alsace, 30 km Sud Strasbourg. conditions : très bonne transparence, turbulence faible.acquisition : M809 sur EQ6 SkyScan , Barlow x3 + tirage (pas de filtre) => F/D résultant = 50. Toucam Pro II mode non RAW fréq = 10 ips, pose = 1/50 s , gain = 50%, gamma = 0. AVI de 1200 im.Traitement Iris : 500 im compositées, vancittert + wavelet + recalage couches + balance blancs. Finitions sous Photoshop.Qu'en pensez - vous ? Pour ma part, l'artefact circulaire en bas et à gauche me dérange un peu. Je pense améliorer ça prochainement. A plus. lieu :

Salut Vincent, Tu me remets (JJ, possesseur d'un Mak - Cassegrain M809) ? On s'est croisé fin août au CdF quand tu tirais le portrait à NGC6946 dans Céphée.Depuis, je t'ai raté à la Star Party du CdF les 29-30 oct : j'étais là le samedi et toi le dimanche, je crois.Si tu y retournes prochainement, peux - tu laisser un message dans la zone "Rencontres" ou m'envoyer un mail (jrapp[@]ac-strasbourg.fr : enlever les crochets) : si tu le permets, j'aimerai jetter un oeil sur ton installation du type "usine à gaz", histoire de progresser question mise au point et autoguidage. Au sujet des images de Mars, je préfère aussi la douceur de celle de 2005 : le léger flou fait plus "artistique" et les couleurs sont très fidèles à la vision à l'oculaire.Au fait, depuis quelques temps tu donnes beaucoup dans le planétaire. As - tu délaissé le ciel profond ?Bon ciel. A plus. Jean - Jacques.

CLAP, CLAP, CLAP, CLAP, ...J'applaudis des 2 mains devant cette superbe série : quelle maîtrise !On ressent assez bien la patte du professionnel dans tes images: tu les tailles à la fraise diamantée dans une pépite d'oxyde de fer III, où bien ?Perso, je préfère celle du 14/10 : elle déchire ! Que de détails.Vive l'astrophoto dans le Grand Est ! Au plaisir de te lire. A plus.

>Stéphane, DOM et Tégéa : merci pour votre coup de pouce et vos commentaires. A force de cotoyer des élèves, je finis un peu par leur ressembler : je comprends vite, mais il faut m'expliquer longtemps !A part ça, une 2° image de Mars prise dans les mêmes conditions que la précédente (mak M809 Deluxe + Barlow 3x + tirage + Toucam Pro II mode non RAW => F/D résultant = 50), mais 6 jours après : le 01.11.2005. Toujours les mêmes défauts (artefacts et trop de vert) mais pas mal de détails. J'implore votre clémence : c'est ma première saison martienne. Je doute que l'on puisse exploiter tout le potentiel d'un tel tube en à peine 2 ou 3 mois. N'est - il pas ?

Quelqu'un peut - il me dire pourquoi je n'arrive pas à afficher cette satanée image ?Le lien est : http://cjoint.com/?lraR6jxDAT et comme la procédure l'indique, j'ai placé le lien entre les 2 balises [img] et [/img] : mais ça ne le fait pas ! Mystère... Merci pour votre aide. J'aime bien comprendre.

Merci les gars pour le coup de main et vos commentaires. Bon, maintenant je pars vraiment m'allonger.

Salut fredhoer, j'essaye une dernière fois, sinon j'y passe la nuit .[img]http://cjoint.com/?lraR6jxDAT[img] http://cjoint.com/?lraR6jxDAT Le lien est bon cette fois, mais je n'arrive toujours pas à aficher cette $@#!*%... d'image à la noix. Le tube fait 12 kg avec ses accessoires (chercheur 8X50, telrad et MaP Motorisée JMI - NGFC) : à chaque séance, c'est l'épaulé - jeté. Depuis que je pratique l'astro, mes épaules ont doublé de volume et maintenant je ne passe plus les portes ! Hi ! hi ![Ce message a été modifié par Jean - Jacques RAPP (Édité le 17-11-2005).][Ce message a été modifié par Jean - Jacques RAPP (Édité le 17-11-2005).][Ce message a été modifié par Jean - Jacques RAPP (Édité le 17-11-2005).]

http://cjoint.com/?lraR6jxDAT

http://cjoint.com/?lqx1OMvaU2

Argh ! les débuts sont difficiles. Je recommence :