Marc D

Salut Jipipi, Pas mal pour une 1ère lumière, on sent du détail dans Jupiter et comme Xavier je trouve les satellites très sympas.Je vois cette image avec intérêt, songeant parfois à investir dans une caméra pour le planétaire ... tu présente ici à la taille d'acquisition (j'aimerai comparer avec ce que je fais à la toucam et au 254) ?A+ Marc http://astrosurf.com/delcroix

Salut Xavier> Je vois que tu shoote de plus en plus tôt, et cela te réussi, pas mal de détails tout de même... Et encore j'ai commencé 20min plus tôt aujourd'hui, les images en cours seront meilleures!>En ce qui concerne ton passage firmware spc900, cela change les paramètres à l'acquisition ? Juste un, autre avantage, je mets un gain plus faible (de l'ordre de 70%, j'étais entre 85 et 90% avec le fw toucam pro1) Inconvénient: je perds autour de 40% des trames, j'étais à 33-34% avec le fw toucam pro 1A+ Marc http://astrosurf.com/delcroix [Ce message a été modifié par Marc D (Édité le 21-08-2006).]

Nebulium, effectivement en faisant les mesures astrométriques sous Iris, j'obtiens pour pluton R:1517, G:2046, B:1654 ... elle serait donc plutôt verte?J'ai essayé de faire une balance sur l'image à partir des magnitudes R/V/B données par le catalogue USNO-A, sans succès car je n'obtiens pas des mesures cohérentes par rapport aux valeurs du catalogue. Je vais donc essayer autrement. J'avoue ne pas avoir tout saisi sur ce que tu me propose de faire, est-ce une technique classique d'étalonnage photo, où avoir une "gamme de gris", etc... AG, Raphael, sympa les images/animations, je vois que Raphael tu as su régler définitivement le problème de balance des couleurs. Pas de souci pour l'animation, j'ai jusqu'au 5 septembre pour que Pluton sorte du champ ci-dessus (effet du grand champ donné par capteur EOS+réducteur de focale).Pierre, effectivement j'ai un sérieux problème de map, les étoiles sont bien défocalisées, et l'effet "coma" du réducteur agrave la situation sur les coins, malgré un crop drastique (j'ai gardé qu'1/4 du champ!)A+ Marc http://astrosurf.com/delcroix

Merci à tous,Cosmojuju, j'ai utilisé le Goto, oui, mais comme toujours j'ai mon portable avec carte du ciel à côté, qui m'indique ce que je dois voir dans le champ, ce qui me permet de confirmer que je suis bien positionné (sans doute un reste du temps où je pointais les objets de proche en proche en repérant le champ avec les jumelles ). A oui, aussi pour les objets faibles, ou pour la photo, j'utilise la fonction "High precision" du Meade, elle peremet d'abord de centrer une étoile brillante proche de l'objet pour être sûr que le goto centre bien l'objet après.Vincent, Xavier, l'anim était prévue, il faut juste que le temps météo et personnel le permette Guillaume, je vais étalonner mes photos et traitements, de manière à avoir une vraie couleur... je vous tiens au courant.A+ Marc http://astrosurf.com/delcroix

Merci!Lorrain, j'utilise Cartes du Ciel (http://astrosurf.com/astropc), par contre avec le catalogue USNO-A qui permet d'avoir des étoiles très faibles (j'ai ainsi pu voir que je devais descendre à la magnitude 15.8 sur cette photo). Tu vois où est Pluton dans ton champ. Par contre dans mon milieu urbain, impossible devoir la mag. 14 au 10" Bonne chance!Christophe, je vais refaire un traitement plus clean des couleurs et posterai le résultat.A+ Marc http://astrosurf.com/delcroix

J'aurai aimé Christophe mais je crois pas: j'ai du traiter les couleurs assez vigoureusement, entre un EOS non modifié à forte tendance rouge, et une Pluton faible à 30° d'altitude baignant dans les cieux orangés de Toulouse, j'ai du me tromper.Charles Bell l'a imagé en même temps que moi, avec une coloration plutôt jaune : http://www.quantumhyperspace.com/imagefiles/Pluto-08192006-0419UT.jpg Je suis quitte pour retravailler les couleurs ...Faudrait vraiment que je trouve la bonne recette pour les couleurs des images prises à l'EOS, ou passer à une roue à filtre ...Marc http://astrosurf.com/delcroix

Salut Sly,Je peux pas te le confirmer, je connais pas le 404Si, par contre je vends une bague T-Minolta de ce type d'occas (pa à paraître). Si ça t'interesse et que tu veux que je prenne des mesures pour confirmer qu'il va bien sur ton appareil, tu peux me contacter directement (delcroix at astrosurf.com).A+ Marc http://astrosurf.com/delcroix [Ce message a été modifié par Marc D (Édité le 18-08-2006).]

J'ai ajouté le plan avec les 3 satellites visibles (Io était caché derière Jupiter)Marc http://astrosurf.com/delcroix

Salut,Y'a pas, en imageant tôt (comme tout le monde le conseille ) on arrive encore à faire des détails sur Jupiter. Hier soir au 10" à 19h43TU, turbu faible, hauteur 23°, collimation à parfaire, paramètres habituels sauf le gamma à 0% à la prise de vue: Le spot bien brillant dans la NEB doit être WSZ(+WSY).Au vue des brutes j'ai pris la peine de prendre de quoi faire un plan large que je posterai plus tard.A+ Marc http://astrosurf.com/delcroix [EDIT 11/08] Voici le plan large, avec Callisto, Ganymède et Europe: [Ce message a été modifié par Marc D (Édité le 11-08-2006).]

Merci à tous 2.Mak Jack, désolé pour ce métropolitanisme (en tant que provincial je me plains souvent du parisianisme, et voilà que je fais comme si tous les astrosurfers étaient en métropole ). PFFF... dire que Jupiter est haute dans ton ciel et que t'en profites pas ... t'as pas honte de faire raler les métropolitains fanas de planètes? Cela pourrait intéressant que tu nous montre des images quant on pourra plus en faire ici ...Je suis pas un spécialiste, m'interessant à Jupiter depuis quelques mois seulement, mais je pense que ce spot blanc est une grosse tempête atmosphérique assez classique dans cette bande, celui-ci paraît allongé car en fait ce sont 2 spots qui se sont rattrapés il y a quelques semaines.A+ Marc http://astrosurf.com/delcroix

J'en profite (désolé Xavier), Nebulium tu m'avais demandé une autre planisphère, j'ai pas mieux que Xavier, malgré mes 8 images en juillet j'en ai pas prises suffisamment proches (sinon on voit un décalage dans les bandes) ni bien orientées .. c'est difficile à faire, je suis content d'avoir pu en faire une fin mai!A+Marc http://astrosurf.com/delcroix

Merci Hama, t'as tout compris, je profite des derniers instants avant de faire du ciel profond pendant 6 mois Ceci dit reste toujours uranus, neptune et pluton, et l'analyse des images récoltées jusqu'à présent (j'ai déjà fait saturne, reste jupiter et y'a du boulot) ... A+Marc http://astrosurf.com/delcroix

Après mes points bleus, un grand disque flouté : ... faut que j'aille me coucher, moi Marc http://astrosurf.com/delcroix

Xavier,Effectivement tes couleurs sont comme les miennes dans ta version après (mais je dis pas que les miennes sont LES bonnes couleurs). Ton traitement semble bien similaire au mien (régler le gamma sous PSP ou sous Iris, c'est pareil), je suis par contre un peu plus agressif sur le réglage des seuils (je monte celui du bas pour avoir un fond du ciel complètement noir, et je règle celui du haut un poil en-dessous du max pour avoir la dynamique la plus importante possible sans saturer trop (mais le tien au moins est pas destructif ...).Sinon effectivement à mon humble avis, tu pourrais te permettre d'avoir un filtre moins agressif, tes traitements initiaux sont peu bruités par rapport aux miens avant application du filtre ...Bon courage dans tes retraitements,A+ Marc http://astrosurf.com/delcroix [Ce message a été modifié par Marc D (Édité le 08-08-2006).]

Salut,Frustré par mes mauvaises images de Jupiter hier soir, je me suis tenté Uranus et Neptune au 10", avec ou sans barlow, Toucam Pro ou LPI etc ... Au final c'est la config sans barlow (pour avoir plus de luminosité) + LPI (pour les couleurs) qui gagne: Uranus, 01h06TU, 75 images; Neptune, 00h56TU, 37 images Pour les réglages, comme j'ai piloté la LPI à partir d'Iris, c'est un peu dur de savoir. On est sans doute autoure de 1im/s, avec une exposition autour de 1s sans doute.Peu d'intérêt par rapport aux grandes géantes gazeuses, mais j'ai toujours eu un faible pour ces petits disques bleutés (on voit bien la différence de couleur). Marc http://astrosurf.com/delcroix [Ce message a été modifié par Marc D (Édité le 08-08-2006).]

Merci à tous.Xavier> avec un goto et un 10", c'es pas difficile de repérer neptune de magnitude autour de 8, le diamètre de 2" est apparent au 10". Par contre je me rappelle plus si je l'avais repérée au 115, mais Vincent l'a imagée avec Triton: http://vjac.free.fr/ HAMA> merci pour l'agrandissement, je suis pas fana des agrandissements qui interpollent les détails, mais c'est vrai que cela rend bienRastaman> sympa l'animation, à dire vrai je veux tenter les satellites autour de m14 (Triton, et 3 ou 4 pour Uranus), mais la Lune est mal placée en ce momentCosmojuju> si tu as un truc pour avoir des couleurs fidèles, je suis preneur: j'ai pas réussi avec la toucam couleur, et j'ai laissé la LPI faire sa sauce toute seule. Faudrait peut-être que je tente les filtres colorés (mais j'ai la flemme, j'ai pas de roue à filtre), ou le mode raw.Maintenant faudrait que je retente avec une barlow. On peut rêver, peut-être arriverai-je à choper des détails comme Ralf Vanderbergh: http://img486.imageshack.us/img486/2130/uranus20060807setoe1.jpg A+ Marc http://astrosurf.com/delcroix [Ce message a été modifié par Marc D (Édité le 08-08-2006).]

Salut Xavier,C'est vrai qu'il y a quand même un peu de détail, plus que la veille (cf. http://astrosurf.com/delcroix/images/planches/astro_images.php?racine=j&extension=.jpg&y=2006&m=8&d=6 ) - mais cette fois, j'ai été plus réactif et ai imagé 1h + tôt.Effectivement, j'ai pas encore maj le site avec cette jupiter, seulement la planche et un petit mot ici et sur planetes-saf. Ce sera fait aujourd'hui, en attendant:1/ j'ai appliqué sous iris une double ondelettes 2.5/7/3.5/1/1 deux fois (oui j'applique les mêmes paramètres 2 fois). Néanmoins Christophe conseille lors de la 1ère passe de jouer avec les ondelettes plus grossières, et pour la seconde sur un niveau de moins avec les plus fines - j'essaierai lors de la prochaine apparition, sur celle-ci j'ai appliqué une recette qui marche2/ le filtre passe-bas est nickel pour gommer un peu le bruit généré par un traitement fort (même si je pense que c'est un traitement destructif et donc déconseillé scientifiquement)3/ pour les couleurs: - à la prise de vue je sature la webcam en mode balance auto, puis décoche le mode auto et règle le gain pour ne plus saturer. Le tout avec un gamma entre 0 et 30% sur mes dernières images - en fin de traitement, je fais un black sur le fond du ciel, un white sur la NTrZ, puis sous photoshop je règle le contraste entre 0.7 et 0.8 ce qui accentue les couleurs en assombrissant l'image, le tout est de trouver le bon équilibre ... et le plus dur des couleurs homogènes entre les images!A+ Marc http://astrosurf.com/delcroix

Merci pour ces compliments Vincent. J'en profite au passage, tu démontres encore une fois avec tes posts toutes les cordes que tu as à ton arc, tes nébuleuses planétaires sont vraiment extras !A+ Marc http://astrosurf.com/delcroix

Salut,Une Jupiter d'il y a une semaine plutôt meilleure que d'habitude pour une fin juillet, au 10": Avec pour faire plaisir à Xavier, 2 spots blancs dans la SSTB ...Version grand champ, avec Europe, Callisto au Nord de Jupiter, à peine visible (mais j'ai pas voulu tricher, toutes les intensités lumineuses et les couleurs sont respectées), Io et Ganymède: A+ Marc http://astrosurf.com/delcroix

Bravo Guillaume, cette Jupiter est encore bien détaillée. Ce que j'ai pris hier est largement moins bien ...Marc http://astrosurf.com/delcroix

Xavier, pour les ombres (et j'ai également eu le cas sur des satellites) en "virgule", je ne connais malheureusement pas l'explication ... j'avais fait l'essai de compositer les images sur une durée respectant la vitesse du satellite et la résolution de mon télescope, cela n'avait rien changé. Si tu retrouves l'explication, je suis preneur !A+Marc http://astrosurf.com/delcroix

Merci à tous.Xavier, celle du mois d'août est en cours (je filme en ce moment) mais sera limite côté qualité. Bon au moins je vois la GTR sur les brutes Marc http://astrosurf.com/delcroix

Bravo pour ta persévérance Xavier ... et tes images montrent encore du détail ! La dernière fois que j'ai eu des spots dans la SSTB, c'était il y a 1 mois ! ...Allez, avec de la chance je t'accompagnerai pour embêter les astrosurfers avec des Jupiter au mois d'août A+Marc http://astrosurf.com/delcroix

Merci Fourmi103 et Nebulium.Pour la planisphère, faut que je regarde ce que j'ai en stock, peut-être que je peux en faire une sur juillet car c'est le mois où j'ai le plus observé (mais il faut que les observations soient très rapprochées ...)Marc (de retour temporaire de congés ) http://astrosurf.com/delcroix

Salut à tous,Toujours au 10", juste à la tombée de la nuit: Hier soir (20h07 TU), conditions très moyennes, les nuages arrivant à grands pas: Sympa de voir Ganymède sur le limbe ouest néanmoins ...Et voici le plan large de mes images du 23 juillet: De gauche à droite, Callisto (à peine visible), Ganymède, Europe (sur le globe) et Io. Ce coup-ci j'ai laissé les couleurs pour les satellites, même si cela me paraît un peu trop rouge ...Version 1600x1200: http://astrosurf.com/delcroix/images/jupiter_20060723_satellites.jpg A+ Marc http://astrosurf.com/delcroix [Ce message a été modifié par Marc D (Édité le 29-07-2006).]