Marc D

Merci Valère ... debricon> j'aime bien ton terme de "pupille de la GTR" ... quand on sait que cette pupille, elle doit faire la taille de la terre, cela fait froid dans le dos ! Hama> mdr .. tiens, ce que je devrai me dire à chaque fois que je sors mon 254mm pour rien (comme hier, quand j'ai vu les éclairs je me suis dit que c'était pas la peine d'insiter ), c'est qu'au moins j'aurai fait mon sport de la journée (quasiment 30kg à transporter!) Marc http://astrosurf.com/delcroix

Salut à tous,Pour faire plaisir à Alain, et pour apporter 10% de détail en plus que Guillaume, avec un diamètre 2,5 fois plus grand : à l'arrache avant de partir en week-end, je poste ma prise d'hier, bruitée, faite dans des conditions très moyennes (seeing 3 à 4/10, transparence mauvaise): BA est donc en train de transiter au-dessus de la GTR, avis aux imageurs, c'est le moment de shooter !Je posterai plus tard le panorama jovien si il vaut le coup.A+ Marc http://astrosurf.com/delcroix [Ce message a été modifié par Marc D (Édité le 16-07-2006).]

Félicitations Guillaume, cette image est vraiment excellente ! En plus les 2 satellites encadrant Jupiter tâchée de l'ombre d'un d'entre eux, cela fait une image très esthétique!Marc http://astrosurf.com/delcroix

Merci à tous - Florent, ta précision était utile, pour tout avouer je voulais en fait dire au sud plutôt qu'au-dessus lorsque j'ai posté, mais la précipitation m'a fait fourcher ... Marc http://astrosurf.com/delcroix[EDIT le 16.07.06 23h49 Version corrigée avec équilibrage couleurs][Ce message a été modifié par Marc D (Édité le 16-07-2006).]

Intéressante, comme celle d'Alain, il me semble voir que BA a pris la tête dans la course avec la GTR (ceci dit on connaissait d'avance le vainqueur ) ...Marc http://astrosurf.com/delcroix

Salut Alain,... on sent bien les mauvaises conditions dans ton image ... mais ceci dit elle reste très intéressante: j'ai l'impression que BA a dépassé la GTR donc le transit devait être autour du 14 juillet - à vérifier plus précisément en mesurant ...A+ Marc http://astrosurf.com/delcroix [Ce message a été modifié par Marc D (Édité le 16-07-2006).]

Beau travail Jean-Michel, cela te fait une saison bien suivie, avec de bien belles images fin mai début juin pour un 114 !Marc http://astrosurf.com/delcroix

Salut Nebulium, Intéressant ce que tu as fais avec ma planisphère. Je vais regarder plus en détail tout cela, je pense que c'est un moyen agréable de "browser" la planète et d'y voir ses différents détails...P.S.: au fait c'est "Marc D" et pas MarcD qui est un autre acteur du forum ...A+ Marc http://astrosurf.com/delcroix

Bien que la moisson soit petite, la qualité est là ... j'aime bien l'image du 17/06, fine, avec les spots Y et Z se rapprochant ...Quant à C.GO ... nous on est obligé de réduire nos images pour quelles paraissent correctes, lui le pire c'est qu'il les agrandit ! A+ Marc http://astrosurf.com/delcroix

Epoustouflant, bravo!Marc http://astrosurf.com/delcroix

Salut Vincent,Malgré les conditions, je trouve ton animation très bonne, bravo!A+ Marc http://astrosurf.com/delcroix

Vos désirs sont des ordres: cf. http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/010911.html Une image bien sûr loin du niveau des tiennes Alain Marc http://astrosurf.com/delcroix

Salut Alain,Super boulot, très intéréssant et d'une belle qualité! Pour info J'ai eu la chance de pouvoir faire des images hier soir de la GTR et BA, même si les conditions étaient pas terrible, on voit bien BA quasiment pile au sud de la GTR ... A+Marc http://astrosurf.com/delcroix

Excellent travail Guillaume ... L'image du 2 juin est sidérante, si je l'avais prise avec mon 254, elle serait parmi les meilleures de la saison! Une démonstration magistrale de ce qui peut être fait avec un petit diamètre, de bonnes conditions et un excellent observateur ! Marc http://astrosurf.com/delcroix

Merci Hama ! Vava> ah ok ... c'est vrai que j'aime bien aussi les images réduites, le rendu fait beaucoup plus "piqué". D'ailleurs c'est pareil quand j'observe visuellement, je préfère les grossissements peu importants ...A+ Marc http://astrosurf.com/delcroix

Salut à tous,Avec un peu de retard, la version plan large correspondant aux images de mon post précédent: Il y a HIP70714 (m6.65) et HD126737 (m8.84) au N, HD126678 (m9.21)au S et de g. à d. les satellites galiléens (de g. à d. Callisto (6,1/1.3"), Io (m5.4,1.0"), Ganymède (m5.0,1.5")) Version 1600x1200: http://astrosurf.com/delcroix/images/jupiter_20060707_satellites_large.jpg Toujours LX200 10", 2 films pour les satellites, 2 pour les étoiles, et la Jupiter mode normal du post précédent.A+ Marc http://astrosurf.com/delcroix [Ce message a été modifié par Marc D (Édité le 11-07-2006).]

Merci Vincent, Guillaume et Fred J'espère juste que j'en aurai encore d'autres à vous faire partager cette année Marc http://astrosurf.com/delcroix

Salut RV,Effectivement si tes images douces sont faites en compositant 2000 images individuelles, je comprends mieux leur douceur malgré leur finesse ! Merci pour tout ces renseignements en tout cas ... et bravo pour avoir fait ces images en plus avec une visibilité si réduite! Marc http://astrosurf.com/delcroix

Salut Vava,Tu l'as en plus grande dans ce post, la Jupiter: http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/010857.html A+ Marc http://astrosurf.com/delcroix

Mais vous allez arrêter avec vos planches récapitulatives ? Ici Jupiter est encore à 27° de hauteur à 11h du soir, alors c'est toujours pas fini, au boulot !!! Très belles images en tout cas Hama, tu peux en dire plus sur le traitement que tu fais en général ? Certaines de tes images sont en effet d'une douceur magistrale et malgré tout très détaillées, je me demande quel est ton secret ??? Marc http://astrosurf.com/delcroix

Chapeau bas Alain, cette planche témoigne de l'extrème régularité et qualité de tes images ! Au passage, tu me bas à plate coutures, 20 images (et encore toutes ne sont pas là), moi j'en suis qu'à 14... et je constate que tu as pu avoir en proportion plus d'images avec GTR/BA que moi.Encore bravo, Marc http://astrosurf.com/delcroix

Ouah, merci à tous, cela me fait extrèmement plaisir Raph>Merci pour le truc, j'ai essayé de monter la saturation mais le bruit monte trop vite Tiens, je réalise que l'avantage du ciel profond par rapport au planétaire, c'est que t'as le temps de surfer pendant les poses Guillaume> C'est vrai que la qualité de mes images sont assez variables, et que avec un 254mm, je réduis toujours mes images finale aux 2/3 ... j'ai posté une version de celle-là en taille réelle vraiment parce que c'est les mieux !jbfe> j'ai finalement posté les 2 versions sur mon site, et utilisé les 2 pour la planche ( http://astrosurf.com/delcroix/images/planches/astro_images.php?racine=j&extension=.jpg&y=2006&m=7&d=7 ) ... par contre c'est vrai <fred et Julien> que je préfère finalement la plus détaillée, donc la raw. C'est la 1ère fois de la saison que j'ai une raw qui me plaît mieux qu'une version normale.Fred> décidément tout le monde se plaint des conditions ... c'est vrai que mes images d'hier sont nettement moins bonne, j'ai donc bien fait d'en profiter vendredi dernier!tégéa> En fait j'ai même pas tenté cette manip, que j'utilisais par contre en fin de saison sur Saturne, à cause de la rotation trop rapide de Jupiter .... si tu regardes bien les 2 versions, on voit déjà les rotations, pourtant il y a 7 minutes d'écart entre les 2 seulement.Encore merci à tous!A+ Marc http://astrosurf.com/delcroix [Ce message a été modifié par Marc D (Édité le 11-07-2006).]

Salut à tous,Après les très belles jupiter de Hama et de Jean-Michel du vendredi 7 juillet, ma version: à 21hTU, le seeing était bon (sans être exceptionnel), et j'ai du donner le quart de douzième de tour de vis de collimation dans le bon sens puisque j'ai obtenu une jupiter plus fine que d'habitude. à ma gauche, version mode normal optimisé (550 images/900), à ma droite, version raw (300 images/450): j'ai laissé les 2 versions car j'arrive pas à choisir entre les 2 ... vous en pensez quoi?A+ Marc http://astrosurf.com/delcroixP.S.: je posterai une version "plan large" avec 3 satellites et 3 étoiles plus tard, le temps de traiter les 6 avis nécéssaires ...[Ce message a été modifié par Marc D (Édité le 09-07-2006).]

Très esthétique ... j'aime beaucoup ! Marc http://astrosurf.com/delcroix

Salut Xavier,Hônnetement, je trouve ton résultat très détaillé, un tout petit peu bruité certes. Je pense comme Hama que tu as un défaut de calages de couches RGB, le bleu est trop présent vers le Nord de l'image.Pour la registration: - tu as peut-être un problème avec cregister à cause d'Io (il faut que le seuil soit bien supérieur à l'intensité d'Io, sinon Io est pris dans le cercle, et comme il se déplace très rapidement, cela peut fausser la registration). - perso j'utilise le plus souvent sur jupiter cregister, de temps en temps pregister avec une fenêtre de 512, jamais pregister 2 si cela peut t'aider - je fais également une seconde registration après bestof ¨ Pour les couleurs: - en cours de saison de Saturne, je me suis mis à utiliser un filtre IR-Cut, il me semble pas avoir vu les couleurs radicalement changer - est-ce qu'en fin de traitement tu utilises la commande "black" sur le fond du ciel et "white" sur la bande la plus blanche ?Encore une fois elle est très bonne malgré tout ton image ! Marc http://astrosurf.com/delcroix