Le Biotois

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    126

  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais

  • Last Connexion

    Soon available - 43276

Messages posté(e)s par Le Biotois

  3. Posté(e)

    bravo vincent,

    ca fait un moment que j'y pense avec mon 130/720, j'ai tj eut la flème... et bien voila, je l'ai rêvé tu l'as fait...
    félicitation...
    Il faudrait peut-etre que j'utilise la barlow car j'ai une focale un peu plus faible que toi... peux-tu indiquer la date et l'heure a laquelle tu as fait les images de facon a ce que je vois ce que ca donne avec CdC...

    Merci...
    stéphane

  4. Posté(e)

    Euhhh c'est une bonne question...

    mais je crois que c'est pas évident... Bon je m'y colle! moi aussi je veux jouer un peu... ;-)

    alors pour la calibration en déclinaison je pense que c'est OK si l'instrument (et la lunette guide) n'a pas bougé dans ses anneaux le mouvement de la monture en delta ne dépend pas du tout de l'endroi ou on pointe (sauf si retournement évidemment) donc pas besoin de recalibrer.

    Par contre la vitesse relative en ascension droite dépend bien de la déclinaison de l'étoile pointé (voir à l'extrême, l'étoile polaire ne se déplace que très très peu si on appuie sur l'alpha + ou - meme en 16x). Donc comme le logiciel ne "connait" pas la déclinaison de l'objet il faut recalibrer...

    Bon dans la pratique si on reste pas trop loin le logiciel se débrouille, puis en jouant un peu sur l'agressivité on peu se passer de recalibrer (mais attention si la lunette guide a tourné dans ces anneaux lorsqu'on change d'étoile guide c'est foutu)

    Voila bon
    a qui le tour?
    @micalement
    stéphane

  5. Posté(e)

    J'adore!!!!

    Je suis aussi adepte de ce genre de montage, regarde j'ai utilisé un miniplanchette équatorial lors de mon voyage en Tanzanie...
    http://steph.ubaud.free.fr/articles.php?lng=fr&pg=187

    et franchement ca le fait... Avec le 50mm je peux faire des poses de 2' sans trop de bougé...
    http://steph.ubaud.free.fr/articles.php?lng=fr&pg=184

    Par contre, je vois que ton montage est plus évolué que le mien, j'imagine que tu as plus de précision pour le suivi, j'attends de voir avec impatience les premiers résultats sur le ciel... En tout cas chapeau, car ca change de l'usine à gaz plein de fils, de prises, de moteurs, d'ordinateurs et compagnie que l'on doit se trimballer pour faire des images du ciel...

    Alors donc surtout ne rajoute pas de moteur ;-) par pitié... Sinon on retombe dans les mêmes travers. Sans moteur, pas de pb d'alimentation, de fils qui trainent, et puis pourquoi pas une lunette guide et puis l'autoguidage... ect... A la main tu auras le bonheur de tourner régulièrement la manette et de sentir le mouvement de la terre :-o . Et quand tu pars en rando c'est que du bonheur...

    @micalement
    stéphane

  6. Posté(e)

    And the winner is: Vjac

    effectivement c'est bien la nébuleuse du feu d'artifice une pose plus longue en atteste:

    Cagnes sur Mer (06) inauguration du nouveau bord de mer.

    j'ai fait une pose de quelque dixième de seconde, sans faire exprès, juste au moment de l'explosion d'une de ces boules de feux... et voila

    c'est rigolo comme ca ressemble peu ressembler a une étoile entouré par une nébuleuse sombre un peu du genre Iris...

    stéphane


  9. Posté(e)

    Superbe,

    comme d'habitude... ca donne vraiment envie de randonner la nuit... voici une carte de champ de cdc à l'heure estimée

    c'est vraiment a ras les paquerettes vraiment intéressant cette histoire de réfraction de omega: il faut que je teste du cote du Lachens. J'ai quand même l'impression qu'alpha indien etait déjà passé au méridien... mais bon c'est quand même impressionnant peut-etre que sans la brume sur la mer on peut gagner encore...

    Stephane

  12. Posté(e)

    Entre deux nuages dans la région Antiboise: ouf

    EOS 400D
    1/400s ISO100 T130/720 Perl Vixen
    Je crois que j'ai eu bq de chance car maintenant je crois qu'il va pleuvoir, c'est donc grillé pour moi.

    super le live de sylvain!

    Bonne emersion a tous...
    stephane

  15. Posté(e)

    leonardcauvra : superbe ce lien! j'aime bien ce genre de présentation simple et efficace...

    Jifix: c'est effectivement pas très important d'avoir tout le film: il suffit d'avoir une image faite a la meme heure... pour moi 22h40m36s m'arrange bien car c'est le début de mon film car l'émersion a été écrasée... greu.

    voir ici: http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/014654.html

    airbus380: D'abord chui pas anti-bois mais biotois... mais qui sont les z'antibois? Merci mais je ne suis pas tout nouveau, meme si je me fais très très discret...

    @+
    steph

  16. Posté(e)

    Décidemment je suis vernis, une occultation ou comment foirer l'essentiel: J'ai écrasé le fichier avi de l'émersion en voulant en faire un autre un peu plus tard virtualdub n'avertit pas si on n'a pas changer le nom du fichier de capture... c'est trop bete le pire c'est que je le savais...

    bon l'image à 22h40m36s on verra bien si on peut en tirer quelque chose: ToUcam 1 - T130/720 - projection oculaire K 20mm...

    le film entre 22h40m36s et 22h42m14s et ici:
    http://novae06.free.fr/file/emersion_3_104036_104214.avi

    J'attends des images faite a l'observatoire de Nice (coudé):
    http://novae06.free.fr/articles.php?lng=fr&pg=110

    j'espère que vous avez eut du beau temps...

    @micalement
    steph

  17. Posté(e)

    hello,

    >Pas de probleme pour l'alignement.
    >J'utiliserai la derive d'etoile moteur arrete en prenant un >bord du capteur comme ligne droite (par exemple)

    Ok c'est une bonne idée.

    >Je viens de revoir tes images de ta premiere mesure.
    >Saturne me parait petite. Je pense qu'il faut pousser la >focale au maximum si l'on veut ameliorer la precision.
    >C'est peut etre pour ca que ton incertitude est grande

    Tout a fait d'accord, je comptais pousser la focale mais ce jour la il y avait une turbulence comme rarement j'en avais eut et c'est pour cela que je suis resté au foyer. (voir le film) ensuite j'ai utilisé l'EOS 350D pour avoir le phénomène en entier (lune+ saturne) ce qui n'est pas top pour le compositage et la précision même si je peux essayer le mode rafale.

    >Quand a la lumiere, du cote de l'immersion, ca ne devrait >pas poser de probleme puisque ce cote de la lune n'est pas >eclaire. On devrait ajuster le temps de pose sur saturne >facilement

    Effectivement, l'idée est quand même d'avoir plusieurs points de repères sur la lune pour pouvoir comparer ensuite nos différentes images, surtout si on utilise des systèmes de grandisssements tous différents les uns des autres il sera difficile de calculer les rapports de grandissements sans des références sur la lune. L'idée est donc de régler constraste et luminosité de facon a ce que la partie sombre de la lune et saturne soient visibles (je n'ai pas testé)

    >Par contre du cote de l'emersion l'ajustement de la lumiere >entre saturne et la lune risque d'etre chaud.
    >Il faudra surtout de pas surexposer la lune sinon on aura >plus de reference sur le moment de l'occultation.

    pour l'avoir tester je pense que c'est pas dificile la zone ou sort saturne est une région cratérisée de la lune, même si la lune est "cramée" on verra quand même le profil des cratère ce qui nous donne une bonne référence de longueur et de position pour saturne

    >- base de temps reglee juste avant la prise de vue pour >avoir une precision de la seconde ( sur une horloge radio >qui met a l'heure windaube par exempple)

    Oui j'ai un petit logiciel qui me permet de synchroniser l'horloge du PC avec un serveur de temps: time synchroniser
    http://www.mytoolpad.com/open/timesync/

    >- alignement axe X sur l'ascension droite

    OK

    >- temps de pose qui permette de voir saturne et la lune si >possible

    OK

    >- focale la plus longue possible pour taquiner la fraction >de pixel (pourquoi pas ...). A ce propos, je pense qu'il

    OK

    >faudra aussi mesurer la focale precisement grace au >diametre de saturne par exemple car les valeurs relles des >grossissements des systemes grandisseurs d'images >(barlow)ne correspondent pas toujours avec les chiffres >indiques dessus.

    Ok effectivement le tirage est un des paramètres difficilement quantifiable... En plus je vais peut-être essayer la Logitech quickcam Fusion ce qui rajoute du piment...

    Je crois qu'on est d'accord sur le principe il y a plus qu'a tester... Je pense faire une petite séance d'ici peu...

    @+

    PS: Tiens je pense que coyotus (frejus) va se joindre a nous pour compléter nos mesure...

  18. Posté(e)

    Super jifix!

    tu es bien équipé a ce que je vois, nous de notre coté nous avons 3 sites d'observation bien utile en cas de temps incertain

    1- l'observatoire de Nice avec une lunette de 400mm de diamètre et 10m de focale + toUcam http://novae06.free.fr/index.php?lng=fr
    2- Un T130/720 à BIOT (près d'Antibes) +ToUcam http://steph.ubaud.free.fr/
    3- Un T200/800 à Grasse + ToUcam

    Pas de pb pour l'échange des fichiers, Si tu es OK je mettrai les films sur un serveur FTP
    Bien ton protocole me parait bien...
    Ce que l'on peut faire avant, c'est orienter la webcam Est-Ouest le long de l'axe X pour que la comparaison soit + facile après...

    Qu'en penses-tu?
    @micalement
    Stephane

  19. Posté(e)

    Ok jifix,

    Marseille ca le fait... Il suffit de réaliser un film ou des photos de l'évènement lors de l'immersion et de l'émersion de saturne et faire en sorte que la référence de temps soit précise: Ordinateur synchronisé a un serveur de temps, appareil photo numérique dont l'heure est correctement indiquée...
    De quel matos disposes-tu?

    Merci Lolo... effectivement!!! Je crois que tu connais très bien le CERGA pour y avoir fait quelques superbes photos de HaleBopp mais ca c'était du temps des amibes primitives ;-)

    A tous le fichier de config de Carte du ciel: http://novae06.free.fr/img/cdc/occultation_saturne_22_mai.cdc3

    @micalement
    steph

  20. Posté(e)

    Un petit up,

    pour vous rappeler qu'un nouvelle occultation de saturne aura lieu le 22 mai...
    http://novae06.free.fr/agenda.php?lng=fr&pg=91&agv=1

    Nous recrutons de nouveaux amateurs de parallaxe pour la determination plus précise de la distance terre lune.
    Nous sommes sur la région Nicoise et nous recherchons des observateurs éloignés désirant se joindre a notre manip...

    Ci-dessous le fichier cd3 a utiliser avec carte du ciel pour les éphémérides du phénomène...

    @micalement
    l'equipe de l'association NOVAE.


  24. Posté(e)

    bonjour,

    je ne connais pas la heq5 pro mais j'ai une Super Polaris qui s'en rapproche... et si tu comptes faire une interface bonduelle sache qu'il existe un module USB qui permet de transformer un port USB en port // : le FTDI245BL. Il suffit donc de faire une interface Bonduelle classique et d'y greffer le FTDI en entrée.
    Regarde un peu ca:
    http://steph.ubaud.free.fr/articles.php?lng=fr&pg=95#usb

    sinon, il existe d'autres interfaces mais, la je laisse les ténors parler...

    @micalement
    stephane