Bartoumire

C'est quoi-t-est-ce que tu voulais ? Dans les années 50 on en trouvait sur le catalogue Manufrance. J/B[Ce message a été modifié par Bartoumire (Édité le 24-02-2006).]

En fait, il suffirait de pousser, tous, du même côté. J/B

dg2 Je n'ai point dit que c'était idiot de répondre comme tu l'as fait, mon éducation m'interdit ce genre de jugement. Mais mes années d'enseignement m'ont montré que trouver soi-même une réponse apportait plus que de se la faire communiquer et mes années (trop courtes) de chercheur m'ont montré qu'on ne pouvait progresser qu'en cherchant soi- même ! Maintenant il est évident que certains sites ne sont pas exempts de critiques. J/B

dg2 La réponse est complexe et tu as peut-être lu le contenu du site en diagonale.Il donne une réponse pas trop compliquée.On peut détailler, mais est-ce nécessaire ? Pour la saisir il faut des pré-requis, le questionneur les a-t-il ? Par le jeu des marées la Lune provoque sur la Terre un renflement, facilité par les masses fluides océaniques, suivant l'axe joignant les deux planètes. L'attraction lunaire exerce alors sur ce renflement un couple de rappel qui tend à ralentir la rotation terrestre avec conservation du moment angulaire de l'ensemble, d'où en contre partie un accroissement de l'orbite lunaire, la Lune s'éloigne de la Terre ... et bientôt ou plutôt bientard, c'est là le dramatique on n'aura plus droit aux éclipses de Soleil ... mais cela n'est pas pour demain, ni après demain, quelques secondes de retard par siècle et quelques mètres ou centimètre d'éloignement de la Lune, en quoi cela nous importe au temps présent...? je me suis toujours attaché à faire en sorte que le poseur de question trouve lui même la réponse en faisant miennes ces deux idées d'hommes célèbres (moi je ne le suis pas du tout !) - On ne peut rien enseigner à autrui, on ne peut que l'aider à découvrir lui même. (Galilée) - Le savoir ne se transmet pas, il s'acquiert. ( A.Malraux) J/B[Ce message a été modifié par Bartoumire (Édité le 22-02-2006).]

Salut, Toutes les réponses sur : http://www.pensifs.com/techniques/energie-solaire-astronomie.php#I1a J/B

J'ai aperçu à Nature et découverte édité par Bélin, un recueil de 50 expériences d'astronomie. J/B

Olivier, L'ISS est en orbite, elle gravite (elle ne cesse de tomber)à des altitudes comprises entre 340 km et 450 km. Son orbite est inclinée de 51,6 ° sur l'équateur, elle peut donc survoler les USA et l'Europe. Elle doit posséder des moteurs permettant de corriger une éventuelle dérive de trajectoire. J/B

Astro 111 C'est la vitesse théorique que doit atteindre le lanceur pour échapper à l'attraction terrestre . Comme nos astronautes sont satellisés sur une orbite relativement basse, cette vitesse, dite cosmique n° 1 est de l'ordre de 8 km/s. Pour échapper à l'attraction terrestre la vitesse(cosm. n° 2) doit au minimum être de 11, 2 km/s. Encore faut-il préciser la nature du référentiel de mesure (inertiel géocentrique). Pour quitter le système solaire, la vitesse doit atteidre au minimum 16,5 km/s. J/B[Ce message a été modifié par Bartoumire (Édité le 17-02-2006).][Ce message a été modifié par Bartoumire (Édité le 17-02-2006).]

Si si Capnord, on trouve encore des portables avec sortie //, mon Toshiba ayant rendu son dernier soupir (suite à l'utilisation d'une batterie compatible achetée en ligne -merci le vendeur)j'ai trouvé chez ASUS un excellent portable qui possède son port // et qui me permet de connecter ma Toucam. J/B

A Darkfi ... Tes regrets sont justifiés et ne font que conforter l'idée que j'ai sur l'imbécilité que véhiculent les QCM. En physique comme d'ailleurs dans d'autres disciplines, les questions doivent être posées avec une grande rigueur et les réponses rendues avec encore plus de rigueur ... cela est exclu de tout QCM. J/B

Darkfi ... Il faut toujours essayer de donner une réponse simple à une question simple (voir la réponse de F5JSF qui doit être radioamateur vu son surnom et qui évolue dans les hautes sphères où le commun d'entre nous n'évolue pas). Si mon expérience vieillissante ne me fait pas défaut, la polarisation circulaire ne doit son existence qu'à la combinaison de deux ondes rectilignement polarisées ... et si je me mets à rajouter qu'elles doivent être déphasées de 90 ° ( par une lame quart d'onde) et qu'elles doivent vibrer dans deux plans perpendiculaires ....le béotien (au sens non péjoratif) perd le fil et arrête sa lecture.

Salut, Tu trouveras tout sur le démontage et le remontage de la GP-DX, en français et avec les photos, sur le site : www.bbayle.com/gpdx/gpdx.htm ça ne présente pas de grosses difficultés pour tout possesseur d'un jeu de clés BTR. Le plus difficile est de trouver la bonne graisse qui ne fige pas. J/B

Bj Une onde est polarisée lorsqu'elle se propage dans un plan et un seul contenant sa direction de propagation. L'onde lumineuse peut être polarisée, nous recevons une partie de lumière polarisée que l'on peut éliminer avec un filtre polarisant (une "fente" pas dans le même plan que le plan de polarisation de la lumière polarisée). Les ondes TV sont émises et reçues en polarisation horizontale ou verticale suivant les emetteurs. Satisfait ? J/B[Ce message a été modifié par Bartoumire (Édité le 08-02-2006).][Ce message a été modifié par Bartoumire (Édité le 08-02-2006).]

Salut, Je n'ai pas encore remplacé mon portable muni d'un port // et je pense qu'en cherchant on en trouve encore qui sont équipés d'un port // (Chez Asus et Acer semble-t-il). J/B

Bjour Qui peut me dire si les convertisseurs port USB <--> port parallèle, permettent un fonctionnement correct de la TouCam en longue pose ? On ne trouve pratiquement plus de portables équipés d'un port parallèle. Merci de vos réponses. J/B

En fait je pense qu'il faut savoir quel type de parallèle ça fait le SC : monodirectionnel, bidirectionnel, EPP.

L'un d'entre vous aurait-il utilisé une lunette Vixen NA 120SS (120/800) ou NA130SS (130/800). J'aimerais bien connaître les qualités et les défauts éventuels de ces tubes optiques. Merci. J/B

Salut Gege2B Teste et reteste bien et surtout tiens nous au courant... et montre nous quelques photos. Merci (Je suis exigeant n'est-ce-pas ? !!) J/B

Toutiet En résumé,"Je vois, je vois, disait l'aveugle au sourd qui ne l'entendait pas." J/B

Qui a vu une néo-achro ? La réponse importe peu. C'est avant tout : "Qui a observé au travers d'une néo-achro de Vixen ?" J/B

Qui, AstroPèreNoël, d'une 120 NASS et d'une 120 à F/D = 9 + réducteur/applanisseur donne la meilleure image ? C'est justement ce que l'on veut savoir ... et les réponses se font attendre. J/B

A Pierre JL Effectivement la formule peut rappeler celle d'un téléobjectif (ne pas confondre avec longue focale)mais dans le télé, l'élément arrière est divergent pour accroître la focale. J/B

A Maire, AdministrateurDésolé, j'avais déjà muloté quand je m'en suis aperçu. J/B

Tyco, Si je m'en tiens à la doc que je possède et qui donne un schéma ... peu exploitable de ce type de lunette, le tube est constitué à l'avant, d'un doublet achro, de longue focale semble-t-il, et à l'arrière d'un doublet réducteur, légèrement convergent et correcteur de champ. De là à savoir ce que ça peut donner ? J'essayerai de consulter un spécialiste de Médas. J/B

A ceux qui se penchent sur la relativité (qui préoccupait déjà Galilée) je propose la lecture de trois ouvrages. -Histoire d'une grande idée, la relativité (B. Hoffmann chez Belin - pour la Science-) -La relativité dans tous ses états (L. Nottale chez Hacette) -Les arbres de l'évolution (L. Nottale, J. Chaline, P. Grou chez Hachette) dernier cadeau de mon épouse ... quel cadeau ! J/B