kenaroh

Membre
  • Compteur de contenus

    563
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 43336

Tout ce qui a été posté par kenaroh

  1. centre de gravité serrurier

    Bon ben voilà, Serge a répondu avant moi j'utilise aussi un manche à balai ou quelque chose de rond ; attention à vérifier que l'objet placé pour faire l'équilibre soit bien perpendiculaire à l'axe du télescope.
  2. centre de gravité serrurier

    Avant ou après la construction ?
  3. Comme au cinéma

    Rien de rien, page noire avec une pub pour galileo (logo)Essayé avec Firefox que j'utilise habituellement et, exceptionnellement la daube IE, pareil. Il doit y avoir un problème.
  4. Ok, on s'est mal compris je voulais dire : c'est pas grave dans un Dobson que le tube soit de type "ouvert" alosr que pour un petit Maksutov-Cassegrain employé avec une CCD, c'est vital qu'il soit bien bafflé. Ça va comme ça ?
  5. Comme au cinéma

    C'est dommage, j'ai l'eau à la bouche mais ça ne fonctionne pas (page vide)...
  6. Messier 8 et Pic de contraste !

    Wow wow wow je reste sans voix... Magique et magnifique. Je monte au Pic la semaine du 15 août si tout va bien, passer une nuit là-haut. Ce site est hors du temps. Bravo Christian.
  7. j'arrive pas à faire un pano ! :-(

    Je viens de réessayer, ça donne la même chose ! Autostitch ne tient pas compte de la photo de gauche. Curieux. Ce n'était donc pas dû à l'heure tardive
  8. j'arrive pas à faire un pano ! :-(

    Tiens, oui, comment ça se fait, je n'avais pas remarqué qu'il manquait la partie gauche (bon vu l'heure...) A refaire.
  9. M42optic

    En tous cas, j'espère qu'ils ont un viseur polaire pour l'hémisphère nord !...
  10. j'arrive pas à faire un pano ! :-(

    Je ne sais pas trop, on voit comme des raies sombres dans le ciel...
  11. Curieuse question pour un photographe de métier qui devrait au moins connaître les rapports entre champ, focale, etc. Non ? Seule différence notable : les images sont inversées (aucune importance en astro) parfois de haut en bas, parfois de gauche à droite, parfois les deux, suivant les configuration optiques.
  12. j'arrive pas à faire un pano ! :-(

    Voilà le résultat avec Autostitch : Conseils : plus de recouvrements (au moins 20%), photos à prendre en format vertical pas horizontal, rotation bien maîtrisée (pas de basculement).
  13. Cartes du Ciel + EQ6 : pb de GoTo

    Alors, c'est Celestron ou Meade le protocole pour la EQ6 ?
  14. La Terre ne m'appartient pas, ce sont mes enfants qui me la prètent.Je disais quoi ? Dialogue de sourds ? Basta, je te laisse à tes idées bien ancrées, vive le nucléaire et à bas les maisons en bois !
  15. Et tout ceci a, bien entendu, un rapport étroit avec la pollution lumineuse puisque l'on sait qu'EDF ne sait pas quoi foutre de ses Kw à cause des centrales nucléaires que l'on ne peut pas ralentir (excuse EDF), etc, etc.Je regarde sur France5 une série d'émissions sur les Citadins du Futur : http://www.france5.fr/citadins-du-futur/cgi-bin/index.cgi?page=crg2 qui nous fait découvrir bien des aspects du problème. Je vous engage aussi à visiter le site et, pourquoi pas, à regarder les émissions. C'est très instructif et on voit toutes les solutions qui sont à portée de main mais qui sont ignorées dans beaucoup de pays y compris la France.Les astrophiles sont plus à même de comprendre cette situation pas l'aspect "nature" de leur loisir, j'ai du mal à comprendre certains comportements énoncés sur ce forum.
  16. Dialogue de sourds, c'est clair. Je m'en fous totalement du prix de ton appart' c'est sa localisation qui me faisait sourire... respect du littoral, etc. enfin bref, aucun intérêt, encore des notions inconnues pour toi.Ma maison bouffeuse d'espace : très intéressant, il faut donc contruire des immeubles très très hauts et vivre tous empilés, chauffés et éclairés au nucléaire, immeubles fabriqués avec des matériaux polluants et non recyclables, c'est ça ta solution. Eh ben, c'est pas gagné, c'est bien ce que je disais.Toute utilisation d'une forme d'énergie fossile est IRRESPONSABLE, c'est pourtant clair et facile à comprendre. Toute utilisation d'énergie nucléaire sous la forme que l'on connaît aujourd'hui est IRRESPONSABLE à cause des déchets. Est-il encore temps d'arrêter les conneries que l'on fait depuis plus de 50 ans ? Peut-être. C'est le rôle de chacun, pas des politiques qui s'en branlent. Agissons donc en Eco-citoyens responsables. C'est en changeant ces mentalités épouvantables que l'on va peut-être s'en sortir.Une voiture nucléaire ! On aura tout entendu .....
  17. North America 350D + 70-300

    C'est quoi, le ddp ?Le but de participer à un forum n'est-il pas de se faire comprendre du plus grand nombre ? Pour moi, DDP = différence de potentiel, une tension quoi [Ce message a été modifié par kenaroh (Édité le 25-07-2006).]
  18. Les pré-traitements ne remplaceront pas une bonne image au départ
  19. Pour Camargue :Tiens, tiens, le vernis craque ! Je suis très correct dans mes propos même si tu me gaves grave T'ai-je insulté ? Je critique ton irresponsabilité et ça te vexe ? Ça doit être vrai alors.Un bel immeuble en bord de mer, oui, oui, bien sûr, ça confirme plein de choses ! Au fait, mes enfants ne te remercieront jamais assez pour les merdes nucléaires que tu leur laisse !Après moi la fin du monde, tu dois bien connaître cette expression, non ? [Ce message a été modifié par kenaroh (Édité le 25-07-2006).]
  20. Transport télescope

    Aïe aïe aïe, le kamikaze ! Tu n'as pas peur pour ton matos ?Un conseil : ne croise pas un représentant des forces de l'ordre avec une installation pareille, ça va pas le faire !
  21. Un Dobson c'est pour le visuel ; en optimisant les réflexions internes, le bafflage, etc. on améliore le contraste, c'est indéniable, mais c'est surtout pour l'imagerie (photo, CCD).Ceci dit, mon Dobson a toujours sa chaussette quand j'observe ! Les images sont bien meilleures.[Ce message a été modifié par kenaroh (Édité le 25-07-2006).]
  22. « Enfin, c'est extra les panneaux solaires, surtout pour revendre le surplus à EdF !! »Tu dis vraiment n'importe quoi par moment, c'est affligeant. Oui, bien sûr qu'il faut revendre TOUT à EDF, pas le surplus, car c'est ainsi EDF a le monopole. Si toutes les maisons de France avaient des panneaux photovoltaïques, il n'y aurait pas besoin de centrales nucléaires à la con pour alimenter le reste. Et oui, bien sûr, le puits (avec un "s") canadien marche aussi pour les immeubles, il n'y a qu'en France que l'on ne le sait pas. Tourne donc un peu ton regard vers l'Allemagne qui a beaucoup de leçons d'Eco-citoyenneté à nous donner avant de balancer des insanités pareilles. Pas étonnant que l'on fasse du surplace avec de pareilles mentalités ! Punaise.
  23. http://www.scopestuff.com/ss_flok.htm
  24. Google Heart carte de polution lumineuse

    Plus spécialement : http://bbs.keyhole.com/ubb/showthreaded.php/Cat/0/Number/269838/an/0/page/83#269838
  25. Ça dépend aussi de l'usage que l'on en a : si le tube voyage régulièrement en voiture, ces déplacements auront pour effet de libérer la poussière capturée par la feutrine, agrémentée de poils de feutrine