kenaroh

Au prix où est le carburant, c'est pas sûr...

Bon, tu vois pas que nous les gonfle grave, là. Va donc raconter tes inepties chez Raël et Cie, ça marchera mieux.On fait de l'astronomie amateur ici, alors passe ton chemin et tout ira pour le mieux. Tes racontars n'ont absolument aucune prise, je ne vois pas pourquoi tu t'acharnes. Ha, si ! Ça doit être une preuve de ton intelligence supérieure...

Merci beaucoup Pierre, c'est vraiment le genre de témoignage que je recherchais et ça confirme ce que je pensais.

Une question me taraude : bien souvent, dans le choix d'une monture équatoriale destinée à faire de l'imagerie, on met en avant les qualités ou les défauts de telle ou telle monture en citant ses valeurs d'erreur périodique (EP). Mais dans le cas où l'on prévoit de n'utiliser cette monture que pour faire de la CCD avec un autoguidage, doit-on se soucier de l'EP ?Dans ce cas, pourquoi acheter une G11 quand une EQ6 suffit ? La question a son importance en terme de budget.

Sympa et original et, en plus, pas de problème de suivi Tiens au fait, on ne dit pas géostationnaires mais géosynchrones car ils n'ont rien de stationnaires Comment fais-tu pour savoir où viser ?

Icône c'est féminin, on dit une icône. Autrement, j'aime bien.

Même avec une tension extrême, je ne vois pas comment éviter la torsion. Une lame ajourée est bien plus rigide.

C.RANSONNETTE -> « Pour la peine j'en ai monté un aussi sur le MTO qui me sert d'instrument guide. »Ça m'intéresse au plus haut point : le filetage arrière des MTO est du M42 si je ne m'abuse ; comment as-tu fait ?

Question rigidité, je suis plus que sceptique... quand on incline le tube vers l'horizontale il ne faut pas me faire croire que le secondaire reste aligné...Bof bof bof

maire -> merci pour ta réponse et excuse-moi pour mes propos qui ont dépassé ma pensée. Je t'ai englobé dans ma réponse avec camargue, j'aurais dû détailler, tu es plus modéré que lui Tu fais un travail de modération plus difficile que sur le forum dont je te parle, nous appliquons beaucoup plus "strictement" les directives des administrateurs (aucune dérive).Je pense tout de même que certains propos n'ont pas leur place ici car ils sont franchement déplacés et je suis presque certain d'être du même avis que la majorité ici.PS : j'ai été aussi président d'association (astro) et je connais bien le pb...

Ben quoi, ils n'ont pas le droit de prendre des congés ? Pour ta photo : essaye avec un temps de pose plus court.

cdiscount c'est le Groupe Casino, donc = Géant, etc. avec le SAV qui leur correspond (ceux qui connaissent apprécieront...).Le sujet de ce fil de discussion est bien "achat d'un 350d chez cdiscount", non ? Pas d'achat de DVD ou de cartouches d'imprimante. Comparons ce qui est comparable.Je n'aurais JAMAIS acheté mon APN chez cdiscount, pour sûr.

Ok, bien d'accord avec toi, mais justement on parle souvent de "sauts" brusques avec la G11 + Gemini, pas avec l'EQ6. Mis à part les défauts que l'on connaît bien de cette dernière, la choisir à la place d'une G11 vraiment beaucoup plus chère, n'est peut-être pas si ridicule, non ?

A la tienne !

Réponse du fournisseur :« Malheureusement, tel quel ce réducteur de focale ne peut pas être inséré directement dans un porte oculaire au coulant 50.8mm, il fait environ 55mm de diamètre extérieur. Il faudrait ajouter un adaptateur SC/MC mâle d’un côté et coulant 50.8mm de l’autre (que nous n’avons pas pour l’instant). »Voilà, je l'ai ma réponse

Camargue, je vois que tu adores déformer les propos des autres intervenants. En plus, c'est bête, les écrits restent, il suffit de me relire quelques lignes plus haut.PS : un petit RDV chez l'ophtalmo ne serait peut-être pas un luxe

1. je ne les ai jamais eu dedans sinon je n'aurais pas écris ce qui précède (élémentaire mon cher Watson)2. autre défaut rédhibitoire des français : il ne sont pas partageurs sur les adresses de leurs bons coinsHa, ha.

Quel amalgame !A maire et camargue : merci de me prendre pour un demeuré et de m'expliquer que ce sont des politiques qui gouvernent le pays...Vous condondez "faire de la politique" avec "faire AVEC les politiques". Je continue à dire que la PL est TOTALEMENT APOLITIQUE que le gouvernement soit de droite, de gauche, du haut ou du bas, en s'en contrefout, la PL sera toujours là et il faudra bien s'en occuper.Les politiques sont des volatils (ne pas confondre avec volatiles ) et sont sans durée aucune pour moi. Quand je combats la PL je le fait aussi avant tout pour mes enfants ! Rien à foutre donc de l'étiquette de Untel ou de Machin-chose qui racontent tous les mêmes conneries pour se faire réélire.Je persiste aussi à dire que la politique n'a rien à faire sur un forum d'astronomie. Je suis modérateur sur un forum de photographie numérique très fréquenté et je connais bien le rôle de modérateur, merci.

C'est en effet une histoire de taille de pupille (déjà évoqué dans ce forum) qui donne une grande profondeur de champ le jour car elle est fermée (comme dans le cas du diaphragme en photo) et petite profondeur de champ la nuit car elle est grande ouverte. Avec la grande profondeur de champ (pupille toute petite), le secondaire devient visible (moins flou) et peut être gênant. Plus l'ouverture du télescope est grande (petit rapport f/d), plus cette gêne est présente.[Ce message a été modifié par kenaroh (Édité le 10-07-2006).]

Bravo, magnifique, superbe ! Ces filtres sont absolument géniaux et on peut presque s'approcher des couleurs de Hubble. Félicitations pour cet excellent travail Question : les temps de pose doivent être plus longs qu'en RVB, non ?

rocky8 -> « J'ai une autre piste. J'habite à 42° de latitude nord. Quand je règle les vis de la monture sur cette valeur, je ne vois pas la polaire dans le viseur. Il faut que je règle la monture sur 48° pour la voir! (Donc 42° en partant du bas 42+48=90) »Ça dépend de la graduation de ta monture mais, en général, c'est à partir du haut qu'il faut compter la latitude ; en effet si tu la mets à zéro (équateur) tu vises ta Polaire sur l'horizon et si tu la mets à 90° pour le pôle, tu vises bien ta Polaire au zénith...

Maire -> « On peut très bien parler politique (on doit même appuyer là où cela fait mal ) mais dans le cadre de la PL ou le cadre de ce sujet svp. »Pas d'accord. Ceci n'a rien à voir avec la politique et ce genre de débat n'a pas sa place ici. Le combat contre la PL est totalement apolitique comme tout ce qui concerne l'écologie. Il me semblait que c'était un forum d'astronomie, pas une tribune...Déçu je suis.

« Que Galiléo fasse de la marge, je ne vois pas où est le problème. »Certes ! Tout dépend de l'ampleur de la marge...Aux USA ils se préoccupent du client (ça fait presque 30 ans que je commande du matos astro aux US), alors qu'en France on se préoccupe avant tout des marges... Et après on vient se plaindre.Autre exemple : je suis actuellement en quête d'une solution complète d'imagerie, j'en ai déjà parlé sur ce forum, à savoir : télescope + monture + caméra CCD + accessoires (pas rien en terme de budget tout de même). J'ai donc commencé mes demandes auprès des fournisseurs français (ils ne sont pas légion), conseils, prix, etc. Un seul m'a répondu. J'ai réitéré certaines demandes : pas de réponse. J'ai dit ici même que je n'avais pas reçu de réponse en citant le fournisseur (qui lit ces lignes) et dès le lendemain j'avais une réponse (ça fait bien...). Les autres : silence.Je refait les mêmes demandes chez nos amis d'outre-atlantique, juste pour voir, conseils, prix, etc. Réponses éclairées immédiates, arrangements possibles, beaucoup de gentillesse et de courtoisie, des prix canon malgré les taxes d'importation et le port. Bref, le choix est vite fait, après que l'on ne vienne pas se plaindre sur le déficit de la balance extérieure, il faudrait avant se sortir les doigts du cul...

A visiter absolument : http://www.lesarnaques.com/forum/viewforum.php?f=2 et faire une recherche sur "cdiscount" c'est assez instructif...

Et si on a pas de SCT mais juste un coulant 2" pour le recevoir, ça marche ?