kenaroh

Sur l'APOD aujourd'hui :

J'adore certaines définitions données ici Ce serait oublier ce que veut dire APO : c'est l'acronyme de Achromatic Planar Objective, c'est à dire un objectif achromatique qui donne un champ plat (à 97% de sa surface en réalité). L'histoire des 3 longueurs d'onde est amusante mais ne correspond à rien en ce qui concerne l'APO. Un objectif achromatique est un objectif exempt de chromatisme, point. Que ce soit un doublet, un triplet ou un quadruplet n'y change rien, il ne doit pas avoir de chromatisme. En fait, tous en ont mais plus ou moins.C'est la raison pour laquelle il existe des achromats bien corrigés en planéité de champ qui sont dans la classe "Semi-APO" car la planéité est inférieure à celle d'un APO à 97% de la surface du champ.Rappelez-vous que le P de APO ça veut dire Planar, et le A veut dire Achro !

Tu devrais trouver ton bonheur ici (modèle à 69€) : http://www.conrad.fr/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=10001&storeId=10001&productId=124283&langId=-2&ItemHighLightId=124297&from_fh=1&category=recherche

Oui, enfin, c'est quand même vachement pipeau car ça ne sert pas à grand-chose d'y penser 5 mn par an alors que c'est TOUS LES JOURS qu'il faudrait y penser...Ça me fait penser un peu à l'hypocrite "Fêtes des Femmes" pour se donner bonne conscience !

« e n'ajoute pas de commentaire particulier avec les images comme auparavant. C'est bcp de boulot pour le peu de "retours" sur forum. »Je te comprends ! Moi, je suis toujours fan Bravo pour ce joli coup de filet (tu les faits en série maintenant )

Tu fais comme moi, tu mets un adhésif noir dessus

« ta m 31 est une réplique quasi exacte d'une M 31 faite dans les années 70 avec le télescope de Schmidt du Mont Palomar...»Affirmatif et elle faisait même la couverture du volume "L'Univers" de la série Time-Life sur les Sciences ! Moi aussi j'ai eu un choc !Bravissimo… !

"On ne peut pas non plus oublier le coté "classe" ou "design" du carbone que certains recherchent..."C'est pour observer ou pour montrer ? …

Ça ressemble vraiment très fort à un OMC250 et j'ai vraiment hâte de le comparer surtout sur des images à haute résolution. Je rappelle qu'un OMC250 coûte environ 3000 € tube seul, que j'en possède un donc je le connais bien, que les formules optiques sont différentes quoique comparables (réfracto-réflecteur), que le Clavius 250 était mon premier choix avant d'acheter un OMC250.

Ce serait aussi intéressant de comparer ce scope d'artisan français à 7000 € avec mon scope d'artisan anglais à 3000 € fourni avec bulletin de contrôle et traitement Hilux… C'est un 250 aussi, et c'est un Klevtsov-Cassegrain malgré son appellation de Maksutov, c'est un OMC250 de chez Orion Optics…

Oui, enfin, on est là pour avoir des nouvelles, pas pour réécrire l'histoire…

Pas d'autres commentaires ?

Bonjour tout le monde, voici mes derniers essais en LRVB avec l'Atik 16HR et la lunette de 152×760, filtres Astrodon, 3×10×60 s. pour la couleur et 20×60 s. pour la luminance + darks : La version monochrome destinée à la couche luminance, 20×60 s. : Commentaires bienvenus

Heuuuuu… Nan, rien, en fait

Un petit défi pour la lunette de 760 mm de focale, l'objet (les objets !) est un peu petit !!! Bon, c'est juste pour se faire plaisir, à retenter avec une focale plus grande. 40 poses de 60 s., traitement AstroArt 4.0 et PhotoShop CS. Un crop du quintette avec un masque flou par PhotoShop : Commentaires bienvenus

Heu, si, en fait

Heu, non, j'ai essayé et les deux ne tiennent pas sur le capteur de l'Atik...

Merci pour ton commentaire. Oui, le halo est dû au système optique de la Petzval qui est un quadruplet constitué de 2 doublets achromatiques qui diffusent pas mal dans le bleu. On le voit d'ailleurs bien dans la version couleur.

Merci beaucoup à vous deux, je suis rassuré

Bonjour à tous,Est-ce normal de voir la lumière à travers l'aluminure d'un miroir primaire si on l'éclaire par l'arrière ? J'ai constaté ce phénomène qui se manifeste par une grande quantité de petites piqûres qui apparaissent si on place une lampe torche derrière.Précision : l'aluminure est récente (fin 2006) et c'est du Hilux de chez Orion Optics.

NGC6751 (Magma Nebula) : http://www.spacetelescope.org/projects/fits_liberator/fitsimages/html/mike_herbaut_11.html

Merci encore pour ce travail !Pour partager facilement et gratuitement des fichiers, pas besoin d'avoir un site web, va faire un tour ici : http://www.rapidechange.com/

Un œil normal bien adapté à la vision nocturne est capable de voir des étoiles de sixième magnitude. Avec un ciel de très bonne qualité, certains voient à l'œil nu des étoiles de magnitude supérieure à 7.Cette adaptation disparaît rapidement au moindre éblouissement. C'est pour cela qu'il ne faut pas utiliser d'éclairage violent pendant une observation astronomique nocturne. Lors d'une telle séance, et en cas de nécessité, il faut utiliser une source de lumière si faible qu'elle ne permette pas la perception des couleurs. Elle sera verte de préférence. Il faut éviter la lumière rouge car l'œil est très peu performant pour cette teinte. On doit alors utiliser un éclairage relativement intense pour voir des détails. Ceci est préjudiciable à l'accoutumance de la rétine et aux éventuels capteurs photographiques utilisées à ce moment.

TÉLESCOPE, subst. masc. A. OPTIQUE 1. Vx. Instrument utilisé pour l'observation d'objets lointains, dans lequel l'image se forme par réfraction à travers une lentille ou une combinaison de lentilles; en partic., longue-vue ou lunette constituée de tubes qui se replient par emboîtage. On va prendre le café dans une espèce de kiosque, d'où l'on découvre tout Paris dans son étendue, et dont on peut même s'amuser à compter les maisons au moyen des télescopes braqués à toutes les fenêtres (JOUY, Hermite, t. 1, 1811, p. 58). On remarquait avec le télescope du mouvement sur les remparts (CHATEAUBR., Mém., t. 1, 1848, p. 403). Télescope de Galilée. Synon. usuel lunette de Galilée (v. lunette B 1). Télescope à réfraction. Synon. usuel lunette astronomique (v. lunette B 1 c ). 2. Instrument d'observation astronomique dans lequel l'image de l'objet se forme par réflexion sur un miroir concave. Télescope de Newton, de Cassegrain; télescope à réflexion ou réflecteur; le télescope d'un observatoire. On croyait avoir atteint la perfection de l'art, lorsque Newton inventa le télescope à réflexion. On pensait qu'il était impossible de voir plus loin que Newton (BERN. DE ST-P., Harm. nat., 1814, p. 344). Il avait ajouté au livre un petit guide de construction pour le « Télescope Familial »... Quelques carrés de cartonnage fournissaient la chambre noire... un jeu de miroirs pacotille... un objectif ordinaire... quelques fils plombés... un tube d'emballage (CÉLINE, Mort à crédit, 1936, p. 434). En partic. Télescope électronique. Instrument d'observation astronomique de très grande sensibilité, dans lequel les faisceaux lumineux sont transformés en flux d'électrons. On peut rattacher aux amplificateurs de brillance le « télescope électronique » (Hist. gén. sc., t. 3, vol. 2, 1964, p. 284). B. ICHTYOL. Poisson(-)télescope. Synon. de cyprin* télescope. Poissons-télescopes du Japon (MALLARMÉ, Dern. mode, 1874, p. 821). Prononc. et Orth.: [], [-le-]. Ac. 1694: telescope, dep. 1740: té-. Étymol. et Hist. 1. 1614-36 « instrument d'optique utilisé par Galilée et permettant l'observation d'objets éloignés, en particulier les astres » (J. TARDE, Chron., éd. G. de Gérard et G. Tarde, pp. XXII, XXIII et XXIV); 1720 télescope à réflexion (COSTE, Traité d'opt., t. 1, p. 138); 2. 1810 pomatome télescope (RISSO, Ichtyol. de Nice, pl. IX, f. 31, d'apr. CUVIER Règne animal t. 2, p. 291); 1872 cyprin télescope (H. DE PARVILLE ds Journ. offic., 9 nov., p. 6889, 3e col. ds LITTRÉ Suppl. 1877); 3. 1906 « système de montage à emboîtement comme les éléments qui permettent l'extension d'une longue-vue » cheminée à télescope (SOÉ-DUP.). Empr. au lat. sav. telescopium (1609, FREDERICO CESI d'apr. DEI) formé à l'aide du gr. « loin, au loin » (v. télé-1) et « voir, observer » (v. scope), prob. par l'intermédiaire de l'ital. telescopio répandu à la suite des travaux de Galilée et att. dans ses écrits dep. 1611 (v. DEI et NED). Le sens 2 est à mettre en rapport avec l'angl. telescope désignant un cyprinidé à cause de ses yeux protubérants (1804 telescope carp ds NED). De même pour le sens 3, l'angl. est att. dans des empl. appos. où il qualifie des objets comportant des parties s'emboîtant les unes dans les autres (1874 ds NED, cf. notamment telescope-chimney « cheminée télescopique » à côté de telescopic chimney, v. aussi télescopique2). Fréq. abs. littér.:157. Bbg. GOHIN 1903, p. 360. QUEM. DDL t. 17. Terminol. Lang. Terminol. 1977, no 5, p. 3.

BGI, c'est chez ELECTRONIC 33 que tu l'as acheté ? Si oui, existe-t-il plusieurs modèles ?