kenaroh

Membre
  • Compteur de contenus

    563
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 43336

Tout ce qui a été posté par kenaroh

  1. c'est quoi...

    lorrain : je ne sais pas d'où sort ce glossaire mais il y a un gros problème de copyright avec une publication existante...
  2. Saturne mettant 29 ans à parcourir son orbite, le mouvement que tu constates ici n'est effectivement dû qu'au mouvement de la Terre. Mais c'est très intéressant comme animation, il faut continuer !
  3. Pitatus au 400 très bizarre ...

    Il y a aussi un effet physiologique lié à l'interprétation des reliefs suivant la direction d'où provient la lumière. Notre cerveau est habitué à interpréter des images où la lumière vient d'en haut ; si la lumière vient d'en bas, on voit des dômes là où se trouvent des creux et des montagnes là où il y a des failles.
  4. Nos cousines telluriques

    Titan et le Seigneur des Anneaux :
  5. Nos cousines telluriques

    Un petit travail personnel sur les tailles comparées et illustrées de nos voisines telluriques triées par taille décroissante : Les commentaires sont les bienvenus. Ce travail a été fortement inspiré par une image (en anglais) postée sur un forum ami et allant jusqu'aux étoiles. J'ai ajouté ici les corps jusqu'à Pluton y compris les satellites de Jupiter, Saturne et Neptune. Cérès y est aussi pour se faire une idée par rapport à Pluton car son nom a été cité de nombreuses fois dans le débat autour de Pluton.
  6. Nos cousines telluriques

    Oui, merci, comme je l'ai dit dans mon premier post, ce sont ces images qui ont inspiré mon travail [Ce message a été modifié par kenaroh (Édité le 04-10-2006).]
  7. Nos cousines telluriques

    Merci beaucoup pour le lien, Fourmi103, c'est exactement ce que je cherchais. L'image est pas mal aussi. Au boulot !vinvin -> si ce genre d'images peu susciter l'envie d'observer, alors là je suis comblé cedric -> merci, tu parles de Saturne ? Je suis assez content du rendu des anneaux.
  8. Nos cousines telluriques

    Ok, merci Serge, ça m'en fait deux Personne n'a une adresse d'un site qui, comme pour les planètes, donnerait les diamètres des principales étoiles (en multiples des rayons solaires par ex.) ?
  9. Nos cousines telluriques

    Voici celle avec le Soleil comme source lumineuse : et, en prime, un survol des anneaux de Saturne :
  10. Nos cousines telluriques

    Oui, je suis d'accord, je vais la refaire avec le Soleil comme source mais ça risque de nous faire un beau coutre-jour et adieu les textures... Je vais faire des essais ce soir.Et encore merci pour vos commentaires
  11. Nos cousines telluriques

    Merci à vous tous pour vos chaleureux commentaires Pour ce qui est de l'ombre su Soleil, je l'avais fait au début et je ne trouvais pas ça top du tout, ça faisait bizarre. Le Soleil émettant de la lumière, je l'ai donc rendu sans ombre et avec une lumière propre qui, pour l'instant, n'éclaire pas les autres objets de la scène.J'aurais bien continué avec les étoiles mais je n'arrive pas à trouver les rayons pour réaliser les sphères à l'échelle. Si quelqu'un a des infos, je suis preneur.A+ Bruno
  12. Nos cousines telluriques

    Et le Soleil : hop ! La Terre est la plus à gauche de la première rangée
  13. Nos cousines telluriques

    Et leurs (grosses) copines gazeuses :
  14. Nos cousines telluriques

    Merci à vous pour les compliments, je suis content que ça plaise c'est effectivement beaucoup plus parlant que des chiffres.Le logiciel c'est PovRay que je pratique depuis une dizaine d'années. C'est un soft sans interface graphique mais puissant. Les textures proviennent du site de la Nasa.[Ce message a été modifié par kenaroh (Édité le 02-10-2006).]
  15. test orion optics : j'y comprends rien, aidez moi svp...

    Tu avais lu ce texte d'aide des tests Zygo : http://www.orionoptics.co.uk/acatalog/Zygo-info.htm ?
  16. Araignée du secondaire en fil de fer

    Je suis vraiment sceptique... L'élasticité des fils choisis doit être extrêmement faible pour que ça marche (sûrement pas des fils de pêche qui sont en Nylon !).D'autre part, le lien donné sur Cloudy Nights nous montre le télescope de Mike Lockwood dont la conception est assez fantaisiste au niveau du tube : les bras sont parallèles et forment un parallépipède très facile à déformer par torsion contrairement à la configuration triangulée habituellement admise dans tous les Dobson de ce type (rien à voir avec un tube Serrurier, il est bon de le rappeler).Pour l'araignée, je demande à voir
  17. Coucher de Soleil ou Lever sur Angers ?

    Salut l'angevine je dirais : coucher à cause de la Lune. Et un bonjour angevin depuis Longué.
  18. Première image Halpha : Bubble

    Alors là... Je ne trouve pas les mots mais je pense que ton ciel était effectivement exceptionnel !Absolument superbe et incroyable. Je ne me souviens pas avoir vu des images aussi détaillées de cette nébuleuse.
  19. Je leur ai envoyé un mail auquel ils ont répondu et la boulette est maintenant corrigée même s'ils ont mis Saturne en première place, mais bon.La page incriminée : http://www.france5.fr/cdanslair/008260/5/
  20. HELP !!!! panne EQ6 goto...

    Et les nouvelles EQ6 n'ont plus ce défaut puisque les fils sont enrobés dans un bloc moulé dans le capot de la DB9. C'est incroyable comme ils apprennent vite ces chinois !
  21. Salut tout le monde,Je fais mes gammes, voici la moisson de cette nuit (30/08/06 de 23h06 à 1h50)M51, Galaxie du Tourbillon dans la constellation des Chiens de Chasse : L152x760, CCD Atik 16HR, 10x100s, traitement sous Astroart avec DDP, harmonisation PhotoShopM16, Nébuleuse de l'Aigle dans la constellation du Serpent : L152x760, CCD Atik 16HR, Filtre HAlpha, 18x100s, traitement Astroart, harmonisation PhotoShopM13, Grand Amas d'Hercule : L152x760, CCD Atik 16HR, 10x100s, traitement Astroart, harmonisation PhotoShopCommentaires bienvenus A plus, Bruno[Ce message a été modifié par kenaroh (Édité le 31-08-2006).]
  22. Moisson de cette nuit, on continue les essais

    Merci Franck pour ces précieux renseignements. J'ai effectivement résolu mon problème d'alignement grâce à une bague à profil conique qui se centre au serrage.Pour le traitement de mes images, je vais m'y remettre en considérant ce que tu me dis. Ma deuxième version de M16 est meilleure tout de même, non ?A plus, Bruno
  23. Moisson de cette nuit, on continue les essais

    Bon, j'ai trouvé mon problème d'alignement du CCD par rapport à l'axe optique, les prochaines devraient être plus nettes Merci pour vos appréciations et vos renseignements
  24. Moisson de cette nuit, on continue les essais

    Bonsoir Elvis,Pas de "Monsieur" hein ici c'est Bruno Je te félicite pour ta patience car à ton âge ce n'est pas évident de s'y retrouver dans la technique de prise de vue numérique. Bravo à toi même si tes images sont floues ! Tu vas y arriver à force d'essayer.Tu te fais aider un peu (par ton papa, peut-être) ?
  25. Moisson de cette nuit, on continue les essais

    Bon, effectivement, j'ai du jeu au niveau du porte-oculaire qui est trop grand. Quand je serre les vis du PO, l'adaptateur de 50.8 vers 31.75 se décale légèrement et n'est plus perpendiculaire à l'axe de la lunette.Personne n'a de solution ? Des infos ?A plus, Bruno