richelieu

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    570

  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais

  • Last Connexion

    Soon available - 43355

Messages posté(e)s par richelieu

  2. Posté(e)

    Nous on veut bien (je doute qu'il ait bcp ici qui demande à dépenser plus que nécessaire), mais j'ai déjà écumé pas mal le web à la recherche de cette oiseau rare (j'ai une monture d'observatoire qui ne demande qu'un nouvelle motorisation/électronique de gestion) et j'ai soit trouvé des solutions commerciales "out of box" qui coûtent bonbon (Gemini, FS, Dynostar, Pulsar etc) ou alors de divers projets plus ou moins libre (picastro, litlefoot etc) qui demandent une certaine maîtrise du fer à souder et un PC/PDA pour gérer le tout...

    Donc si tu trouves qqc chose je et certainement d'autres ici seront preneur...

  3. Posté(e)

    Ah! Oui! Tu cherches la quadrature du cercle: un système Goto autonome à pas cher...
    Je suis d'accord que les tarifs pratiqué sont élevés en regard du coût d'un PC mais ça vient pour bcp que des PC, tu les vends à coup de 100000 alors que des systèmes Goto par 100 si tu as de la chance et que les coût de développement sont incompressibles quelque soit le nombre d'unités vendues...
    Par contre si tu trouves je suis preneur

    Une piste à explorer néanmoins:

    -Les systèmes style picastro (il y en a d'autres) piloté avec un PDA ça marche pas mal du tout et pas besoin d'acheter le dernier modèle comme PDA, un d'occas à qqs € sur eBay fait l'affaire, ajoutes-y un planétarium (payants, compter 20-100€) quelques câble voir un raccord rsr232-Bluetooth et tu as même une raquette sans fil style starbook


  7. Posté(e)

    Boujour,

    Ce qui me taraude avec les nouveaux APN comme le 40D, 450D etc est leur résolution en augmentation et donc la taille des photosites qui diminue. Le capteur CMOS a-t-il gagné à ce point en sensibilité pour compenser cette diminution ou doit-on tirer plus sur l'amplification du signal?

    A+
    André

    [Ce message a été modifié par richelieu (Édité le 08-07-2008).]

  8. Posté(e)

    Fait la MAP de jour et marque (petit coup de Tipex, marqueur etc), ce qui risque d'arriver c'est que la course de tu PO ne suffi pas, pour cela mais fixe ta webcam sur le RC ou mieux ajoute un tube alonge...
    Une étoile défocalisée peu couvrir l'intégralitée d'un petit capteur comme celui d'webcam donc tu ne verras juste un changement de luminosité...

    Bonne chance
    A+
    André

  13. Posté(e)

    Salut Gibet,

    Pour 1, n'ayant pas d'optique avec lame (plaque de verre à l'avant du tube), j'ai peu d'expérience pratique avec les problèmes de buée, mais pour l'éviter il existe des parbuée et/ou des petites résistance chauffantes pour éviter la condensation. Evite par contre d'essuyer ta lame pour la sécher car comme tout élément optique tu risques de l'endommager si tu n'y prends garde...

    Pour 2, en visuelle sauf sur des instruments de fort diamètre sous un ciel parfait, tout objet ciel profond est tjs gris et la plus part du temps plus ou moins diffus... Si tu veux avoir des couleurs et voir des structures plus détaillées comme sur les photo il te faut abandonner les oculaire pour un capteur CCD/APN. Ton oeil ne peux collecter le peu de lumière de ces objets pendant plusieurs minutes, voire des heures et ton cerveau ne peut empiler ces images pour en faire une plus lumineuse.
    Les CCD/APN associés à un ordinateur si, c'est pourquoi ils montrent plus...
    Après vient le débat du plaisir de l'astro via écran interposé qui demande aussi un investissement non négligeable financièrement que technique vs. l'astro à oculaire plus "naturelle" qu'il te faut trancher pour toi selon tes goûts et moyens...

    Pour Mars la "saison" est terminée, elle s'éloigne de nous à vitesse grand v et du coups ne doit plus être bien impressionnante à l'oculaire...

    A+
    André

  14. Posté(e)

    Salut DSobserver,

    J'ai eu l'occasion de faire une séance comparative entre des Speers Waler de chez Antares (aussi 82°) avec des Nagler sur une mire optique. Bien que se défendant très bien les Naglers montrais plus de détails et un brin plus de lumière. Là où les Naglers offrent un avantage indiscutable est quand on considère les problèmes de MAP, le Speer Waler ramenant sensiblement le point focal vers le tube au point que rendre la MAP impossible sur certain instrument notamment bcp de Newton ou sur un VC200 avec un RC 2" et le SW 18mm. Sans compter que les Speers Waler sont assez monstrueux en longueur.
    Néanmoins si l'on achète des 1ère génération d'occasion (se trouvent entre 100 et 130€) ils restent une alternative intéressante question coûts...

    A+
    André

  17. Posté(e)

    Salut Jerome,

    Pour des temps de poses jusqu'à 30s, un câble USB A-C (celui de Canon pour télécharger les images sur le PC) et EOS utilities en téléchargement libre chez Canon Europe.

    Pour des temps de poses supérieur à 30s, en plus un câble pour longue pose -> pierro-astro, Cercis ou fait maison selon de nombreuses pages web et un prog style shutter, DSLR_Shutter etc pour gérer les longues poses...

    A+
    André

  18. Posté(e)

    Oh! C'est quoi ces blagues à 2 balles débiles?!? Imaginez-vous ce que doit ressentir un membre du dit forum s'il découvre d'où viennent leur nouveau membres un brin dérangeant et qui vient voir ce qui se dit en face! Vous croyez qu'une discussion constructive va encore être possible avec des blagues comme celle-là?
    Et le fait de ne pas comprendre une passion n'autorise en rien de juger! Selon la même logique pour moi la moitié de l'Europe serait habitée par des crétins depuis un peu plus d'une semaine juste parce que je ne comprend pas comment on peut se passionner pour 22 type qui courent après la babale pendant 90 min...

  19. Posté(e)

    En effet pour avoir parcourus il y a qqes jour ce forum, je suis aussi arrivé à la conclusion que ce ne sont pas de fondu du tout lumière.
    A part cette remarque:
    quote:
    ...Certaines sections ne sont malheureusement toujours pas éclairées...
    je n'ai rien vu qui diaboliserait forcément ces joyeux drilles qui semblent se passionner pour le modèle de loupiote qui éclairent leur périf; et entre nous si vous chercher un peu vous trouverez dans nos rang certains qui défendent de point de vues nettement plus pro lumière que ça... Dans un autre sujet, l'admin présentait un écran géant publicitaire->la réaction d'un des membres était plutôt hostile...

    Si l'impression de fondu de technique d'éclairage est juste, peut-être qu'il seraient même intéressés par des techniques d'éclairage dirigées, ciblée qui n'en mettent que là ou il faut... Je sais, mais laissez moi 5min d'optimisme avant de me ramener sur terre

  20. Posté(e)

    Salut Gael,

    J'ai une 80ED et une Equinox120ED je peux confirmer que le gain en qualité et finition est sensible sur la mécanique, sur l'optique je dirais que ça se vaut, on y gagne à la mise au point en photo (pour le papa). Maintenant l'Equinox est un bout plus chère, somme qui pourrait servir à acheté 2 oculaire un peu mieux que des plössel que je trouve un peux boaf... Surtout si tu es sur un trépied photo gagner un peu en champs permettra à ton bonhomme de profiter un peu plus longtemps du spectacle avant de compenser la rotation de la terre...


    Si tu veux voir une ED80 pour comparer avec l'equinox je bosse du côté de la praille et peux prendre un de ses 4 la lulu avec...

    A+
    André

    [Ce message a été modifié par richelieu (Édité le 11-06-2008).]

  24. Posté(e)

    quote:
    ...C'est pour cela que je recherche plutôt ce type là en 150mm si ça existe à prix raisonnable...

    Tout dépend ce que tu entends par raisonnable?!? Il y a aussi cette enchère eBay en Allemagne qui se termine ce soir, note il faut aller chercher sur place (c'est du côté de la frontière Tchèque), mais à ma connaissance Meade ne fabrique plus ces tubes depuis un bout de temps ...

  25. Posté(e)

    Allez je vais jeter un pavé dans la mare:

    Sans entrer dans le débat vol spatial utile/inutile, le fait d'abandonner certaines activités entraine toujours une perte de savoir qui ne peut-être reconstituée qu'au prix de grands efforts et contrairement à ce que nous avons tendance à croire le savoir et les acquis industriels se perdent parfois d'une manière quasi irrémédiable et cela très rapidement... Pour éviter ce genre de gâchis le pentagone avait mis en chantier toute une série (me rappelle plus du nombre) de sous-marins d'attaque de la classe Los Angeles, non par besoin, mais juste pour maintenir vivant une industrie et surtout le savoir faire parfois hyper spécifique des ouvriers. Et à 1 milliard le bestiaux (tout nu), ils ont dû bien faire leur compte avant de prendre pareille décision...