richelieu

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    570

  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais

  • Last Connexion

    Soon available - 43355

Messages posté(e)s par richelieu

  3. Posté(e)

    quote:
    ...un bourrage quant à lui (grace aux vides créés) joue un rôle d'amortisseur de chocs...

    A condition qu'il ne soit pas trop léger non plus, sinon il autorise un gain d'énergie cinétique trop important de l'objet par rapport à l'emballage et là bonjour les dégas: soit il se fracasse contre l'emballage si ce dernier est suffisamment résistant ou alors il le défonce mais finalement le résultat reste sensiblement le même. On as eu par ici un fil avec une monture dont la bourre ne calait pas assez l'objet. Le résultat était édifiant. Selon le transporteur il faut que l'emballage tienne un chute entre 1m et 3m... Bref l'expédition c'est un métier ...

    Pour ce qui des freins j'ai tjs entendu/lu que du moment qu'il y a des moteurs les freins doivent être déssérés...


    PS: je bosse aussi dans le transport...

    [Ce message a été modifié par richelieu (Édité le 04-06-2008).]

  6. Posté(e)

    Salut Fredo08,

    Je ne sais pas si ça peut t'aider dans ta décision:
    Récemment j'ai eu l'occasion de comparer une TAO130 avec mon Mewlon210 sur la lune et saturne en visuel, les oculaires était tous des Nagler choisi pour obtenir des grossissement similaire sur les deux instruments.
    A trois nous somme tombé sur la même conclusion la lunette a un chouilla plus de piqué, le Mewlon210 par contre est plus lumineux.
    Jusqu'à maintenant je n'ai pas encore utilisé mon Mewlon210 pour 'astrophoto vu que je me suis fait la main avec l'Equinox 120 (un instrument au rapport qualité/prix très intéressant -> une alternative plus chère à ton newton optimisé photo?), mais et dés que le temps par ici le permettra je vais m'essayer aussi à imager avec le Mewlon210, si les résultats t'intéressent fait moi signe sous ponder.iu(truc entortillé)gmail.com (->truc entortillé = @)

    A+
    André

  7. Posté(e)

    quote:
    ....à part voir du noir ou du blanc j'y vois pas grand chose...

    Outre les conseils avisés précédent sur le matériel lui même et la recherche de contact "live" avec des amateurs, il ne faut pas oublier qu'à part en planétaire et quelques étoiles, on a peu de chances de voir en couleur en visuel; les jolies images collées sur les carton des instruments débutant sont la plus part du temps des images faites avec des temps d'exposition de plusieurs heures et avec du matériel dont l'amateur ne peu que rêver et souvent (pour dire tjs) hors de portée de l'instrument qui est dedans, mais ça il le dise pas sur le carton...

  8. Posté(e)

    Zapatawin,

    quote:
    ...la fin ne justifie-t-elle pas les moyens?
    C'est une question philpsophique mais surtout une question de survie avant tout, me semble-t-il...

    Ce point à déjà été soulevé en début de discutions:

    1) le mensonge bénéfique c'est une excuse tellement confortable pour justifier les manipulation de toute sorte tant qu'elle vont dans le sens de nos idées, et ça va être quoi la prochaine fois? Acceptes-tu aussi cette justification de la part d'une certaine droite (ce sont d'ailleurs pas les seuls) qui ce sert de statistiques souvent tendancieuses pour soutenir et justifier leurs idées?

    2) Et que dire de la crédibilité de instances instrumentalisées par les potentiels menteurs? Imagines s'il y a vraiment un mensonge et que toutes cette histoire de climat n'est qu'une bouffonnerie, qui crois-tu serra blâmé? Surment par les politiques ni les médias, ils se feront même un plaisir de stigmatiser une fois de plus le monde scientifique qui ne leur aurait pas dis la vérité (je parie même qu'il y aura des conspirationistes qui y verront une tentative de coup d'état mondial)...

    3) Si l'on s'amuse à chercher à diminuer à tout prix le rejet du CO2 alors qu'il n'y est pour rien (tjs dans l'hypothèse de la bouffonnerie) alors nous risquons de griller 5 à 10% de nos ressources énergétiques déjà limitées pour fixer ce gaz dans des roche poreuses de nos sous sols (si, si il y a des projets dans ce sens)...

    Et l'on pourrait continuer comme ça allant jusqu'à la remise question du système démocratique... Alors non cette justification est inacceptable.

    A+
    André

    [Ce message a été modifié par richelieu (Édité le 27-05-2008).]

  9. Posté(e)

    Salut Claude,

    Possédant une HEQ-5 et une EQ-6 je confirme que la seconde est un bout plus lourde que la 1ère, mais elle reste tout à fait transportable. J'ai la mienne sur une colonne mobile (le modèle SW) au garage, au point d'observation j'ai une quinzaine de mètres avec un dénivelé de 3m sur 5m, ce qui ne pose pas de problème, la monture portée sur l'épaule. Si je transporte les contres poids en une 2ème course c'est que je les ai dans une caisse avec d'autres accessoires, et je suis tout sauf sportif: 37 ans 1.8m et un surcharge pondérale tout sauf négigeable >110 kg...

    Ce qui est de la stabilité l'EQ6 offre un gain de stabilité notable, quand j'avais mon un 8" F6 sur la HEQ-5 je trouvais ça pas assez stable, les leviers étaient trop important. Dés qu'on faisait la MAP l'image dansait pour quelques secondes... Il y en a qui qui font avec, moi ça me gave grave, sans compter que le vent a des effet similaires...

    A+
    André

  10. Posté(e)

    Winstar n'existe que sur plateforme Windows, maintenant si tu entends par téléguider commander un pc avec un Plam via un système client-serveur VNC, oui ça doit marcher. Il te faut installer un serveur VNC sur le PC et un client VNC sur le Palm (ont en trouve une pléthore de freeware sur le web), je l'ai déjà fait pour commander mon PC qui fonctionnait comme magnéto depuis le lit via le WIFI. J'ignore si c'est possible par bluetooth ou câble USB, normalement ça doit marcher à condition d'arriver à dire à Windows d'envoyer les paquets TPC/IP pour le VNC sur l'une ces interfaces...

    Petit conseil désactive le serveur VNC quand tu ne l'utilise pas, c'est une faille de sécurité potentielle selon la configuration que l'on fait...

    A+
    André

  11. Posté(e)

    Salut Belier,

    Winstar et CdC, jamais vu, mais sur mon Tungsten C, j'ai le programme "Planetarium" (-> google: planetarium palm) qui maîtrise le protocole LX200 (il commande ma monture HEQ-5 avec MCU qui utilise un LX200 générique). Ce programme est malheureusement payant (mais on peut l'essayer avant) et avant de l'acheter j'ai vraiment fait le web sans trouver un planétarium potable en freeware pour le palm...


    A+
    André

    [Ce message a été modifié par richelieu (Édité le 15-02-2008).]

  12. Posté(e)

    Ben moi j'assume: je roule en "vrai" 4x4 (Discovery III) et si le Dakar m'a souvent donné envie de faire un bout de désert, ça n'était pas pour faire un rallye-raid mais juste un raid et là est, comme l'a souligné Serge, la différence! De toute façon en rallye pas le temps de profiter du paysage...
    Maintenant, je connais pas assez le nouveau terrain de jeux pour juger de l'impact de cette course sur le décors...

  13. Posté(e)

    quote:
    ...Quant à la confiance dans le monde scientifique, tu parle de celui, à la botte des industriels, qui nous a pourri l'eau avec ses pesticides, qui nous avait expliqué que l'amiante n'est pas dangereuse, qui voulais nous prouver que donner de la viande à des vaches était bon, qu'il fallait absolument se faire vacciner contre l'hépatite B... ou celui qui tente de nous faire comprendre qu'on est des moutons des médias si on croit qu'on y est pour quelque chose dans le rechauffement? Encore mieux, ça serait même positif pour la planète maintenant!...

    Ben quand, le mythe (en partant du postulat que c'est un mythe, chose qui me paraît plus que probable) du réchauffement anthropique tombera, il n'y aura plus que de le recherche industrielle et donc orientée. Fini les instituts indépendants: le peuple se méfiera encore plus du scientifique, ces êtres étranges qui auront tenté de piloté l'avenir du monde et refusera de leur donner ne serrait-ce qu'un cent...
    Je force le trait, mais je crains une réaction du style, ta remarque en dis déjà long sur l'incompréhension du monde de la recherche et surtout de leur propos souvent déformé par le médias (quand le chercheur dit "il se pourrait", le journaleux écrit "c'est un fait prouvé") qui se feront un plaisir de stigmatiser leur "prédictions" si ces dernières s'avéreront éronnées...


    quote:
    ...En ce qui me concerne, ma confiance dans le label "scientifiquement prouvé" est très moyenne mais on peut aussi se faire un avis par soi-même en se disant qu'une combustion massive de pétrole (ou de quoi que ce soit d'ailleurs) au niveau mondial depuis des décennies ne peut qu'engendrer un réchauffement de l'atmosphère, ça parait logique...

    Ah oui?!? Remonte un peu dans l'historique de ce sujet et tu devrais trouver un liens sur une étude (draft, c'est pas une publication!) qui met à mal le fondement même du mécanisme (en tout cas de manière notable) de l'effet de serre induit par l'augmentation du CO2 dû à l'homme et qui souligne l'incompréhension que nous avons encore sur un autres acteur pourtant bien plus important: la vapeur d'eau et les nuages...


    Quant à la remarque de Boystar elle est fondée, les flots de crédit pour l'étude du climat ont explosé, comme les deniers dévolus à la recherches ont tendance à se voir réduire, il y forcément des victimes... Et ça laisse place au flou et les "on dis" cher au intégristes des deux camps (écolos comme industriels) du coup le débat est plus basé sur l'émotion que les faits...

  14. Posté(e)

    Bonjour,

    Après hésitations je me lance et vous présente le résultat de ma 1ère séance d'imagerie longue pose (plus de 120s) aidée par autoguidage.

    La cible: M51

    La date : la nuit du 09 au 10 février 08

    Lieu: mon jardin


    Matériel:

    Tube principal: Equinox ED120
    Tube guide: ED-80
    Imageur: Canon 300D non défiltré, mais flashé avec le firmware russe (levé du miroir), commandé via un câble USB-EOS et Shutter.
    CCD de guidage: TouCam I non modifiée, guidage relayé par PDH-Guiding
    Monture: EQ-6 commandée par EQ-MOD

    Remarques:

    La nuit était sous le signe du ennuis, ça commence pas un sol trop meuble où la monture s'enfonce qui m'oblige à recommencer la MES une fois la monture chargée... Puis une fois que tout était bien réglé (étoile guide Alkaid) je m'aperçois que le la DSI pro semble être incompatible avec l'interface USB-EOS (du moins sous Vista Pro)-> le 300D déclenche "en rafale". Donc changement pour la TouCam recentrer Alkaid et là mer*biiiip*! Ma powerstation affiche plus de jus -> changement d'alim, tout reréglé, reboot de Vista qui n'a pas digéré l'arrêt d'EQ-MOD (pourtant déconnecté dans dans les régle de l'art), je me lance dans la prise d'image proprement dite objectif 12 prises de 300s.
    Mais après la 8ème prise Vista semble se dire que comme il est passé 3h00 du mat. c'est l'heure d'aller faire dodo, par manque de courage je décide de ne pas tenir tête et de faire une série de darks, avant de ranger tout le bronx.

    Bref voilà le résultat des 8 prises de 300s à ISO 800 additionnées avec Iris et traitées tjs avec Iris et un peu avec GIMP.

    Un petit zoom sur l'objet lui même

    Et une p'tit photo du montage


    Conclusions: virer vista, soigner ma MAP, éventuellement utiliser 2 PC (un pour la commande de monture et guidage, et l'autre pour l'imageur), éviter dans la mesure du possible l'énergie sur accus qui souffrent trop du froid (une fois rentré la powerstation affiche une charge à block) et vu que j'ai le 230 à qqs mètres je ne vois pas pourquoi je me priverais ... Et explorer les capacité d'Iris...

    Vouli, voilou...
    Bonne soirée
    André

    [Ce message a été modifié par richelieu (Édité le 13-02-2008).]

  15. Posté(e)

    quote:
    Avant de poster, j'avais envoyé un 3ème e-mail au vendeur, et.... miracle, magie noire, ... je viens de recevoir une réponse..... disant qu'ils n'ont jamais reçu mes mails précédents etc.... et qu'ils m'avaient envoyé 3 emails. Vérification faite, je ne les ai jamais reçus et ma conclusion est qu'il n'y a pas que les colis qui se perdent au-dessus de l'Atlantique....

    Pour infos, il y a qqes temps j'ai lu un article qui parlais de la fiabilité du mail comme moyen de communication; l'on y estimait que 5% (spam et autre mails non sollicités exclus) se perdent dans les méandres du net.
    Principaux, mais pas uniques responsables les filtres anti spam trop agressif (difficile, même impossible de trouver le juste milieu entre trop et pas assez)...
    Travaillant dans le support informatique de clients externe j'y suis confronté presque quotidiennement...

    A+
    André

  18. Posté(e)

    Oui c'est la ED120/EQ-6/Canon 300D-800 iso 1/2000 d'ouverture ce qui donne une idée de la luminosité de l'instrument.

    Côté autres photos je n'ai que quelques brutes de M42, mais faites encore avec un Nikon D50, si tu le désires et que ton mail box ne craint pas les gros fichiers je peux t'en envoyer l'une ou l'autre (mais elle ne sont pas géniales) de même que la lune non réduite...

    Pour ce qui est de ma monture, oui elle est goto mais encore une V2.04 ou 2.05 je sais plus, qui ne se mets pas à jour; mais comme j'ai tjs le pc avec: vivement l'EQMOD ...

  19. Posté(e)

    Salut Benoît,

    N'ayant jamais eu une ED120 Pro entre les mains (que des ED80) je ne peux pas me prononcer sur une éventuelle différence sur l'optique. Bien qu'il semble que se soit kifkif, peut-être le plus grand soin manifeste apporté à leur finitions réduit les risques de se retrouvé avec une bouze..

    Côté mécanique j'extrapole sur les ED80 pro que j'ai pu voir et là c'est le jour et la nuit.
    Si les ED pro se classent clairement dans le segment "lowcost" (ce ne veut pas dire que ce sont des bouzes!), les Equinox se situent clairement dans une autre classe, le parbué est rétractable, ça a l'air de rien comme ça mais quand il s'agit de ranger ce genre de tube, 20cm de moin c'est apréciable. Le cache objectif par ex est en métal (non, non pas vissé) floqué de feutre pour éviter d'endommager le tube.
    Et surtout le porte oculaire Crayford des Equinox n'a de commun avec celui des Pro que le nom sans compter qu'il est démultiplié 1:10. Même si l'on est insensible à l'aspect esthétique de son tube, rien que ce point mérite que l'on choisisse cette gamme au lieu de la précédente.

    Pour résumer je dirais qu'avec les Euquinox Skywatcher tourne clairement le dos à son côté LADA...

    Pour ce qui est de la comparaison avec la William et Vixen ici aussi je manque de points de comparaison pour juger, par contre la finition de l'Equinox est suppérieur à celle de mon Cassgrain Vixen VC200 vieux d'1 ans 1/2...

    Comme monture je possède une EQ-6 pro d'occasion...

    Pour le choix c'est sûr que c'est pas évident, en tout cas si le choix entre l'Equinox et la Pro doit se faire je conseille immanquablement la 1ère, d'autant que pour le moment elle est tjs affichée au même prix (ça risque malheureusement de changer)...

    A+
    André

  20. Posté(e)

    Moi c'était du côté du prés la Faraz, avec son majestueux chaîne qui figure déjà sur les cadastre du 16èm S. ...

    quote:
    ...un VC200 debut decembre...

    Ah je dois dire que le miens a 1 ans et demi et n'est pas sortis bcp depuis, c'est tjs la même chose, quand on a le temps c'est la météo qui merde et quand la météo est ok, le boulot nous réclame ou nous a tué au point de s'endormir en magenant...

  21. Posté(e)

    Salut Yves,

    Ah! L'observatoire de la Tour Carré, c'est là que j'ai collé la 1ère fois mon oeil à l'oculaire, ça doit remonter à un peu moins de 30 ans, j'étais tout gamin et il venait d'être monté. Ah souvenirs souvenirs!
    Jusqu'il y a 5 ans j'habitais du côté de la Tour de Peilz...

    A+
    André

  23. Posté(e)

    Bonjour,

    Même si je me sens encore pas assez à l'aise dans l'évaluation d'optique pour donner un compte rendu ou un avis magistral, je me lance.

    En la toute fin d'année 2007 je me suis offert une lunette Skywatcher Equinox 120ED chez Galileo, je la destine en premier lieu à l'astrophotographie:

    1) le prix:

    2799.- CHF (env: 1650¤ -> TVA plus faible en Suisse), rend le rêve de l'APO de plus de 100mm réalisable


    2) la bête:

    Elle se présente dans une mallette en alu équipée de serrures 2X, sur ce point je regrette un peu une 3ème fermeture au milieu, mais bon je chipote là.
    Une fois son "écrin" ouvert, la lunette se présente emballé dans un plastique le tube enroulée d'un papier de soie. La 1ère chose qui frappe son les collier, il sont massifs recouverts de feutre à l'intérieur pour éviter de rayer le tube. L'inspiration pour ne pas dire la copie de collier haut de gamme est évidente.
    Un fois débarrassée de son voile protecteur en papier la lunette s'offre à nous. Là une 2ème chose nous frappe, la finition n'a rien à voir avec les anciennes ED de la marque yc les pro. Fini les pièces en fonte d'alu, ici les pièces sont en alu fraisés dans la masse et éloxés. Si l'on peu regretter le choix de la couleur noir du tube (j'aurais préféré blanc pour moins piéger la chaleur) ce dernier dégage une impression de qualité avec son parbuée rétractable qui permet de gagner une vingtaine de centimètres pour le rangement.
    Le porte oculaire Crayford bien que présentant comme une sorte d'accélération au démarrage, est agréable avec sa démultiplication 1:10 et sa graduation gravée. Le seul bémol est la rotation du PO sur 360°, la bague d'arrêt bien qu'une fois serrée permet encore environ 1/8 de rotation avant de s'arrêter. Un autre point qui est appréciable est le serrage annulaire des oculaires, en 2" comme en 1"1/4.


    3) 1ère sortie:

    Le 31.12 comme à mon habitude j'ai prévu de rester à la maison avec mon amie. Le ciel est dégagé grâce à une bise soutenue. Il en faudrait plus pour me faire patienter plus longtemps, ceci marquera aussi l'inauguration mon nouveau pied de colonne Skywatcher. Mais grosse déception à peine ai-je fini de monter mon barda (je sais les acros du chauffe eau qui se pousse vont jubiler) que mon voisin part en laissant l'éclairage de sa porte d'entrée. La loupiote étant exactement à hauteur d'oeil c'est râpé pour ce soir en visuel, je m'essaie un peu à l'astrophoto sur M42 sans trop de succès -> pas la faute de la lunette, mois qui suis un bleu...


    4) La patience:

    P'tain de météo de m@#§de!


    5) La vrai 1ère sortie, 19 au 20.01.08:

    Bien que la lune éclaire un max je décide la sortie, ne serrais-ce que pour le rapprochement mars-lune, le sol est détrempé (j'adore la passage du genoux à terre pour la mise en station ), je monte donc mon barda laisse une mise en température d'environ une heure au tube et commence mes observations sur notre satellite d'abord avec un Nagler 13mm qui m'offre le spectacle grandiose de l'astre dans son ensemble. Puis je m'essaye à des plans rapproché au TV Plössel 8mm et Powermate X2.5 + Plössel 8mm, au niveau du terminateur, le spectacle est grandiose jamais je n'ai vu des cratères avec autant de détails aussi fin, aussi piqués et lumineux (trop à vrais dire).
    Après le m'avoir rincer l'oeil un bon moment de décide de pointé Mars tjs avec la combinaison Powermate X2.5 + Plössel 8mm, le disque planétaire est petit certes mais ici aussi jamais je n'avais vu autant de détails et de finesse de nuances de couleurs qu'ici.
    Avant de clore ma soirée (avec l'humidité mes pieds commençaient à fraîchir) je fais mon 1er coucou à Saturne de l'année, ici aussi c'est l'extase complète...
    Voulant quand même voir autre chose que les objet du coin, je jette un petit coup d'oeil à Mizar: 2 minuscule petit points bleuté comme de trous d'aiguille.

    Somme toute mon degré de satisfaction de ce tube est des plus grand surtout au prix d'une ED120 Pro (ça risque malheureusement de changer), je le classe dans mes, si ce n'est ma meilleur acquisition astro.

    Ici encore une petite image de la lune prise au Canon 300D, exposition 1/2000, aucun traitement si ce n'ai de l'avoir réduite une peu:

    Bonne soirée
    André

    [Ce message a été modifié par richelieu (Édité le 21-01-2008).]

  25. Posté(e)

    quote:
    ...Il me semble que tu devrais poster dans la galerie d'images ...

    Oui et non, c'est aussi une illustration de ce qu'on peut faire avec une achro de grand diamètre à F/d relativement court et à ce titre a aussi ça place dans cette rubrique...

    Je dois dire que je suis bluffé par résultat, possédant moi-même un tube du semblable, je n'aurais pas pensé qu'une qualité pareille d'image soit possible...

    A+
    André

    [Ce message a été modifié par richelieu (Édité le 20-01-2008).]