ALAING

Salut Bernard, Pour moi, elle est excellente cette image ! Bonne prise de vue, temps de pose corrects, grande maitrise de l'autoguidage malgré les conditions ambiantes. Bon compositage des images, et le passage sous Toshop reste vraiment facultatif. Seul défaut à corriger sous Iris, revoir la balance des couleurs. Ta nébuleuse est un peu trop bleue, et manque de rouge. Essaie juste de modifier les coefs dans balance RGB du menu photo numérique. Et bon courage pour la suite. Amicalement, AG

Salut Psycho10, En fait, c'est la focale primaire qui n'est plus la même. Par contre, j'ai remarqué que tu possédais un Astrorubinar de 300mm Quelle est ton opinion sur cet objectif que je compte acheter un de ces jours. Amicalement, AG

Voilà Jéjé, J'ai été un peu long le temps de faire un ti dessin et de le mettre sur mon site internet. Donc, les 106mm sont mesurés de la dernière lentille au plan du CCD comme ça : Du moins, c'est comme ça que je le comprends. De plus, cette cote fait pile 106mm en mettant l'adaptateur T Celestron + la bague T canon. Doit bien y avoir une relation ! A+ Alain

Sauf qu'il est constitué de 2 et non 4 lentilles. http://www.cloudynights.com/documents/corrector.pdf AG

Ah lalala Bon alors je cite mes sources : Distance de 106mm donnée sur le descriptif suivant : http://www.galileo.cc/francais/descriptif_accessoires.php?ref=CL-94175 Cette distance de 106mm se mesure entre l'arrière de la lentille côté APN et le plan du CCD. Sur les appareils photo, ce plan est indiqué par un petit symbole représentant un cercle barré. Sur le 350D, ce symbole est situé à gauche (en tenant l'appareil comme pour prendre une photo) au dessus de l'attache de la sangle. Voilà, A+ AG

Ah, la p'tite cabane au fond du jardin ! Pour faire l'astro, moi je m'y sens bien ! Belle réalisation. Bravo et bonne continuation.Marc > tu as la solution de Valère en abaissant peut-être un peu plus les bords. C'est ici et c'est génial : http://astro.perroud-net.fr/observatoire.html Amicalement, AG

En fait, juste avec l'adaptateur T de Celestron (le Meade est plus long) et la bague T au bout, la côte de 106mm est pile poil entre la lentille du réducteur 6.3 et le plan du CCD. A+, AG

Salut à tous, YES ! Là Jérôme tu les tiens ! Ta trifide est superbe, et la seconde version de la lagune est très réussie. J'aime ! Qu'est-ce que tu bosses bien quand tu dors pas Je confirme également : 106mm pour le 6.3 Celestron. Amicalement, Alain

Bon courage Denis et tous mes voeux de réussite pour cette nouvelle réalisation. Je sens que tu vas encore nous sortir une magnifique pièce de musée. Amicalement, AG

Ben oui. C'est comme ça qu'on faisait avant la révolution des webcams et du numérique. Donc pas de soucis, et je suis pour la barlow aussi. La qualité du guidage n'en sera que meilleure. Bon guidage, AG

Mouais... Z'êtes bien sûr que le tube ça serait pas plutôt le truc en alu qui entoure le vide qu'est au milieu à l'intérieur AG

Nan pas belle Simplement magnifique, superbe ! Suivi nickel, traitement impec, rien à redire, sinon un grand bravo pour cette image. Amicalement, AG

Hé bé non M'sieur Fredo ! En binaire signé, diviser une valeur négative par 2 la rend positive. Allez zou ! Au tableau ! On va reprendre la leçon sur le binaire signé.Quand on travaille sur 16 bits, les valeurs vont de 00000000 00000000 à 11111111 11111111. Soit de 0 à 65535 en décimal. Ensuite, on décide de travailler en binaire signé ou non signé. En binaire non signé, les valeurs vont bien de 0 à 65535 pas de problème. En binaire signé, c'est le bit de poids fort qui indique le signe. La valeur absolue n'est donc plus codée que sur 15 bits de 0 à 32767 (tiens! comme Iris) Ce qui donne 00000000 00000000 à 01111111 11111111 pour les valeurs positives, soit 0 à +32767 en décimal, et 10000000 00000000 à 11111111 11111111 pour les valeurs négatives soit -1 à -32768 en décimal.Donc, diviser par 2 une image faite en 16 bits non signés revient à diminuer de moitié la valeur absolue de chaque pixel, mais aussi à rendre toutes les valeurs positives dans un système qui travaille en binaire signé, le bit de poids fort passant alors à 0. C'est d'ailleurs, je pense, ce que tu préconises dans ta dernière phrase en proposant de diminuer la luminosité Voilà simplement ce que je voulais exprimer en parlant de diviser l'image par 2.Allez, comme on est voisins, et compte-tenu du super boulot que tu nous offres avec tes cartes de pollu, pour toi, c'est gratos Amicalement, AG

Ben oui, c'est totalement incompatible ! T'as plus qu'à me refiler la lumenera et continuer à la webcam. Nan j'plaisante Enfin, juste pour l'incompatibilité ! En fait, je pense que sous Iris tu dois avoir des valeurs négatives (supérieures à 32767). Pour t'en rendre compte rapidement, essaie de diviser tes images par 2 (menu traitement, diviser une séquence)de façon à n'avoir que des valeurs positives. Amicalement, AG

Ben à mon avis, l'essai est concluant. Plus qu'à se la faire pour de vrai Amicalement, AG

Fectivement, faut oser ! Mais le résultat est excellent. Amicalement, AG

Bon, alors voilà. Le nom des images parle de lui-même : http://sammi.sud.free.fr/tests/offset_gainnul_1-10000eme.bmp http://sammi.sud.free.fr/tests/offset_gainnul_1-4000eme.bmp http://sammi.sud.free.fr/tests/gainnul_1-15eme.bmp http://sammi.sud.free.fr/tests/gainnul_30secondes.bmp http://sammi.sud.free.fr/tests/gainmax_1-15eme.bmp http://sammi.sud.free.fr/tests/gainmax_30secondes.bmp Caméra DMK31AF04 A+ Alain

Salut tout le monde, Effectivement, la gamme des caméras DMK, DFK et DBK nécessitent un port firewire IEEE1394. Ce port existe sur beaucoups de PC's de bureau et est alimenté en 12 volts (prise à 6 broches) Sur un PC portable muni d'une prise firewire, il faudra néamnoins une alim 12 volts externe. Sinon, il faudra une carte firewire PCMCIA + une alim externe 12 volts.>Spectroman, tu trouveras ici la gamme des cam DMK http://www.theimagingsource.com/fr/products/cameras/firewire_mono/0-0-0.htm?sid=obs14amkup0h8njekq4hedmhk5 Malheureusement, en pixels de 4.65, tu ne trouveras pas en capteur 1/4. Ce sera la DMK31AF04, capteur 1/3 de 1024x768. Et la conso est de 200 milliAmpères sous 12 volts.>Asp06, je veux bien poster des images d'offset ou darks avec la DMK31AF04, mais le gain n'est pas gradué en décibels. Il faudrait donc me préciser gain nul, 50%, maxi, et le temps de pose souhaité. La mienne peux poser jusqu'à 30 secondes.Voilà. N'hésitez pas si vous avez besoin d'autres renseignements. Amicalement, AG

Je connais ! J'ai eu exactement le même problème que Crebadoc avec un certain modèle de jack 2,5mm. J'en avais trouvé un doré (parfaitement! au 24 carats) et je me suis dit bingo. Ben wallou ! ca déclenche quand j'enfile le jack, ensuite la longue pose ne se déclenche plus et rien ne fonctionne ! Voilà. Si ça peut t'aider, change de fournisseur et trouve un jack 2,5 qui fonctionne bien. Amicalement, AG

Ah merci bien Mr Gibehem, parce que moi zaussi j'avais testé la SPC900 sur une vieille toucam pro II, mais impossible de la repasser en Toucam après coup. C'est vrai que je n'avais pas fait de recherche appronfondie, mais là, je vais tester ce truc. Amicalement, AG

Yaka la remplir de sable une fois en place. Amicalement, AG

Salut, Bé moi aussi, je suis bien d'accord. Je suis également passionné par l'imagerie du ciel profond que je pratique à la lunette apo de 90x400 ou 101x540, mais j'utilise bien sûr et toujours mon bon vieux C8 en planétaire. Y a pas photo. Ou plutôt si Le choix d'une petite apo de 80mm tout en conservant le C8 me parait de loin le meilleur. Amicalement, AG

Sacrée image ! Là, ça valait le coup de pas roupiller Félicitations, et bonne sieste AG

Salut, C'est pas qu'on veut pas t'aider. J'ai cherché moi-même de mon côté comme tu as dû le faire du tien, mais je n'ai rien trouvé là-dessus malheureusement. Bon courage pour la suite, AG

C'est pas possible ! Mais c'est pas possible ça ! Y font quel diamètre leurs 114 ? Extraordinaire ! Magnifique image. Même plus le courage de sortir mon 200 ! A plus, AG