ALAING

Magnifique, vu la hauteur de la Bête. Que dis-je splendide ! Très belle réussite. Amicalement, AG

Merci Valère

Oui, très belle occultation bravo ! Et puis ça permet à ceux qui ont eu mauvais temps d'en profiter un peu. Merci pour eux. Amicalement, AG

STOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOP !Faut surtout pas faire de cercle dans le plexi ! On fait la découpe de 200mm dans le carton plume et la plaque de plexi est montée dessus. C'est elle qui sert de diffuseur de lumière. Ensuite, on installe 1 led dans chaque coin. Un petit tour sur google en précisant boite à flat te montrera les images de plusieurs réalisations. Bon courage, AG

Salut,Je ne connait pas la boitaflats d'epsi, mais je pense que ta cote de 32 est tout à fait correcte. Par contre, 8 leds me paraissent de trop. 4 suffisent amplement pour un 200mm. J'en ai fait un également que voici que voilà Il est en carton plume avec 4 leds+résistances alimentées par une pile de 9V avec diffuseur en plexi translucide blanc. Bon courage pour ta réalisation, AG

Houlà là, j'entends déjà les puristes hurler au scandale Tu jures astrovicking, tu le répèteras à personne. Craches ! Alors j'explique. J'ai fait la sélection des meilleures images (à 95% de qualité) avec Registax. Registration et addition des 300 meilleures avec Registax. Je sauve cette image brute de compositage pour la suite. Dans Registax, je fais des ondelettes légères (Dyadic-Gaussian) niveau 1 à 20 et niveau2 à 5/6 pas plus, et je sauve l'image Registax. Je reprends la brute dans Iris, et là, je fais un filtrage VanCittert pas trop violent (2-6 2-2) puis je sauve l'image Iris. Pourquoi ? Ben je trouve que chaque méthode n'apporte pas du tout les mêmes choses au niveau des détails. Donc, pour finir, je moyenne les 2 images (Iris et Registax) et j'équilibre juste la luminosité et le contraste avec PSP. Voilà. Criez pas trop fort surtout, je suis sensible au bruit Et puis, je fais des images pour le côté esthétique, je laisse le côté scientifique aux spécialistes.Merci aussi Cédric pour ton idée que je vais tenter. Mais au vu de mes brutes, je n'y crois pas trop. D'ailleurs, voici une brute de brute et le défaut y est déjà. Je conserve tout de même la méthode à tout hasard.Et alors si en plus elle plait à Djorge, je serais un homme comblé Merci à tous, AG [Ce message a été modifié par AG (Édité le 27-05-2007).]

C'est re moi, ça m'a un peu titillé quand même cette histoire de flou dans la partie droite de l'image. Alors j'ai été faire un petit tour sur le net voir d'autres photos de ce champ de la mer du Nectar. Ben j'ai constaté un peu la même chose que sur la mienne. D'ailleurs, regardez sur une vieille image de 2005 faite à la webcam, on retrouve exactement le même problème. Alorssss, à quoi peut-ce être dû ??? A la config lunaire à ce moment précis, à un problème de traitement de l'image (mais mes traitements n'ont jamais été partiels, mais appliqués à la totalité de l'image), à un problème lié à mon optique ??? Si un espécialiste de la Lune passait par là ? Et merci encore pour vos messages sympathiques, AG

Bravo Valère. Superbe vidéo. Commentaires très techniques au moment de l'emmersion. On sent le vécu Amicalement, AG

Merci Pierre. Ben oui, je fais un peu les planètes, et de temps en temps un p'tit coup sur la Lune Cette soirée là, c'est après que les ennuis ont commencé avec ma SPDX quand j'ai voulu tirer M64. Amitiés, AG

Et bien moi, elle me plait beaucoup. Bravo encore pour cette superbe image à accrocher à ton palmarès. Dis-moi Pierre, tu vas bientôt jouer chez les pros, non ? Amicalement, AG

Bien le bonjour amis noctambules, Je donne pas souvent mon avis, mais là je vais parler par expérience. Malheureusement, la météo ne nous a pas permis par cheu nous d'assister à cette seconde occultation, mais j'ai eu la chance d'assister et de photographier la première. Voilà donc mon opinion : En visuel, et je m'en suis régalé, on distinguait aussi bien les détails lunaires que Saturne, et rien n'était sur ou sous-exposé. Alors si l'on veut que cette magie soit retransmise par la photo, il m'apparait nécessaire sinon obligatoire de traiter quelque peu cette photo ( qu'elle soit one shoot ou issue d'un compositage ) afin de retransmettre au mieux ce que notre oeil percoit en visuel. C'est mon point de vue et je le partage Bon week-end à tous, Cordialement, AG

Merci merci z'êtes sympas Vincent, la cam est une DMK31AF04 capteur N&B 1/3 en 1024x768 pixels. C'est vrai qu'elle a un champ sympa sur la Lune. C'est la même dont on a parlé récemment dans un article de Ciel&Espace.Marc et Pascal, merci, et je pense comme vous. Sauf que là, je ne peux plus réparer car la seule explication que j'imagine est un défaut de parallélisme de la caméra au moment de la prise de vues. La mise au point ayant été faite naturellement sur les 3 cratères. J'essaierais de vérifier ça la prochaine fois. Merci à tous, AG

Et comme ça on a une vue d'ensemble du phénomène. Bravo. Amicalement, AG

Je suis bien d'accord. Elle est vraiment superbe. Surtout que c'est quand même pas une des galaxies la plus facile à faire. Bravo pour cette image. Amicalement, AG

Magnifique ! Série sublime ! Je ne me permetrrais aucune critique. J'admire ! Ben j'ai encore du boulot moi Amicalement, AG[Ce message a été modifié par AG (Édité le 27-05-2007).]

Salut Marc, Et à 3m de focale !!! J'suis vert Splendide image. Bravo. Amicalement, AG

Des aigrettes pour C8, en voilà : et le résultat : Bonnes map, Amicalement, AG

Salut, On est bien d'accord sur le plan vocabulaire qu'il y a une différence entre l'axe du réticule et la position de la Polaire légèrement éloignée de l'axe en question. A partir de là, l'axe du viseur polaire doit être rigoureusement fixe lorsqu'on fait tourner la monture et ne pas décrire un cercle. Seule la position de la polaire doit décrire un cercle autour de l'axe en faisant tourner la monture. Si l'axe est rigoureusement concentrique, alors ta méthode, PèreNoêl, est bonne si tu l'effectues immédiatement après la prise de vues. Amicalement, AG

Parce que le 31/10 à 0H TU la Polaire est en bas par rapport à l'axe polaire ! C'est tout bête AG

En complément, regarde ça : http://www.skywatchertelescope.com/Downloads/GENERAL_HEQ5andEQ6.pdf pages 12, 13 et 14. Désolé, je ne l'ai pas trouvé en français Là, tu dois forcémment y arriver ! AG

Heulààààààà ! Tout doux ! Calme ! A l'arrière de la bête, côté viseur polaire, il y a un cercle fixe divisé en 24 heures et un cercle qui tourne avec la monture divisé en 12 mois avec des subdivisions. A vérifier sur ta monture, mais en général chaque petite division correspond à 2 jours. En plus, il doit y avoir forcément un réglage du cercle des mois en fonction de la longitude du lieu (+2 pour Paris) situé juste au dessus du viseur polaire. Maintenant, il faut faire correspondre la date du 31/10 avec la division 0 du cercle des heures. C'est là que le petit rond doit être en bas. Attention : pour régler correctement le viseur, il est généralement fixé par 3 petites vis à 120° qu'il faut desserrer, régler le viseur correctement et resserrer. A ne pas confondre avec la rotation de l'oculaire qui permet la mise au point du viseur polaire Et donc, une fois le petit rond au bon endroit, il faut revérifier et rerégler la concentricité du viseur (en agissant sur les bonnes vis de fixation) et en basculant la monture d'un côté à l'autre sur une cible fixe. A la fin, bloquer modérément les 3 vis qui maintiennent le viseur en position. Manip à faire tranquillement, de jour, assis, sur la girouette du clocher ou l'antenne télé d'un voisin éloigné. Là, je pense avoir tout dit Bon courage pour la suite, AG

Salut, Pas de problème pour APNFocus avec n'importe quel appareil pourvu qu'il soit (via son logiciel) capable de prendre des séries de poses rapatriées en temps réel dans un répertoire du disque dur. En fait, APNFocus analyse en permanence le répertoire en question et affiche une toute petite zone (sélectionnée sur une étoile repère) à l'échelle 1 avec indication chiffrée de la mise au point. C'est tout ! AG

Normal Jcb77 ! Ta méthode de centrer la Polaire dans ton oculaire n'est qu'approximative. Le pôle céleste est éloigné de la Polaire d'une bonne quarantaine de minutes d'arc, d'où tes décalages. Amicalement, AG

Salut, Le réglage que tu as fait sur ton viseur polaire est excellent, mais ne règle que la concentricité du viseur. En plus il faut régler correctement la position du petit cercle correspondant à l'emplacement de la Polaire. Mettre les cercles de coordonnées au 31/10 à 0heure TU Dans cette position, les fils du réticule doivent être parfaitement horizontal et vertical, et le petit cercle doit être en bas de la verticale. Dévisser et tourner le viseur si ce n'est pas le cas. Ce réglage est à faire en premier, puis reprendre le réglage de concentricité. Là, tu auras la bonne position de la Polaire pour ta mise en station. Amicalement, AG[Ce message a été modifié par AG (Édité le 23-05-2007).]

Ben voilà une affaire qui roule AG