ALAING

A la maison de l'astro rue de Rivoli. AG

Non PèreNoël, le chasseur d'étoiles n'est pas en Normandie ! D'ailleurs y a pas de magasin d'astro en Normandie ! Y en a en Bretagne, en Alsace, en Ile-de-France, dans le Bordelais, dans le Midi, enfin partout sauf en Normandie ! Voilà. AG

La taille du capteur de guidage n'a aucune importance. Simplement, plus il est grand et plus on aura la chance de trouver rapidement une étoile guide dessus. Par ailleurs, la taille des pixels varie peu d'une caméra à une autre. Elle est finie l'époque des premiers ccd avec des pixels de 23 microns. Néanmoins, ton raisonnement est juste. Encore faudrait-il tenir compte de la taille des pixels de la caméra de prise de vues et de celle de la caméra de guidage. En fait, un bon audoguidage nécessite la focale de guidage la plus grande possible. Amicalement AG

Salut Backel, En fait l'idéal pour un bon guidage est d'avoir une focale de guidage AU MOINS égale à la focale de prise de vues. Et plus si on peut. Quitte à mettre une barlow sur la lunette guide. Le diamètre importe peu . Un diamètre de 80 est amplement suffisant pour faire du guidage. Le tout est de trouver une étoile guide suffisamment brillante à proximité du sujet. D'où l'utilité du guidage hors axe avec lunette guide. Pour la SPDX, t'en fait pas. J'en ai une depuis une vingtaine d'années, chargée comme tout avec autoguidage etc. C'est une bonne vieille mule qui n'a jamais bronché. Amicalement AG

Salut à tous, Je te l'avais dit Jean-Louis qu'y aurait plein de types sympas pour te refiler les meilleurs tuyaux. Bon week-end A+ AG

Moi aussi Jean-Louis je suis d'accord avec Pierre. Et mieux vaut prendre celle d'Orion rigoureusement idendique à l'EQ6 mais moins chère. Voir chez OU. Seule la couleur diffère. A+ Alain

A ma connaissance ce type de filtre parfait n'existe pas ! A moins de le prouver par un exemple concret ! Alors nous attendons ! Amicalement AG

Donc le filtre en question est sans aucun doute un passe-quelque-chose-un-p'tit-peu-mais-pas-tout. Voilà. Pas besoin d'en faire un plat. AG

Bonjour à tous,Je pense que la liste n'est pas exhaustive. A mon humble avis de spécialiste, il manque les filtres passe-tout et passe-rien. Le passe-tout d'ailleurs pouvant être facilement modifié en passe-rien et inversement. A+ AG

Bonjour à tous,Oui, ce fût une grande satisfaction que cette journée, organisée de main de maitre par nos amis de Magny. Merci à Xavier pour ses photos en ligne en attendant que d'autres l'imitent. Perso, j'ai été ravi de faire la connaissance visuelle de gens que l'on ne connait que par pseudo interposé comme AstroPèrenoel ou autres. Bien que moi, je n'avais aucune intention de lui claquer le beignet, je l'ai même trouvé plutôt sympathique et j'apprécie souvent son humour dévastateur. Néanmoins, je rejoins Sirius sur le fait qu'il serait sympa effectivement dans ce genre de rencontre de faire son petit vide grenier ou chacun pourrait y faire son petit marché. Sans toutefois que ça devienne la foire à la brocante. Mais ça peut être aussi une nouvelle idée de rencontres. Je le rejoins aussi sur le fait qu'approcher son museau à 10 cm de la poitrine de son prochain sous prétexte de presbytie peut apporter un certain plaisir, mais risque peut être parfois d'être mal perçu. Donc ok pour un trombinoscope avec les pseudos. A cogiter. Magnifique journée parfaitement orchestrée, et si aucun autre club ne se propose pour les prochaines rencontres, alors je vote pour MAGNITUDE 78.Amicalement,AG

T'inquiète pas mon petit Jean-Louis, y a plein de gens sympas ici qui vont te répondre. J'ai une tite idée perso, mais je t'en parlerais vendredi. A plus AG

Bonsoir Christian, Voilà tout ce que je peux dire sur les DBK (je suppose qu'il en est de même pour la DMK)avec ICcapture. La vitesse de 10 img/sec n'existe pas. Possibilités: cadences de 3,75 7,5 15 et 30 img/sec. Par contre, la vitesse programmée est prioritaire sur la cadence affichée. La vitesse est programmable de 1/10000sec à 30 secondes. Ex: si on affiche 15img/sec et que l'on programme la caméra à 1/10ème de seconde, on aura que 10img/sec You See ? Je l'utilise avec un PC de bureau P4 à 2,8GHz et 512 Mo RAM qui alimente la prise firewire et la fluidité/régularité du flux est excellente même à 30 img/sec. Je ne peux pas tester sur un portable (pas de prise firewire) Par contre, sauf erreur de ma part, pas de possibilité de fenêtrage ni même de format réduit. Tout est enregistré en 640x480 Possibilités d'enregistrement en AVI, Jpeg et BMP. Pour Jpeg et BMP, possibilité de programmation du séquenceur avec intervalle programmable entre 2 images. Tu trouveras une version démo de IC Capture à télécharger ici: http://www.1394imaging.com/en/products/software/windows_apps/iccapture/overview/ et une version démo du SDK si l'envie de développer te prenait ici: http://www.1394imaging.com/fr/products/software/windows_sdks/icimagingcontrol/overview/ Voilà toutes les infos que je peux t'apporter. Amicalement, AG

Sincèrement désolé aussi pour toi jg. Je tenais à faire simplement une petite remarque complémentaire. Le cas échéant, la cardbus pcmcia de 1394imaging là : http://www.1394imaging.com/fr/products/accessories/boardsfw/cbi1394o1/overview/ nécessite aussi une alim 220/12v ici : http://www.1394imaging.com/fr/products/accessories/psus/cbi1394o1mainyeu/overview/ le portable n'alimentant pas en direct la prise firewire 6 broches. Naturellement, ça augmente encore le prix, quoique l'on puisse peut être se bricoler son alim 12v tout seul. Amicalement AG

Re salut Heureux d'avoir défriché le terrain. Pour la carte PCMCIA je pense que jg saura mieux te répondre, moi j'ai opté pour le PC de bureau (donc avec firewire 6 broches)sur une petite roulante que je sort dans le jardin. C'est physique mais c'est le seul sport que je pratique. Amicalement AG

Bonjour à tous, Pour info, le cable DBK/DMK 6x4 avec reprise d'alim est ici: http://www.1394imaging.com/fr/products/accessories/cables/ca139464pj2/overview/ Amitiés AG

Bonjour à tous, Permettez moi de prendre la défense d'OU pour égaliser le score. Pour les avoir pratiqué, par téléphone, par mail et dans leur magasin, j'atteste aussi de leur amabilité, de leur disponibilité, de leurs compétences et de la qualité de leur SAV. Ils sont sans doute aussi sympas que les suisses, avec peut-être une pointe d'accent en moins une fois. Amicalement AG

Salut, A ma connaissance, y a pas d'emplacement privilégié ou imposé pour un filtre ! Alors oui ! Rien n'empêche de le mettre sur l'oculaire. Amicalement AG

No problem for me Pierre. Amitiés AG

Que nenni ! Aucune conversion n'est nécessaire. La DBK (qui est une RAW couleur avec filtre IrB)sort directement un avi couleur (donc décodé) exploitable immédiatement par Registax, Iris ou autres. >ms tu as raison. Je suis convaincu par ces caméras. La preuve j'en possède 2 et j'envisage une DMK. Amicalement AG

Ouais Pierre je see ! N'empêche que je n'en comprend pas le pourquoi ??? Surtout que SC a énormément divulgué ses modifs par le passé. Par contre, Etienne doit être débordé de boulot car à priori son site n'a pas bougé depuis 2004 ! AG dubitatif.

Ouais, mais le gus crêche aux Philippines ! Il a un autre ciel que nous dans les Yvelines ! A part ça ... tout est possible, tout est réalisable ! AG

Salut Jipipi, Me fais pas rigoler, j'ai les lèvres gerçées ! Une tite bête capable de te sortir du 30img/sec SANS COMPRESSION, c'est tout de même autre chose qu'une ToUcam modifiée qui transmet des images compressées sur bus USB. Naturellement que l'électronique est meilleure et d'ailleurs je n'ai jamais constaté AUCUN BUG sur ma DBK21AF04 que j'ai déjà depuis un certain temps. De plus elle va de 30img/sec à des poses de 30 secondes ce qui ouvre aussi pas mal de possibilités en ciel profond. Par contre sur Juju, pas question de 30img/sec à 1/30ème de sec par image PAS ASSEZ DE LUMIERE. Je me la fais donc à 15 img/sec, avec des films de 2mn soit environ 1800 brutes en couleur. C'est un minimum, vu la turbu due à sa hauteur, pour en tirer suffisamment de bonnes pour le compositage. Donc j'ai des gros doutes en LRGB avec passages des 4 filtres mais bon .... Amicalement AG

C'est quoi ce bingnzzzzzzzzzz de refuser de divulguer le cablage d'un simple composant CCD ???????????????? Heureusement que Buil, Bonduelle, Chambers et autres n'ont pas eu ce genre d'attitude !!!! AG

Salut,Va voir là : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/017763.html on en a parlé pas mal sur ce post. Perso, je n'utilise plus que la DBK en planétaire. Peut être passerais-je à une DMK grand format pour la Lune. Sur mon site internet, la plupart de mes photos planétaires sont faites à la DBK. Excellentes caméras à mon gout personnel. D'autant plus qu'elles peuvent monter à 30 secondes de pose, ce qui autorise aussi pas mal de choses en ciel profond. Amicalement AG

Bonjour à tous(tes) Noté. C'est Ok pour moi. AG