sockar08

Salut a tous.

Je voudrais savoir quelle table equatoriale me conseillez vous pour faire de l'astrophotographie planetaire : La nightrider I ou la II ?

Ps: Je possède un dobson xt12

Merci pour vos reponces.

Salut a tous

Hier j'ai essayé de prendre des photos de jupiter.
Meme en faisant la mise au point jupiter demeurait trop lumineuse.
Je me demande si l'usage d'un filtre type uv ir cut est necéssaire.

D'ou cela peut il venir ?

Pour infos je possède un xt 12 ainsi que un barlow 3x et une toucam pro 2

Merci a tous.

Bonjour à tous,
avec mon xt 12 j'ai voulu faire de l'astrophoto hier soir de la lune.
Avec ma toucam pro 2 ainsi que mon barlow televue 3x.
Le probleme étant que je ne voit sur mon pc qu'une legere lumiere au fond du barlow et non pas une image et de plus lorsque j'essaie de faire de la projection par oculaire j'ai une image hyper floue.

Y a t il un logiciel pour y remedier, j'ai entendu parler d'iris est ce son nom exact ?

Pouvez-vous me donner des conseils car je suis débutant en astrophoto.

Merci à tous !

Cette nuit, j'ai réglé ma collimation avec succes.
Je n'ai jamais dit que je ne voyais pas de details mais simplement que je les voyais tres petites : or, pour jupiter je ne voit pas l'oeil mais ses 2 bandes rouges assez faiblement il est vrai.

Penses tu que malgré tes conseils au sujet de la collimation et l'absence de l'oeil mon telescope est bien collimaté?

Est ce qu'il aurait un tuto pour debuter en astronomie et astrophoto.

je vous remercie.

[Ce message a été modifié par sockar08 (Édité le 26-05-2006).]

De toutes facon je ne cherche pas a entrer en competition avec la nasa mais ...

Non plus serieusement je m'interrresse a l'astrophoto d'ou je possede une toucam III.

Pour ce qui est du ciel profond je suis entrain de finir ma table equatoriale pour suivre sans acoues.

Ce que je demande c'est d'avoir des photo de taille raisonable.

le focal de mon dobson xt 12 est de 1500 mm avec un rapport F/D de 5.
Donc je pense qu'il vaudrait mieux une barlow 5x donc F/D serait 25.

Est ce que c'est bon ?

Merci de toutes vos réponses.

Apres toutes ces reponses, j'ai le moral dans les baskets. Je suis donc obligé de me faire a l'idée de regarder jupiter avec une taille de 2 cm de diametre.

Est ce que vous me conseillez d'acheter une barlow de 3x ou 5 x vu que je vais me mettre en astrophoto?

pS: J'ai été trop longtemps influencé par les photos de la NASA.

Daccord ton image est nette mazis de quels tailles sont elles : grandes moyenne ou petites.
Pourquoi on ne doit pas zommer avec la molete de mise au point ?

Masi alors comment fait on pour voir des choses assez grosses.

[Ce message a été modifié par sockar08 (Édité le 26-05-2006).]

Merci
C 'est vrai je ne connaissait pas le terme mais je le fait bien entendu. Cependant en faisant la mise au point l'image et net mais trés petite alors je tourne la molette en faisant que l'image grossisse mais alors l'image devient meconaissable.

Dans ce cas je crois avoir un probleme car quand j'ai fait la mise au point le PO et a la moitié donc une fois que je veut zoomer je le deroule vers l'arriere conséquence sa fait floue et lorque que je reviens en avant apres le stade de mise au point sa refait la meme choses sa rezoom. J'attend par zoomer que l'image devient une tache blanche de plus en plus grande.

On ma conseiller d'utiliser autre que le 5mm alors j'ai utilisé le 10 mm de plossl et alors le resultat est aussi mediocre qu'avec le 5mm.

J'ai remarqué qu'en regardant de plus en plus tard les details apparaissent de mieu en mieu (je decouvre )mais cependant le diametre de la planete n'augmente pas.

Aidez moi car je ne vois plus comment m'en sortir.

Merci

[Ce message a été modifié par sockar08 (Édité le 26-05-2006).]

Daccord g bien compris

Mais toutes fois j'ai lu sur le manuel comment faire la collimation et il me semble qu'elle est bien faite. Mais excusé moi mais je ne comprends se que veut dire "faire la mise au point"

Pourriez vous m'expliquer Merci

Ps: comment fait t on pour defocalisé.

[Ce message a été modifié par sockar08 (Édité le 25-05-2006).]

Oui je possede aussi un 10 mm siruis plossl
Mais alorsz comment faire pour voir les planete normalement.

Car j'ai fait tout ce que je pouvais faire.
J'attends vos conseils avec attente

merci

Mais pourtant j'ai utilisé aussi le 25mm de sirius plossl et le resultat fut le meme.

Ne faudrai t'il pas un barlow 5x pour pouvoir zoomer et donc voir jupiter ou saturne nete et gros.

QUESTION :

Je voudrais savoir si un barlow est necessaire a une bonne vision planetaire.Car je vien de voir que toutes les belles photos ont étaient réalisé avec des barlow donc je voudrais savoir.

Merci pour vos reponses

Je regarde les planetes depuis une terrasse ou la lumiere de me gene pas (campagne). Quand je vise u ne etoile je vois un point noir avec une croix.

Je ne sais pas si sa viens des turbulence mais en grossissant je vois trés flou (rien).

Vous ne sauriez pas d'où sa vien ?

Bonjour, hier j'ai regarder :jupiter, saturne et mars sans encombre. Seul probleme je vois les planetes trés petites (je vous parle meme pas de mars). Lorsque j'essaie de grossir je vois la planete ronde et trés flou et sans forme (saturne).

Je me demande si sa viendrait de la collimation mais etant debutant je n'y connait rien.

J'ai comme matos : dobson xt12 ainsi qu'un baader hyperion 5 mm

Merci de me sortir de la.

question pour petit renard ou quelqun d'autre:
Merci pour les infos mon choix sera le baader hyperion 5mm

merci

[Ce message a été modifié par sockar08 (Édité le 05-05-2006).]

salut

Z80 je possede deja une barlow 2x bon assez vielle quand meme.
J'attends se soir pour faire les essais. Comme ca je verrai ce que donnera aproximativement le baader hyperion 5mm

Quand a la bino denk je dis waou pour la performance et WAOU pour le prix...

J'espere de ne pas etre decu en placant le barlow 2x avec le plossl 10mm.

kash
c vrai que t'a raison mais je prefere investir d'abord dans un bon occulaire car si j'ai la bino et un mauvais occulaire ca changera pas a mon probleme qui est: JE VOIS EN TRES PETIT LES PLANETES.

donc sa sera le 5mm (hein Tony et Joel cambre) LOL

merci

[Ce message a été modifié par sockar08 (Édité le 05-05-2006).]

[Ce message a été modifié par sockar08 (Édité le 05-05-2006).]

Salut

Sur ol optic j'ai vu qu'il faisait 68°. Ils se sont peut etre trompaient mé bon.
Ouai tu parle la bino sa me branche a mort mais c'est le prix qui casse l'ambiance 160€ c dur quand meme non.
Je sais pa s si il y en a d'occasion. Et si tu savais si il y en avait bonne et pas chere sa serait au poil
De mon coté je cherche mais je suis pas connaiseur c'est le hic
La premiere fois que j'ai vu une planete au telescope c'etait hier alors.....pfff

LOL merci

PS: Le baader hyperion 3.5mm fait pratiquement le meme prix que le 5mm : il vaut mieu lequel.

[Ce message a été modifié par sockar08 (Édité le 05-05-2006).]

merci pour toutes ces precisions
Je pense opter pour le baader hyperionj 5mm because: le prix
Mais il ne fait que 68° tandis que le nagler fait 82°
Il vaut mieu vque je prenne le baader ou le nagler :
BUGJET SERRE
oh fait comment vous faites pour faire des photo (ex la lune) aussi grosse
sa viens des occulaires aussi ?

...........merci...........

[Ce message a été modifié par sockar08 (Édité le 05-05-2006).]

merci tony
Donc il faut que j'achete un occulaire avec 1 a 5mm.
Vous me conseiller quoi: un nagler ou....

merci

Bonjours à tous j'ai fait il n'y a pas longtemps l'acquisition d'un dobson xt12 avec 2 occulaires sirius plossl 23mm et 10 mm
Le probleme etant que lorsque que j'ai observé jupiter hier je l'ai vu mais en miniscule, vu le diametre du telescope je me demande si c'est normale.

Merci à vous