symaski62

ok, carte du ciel 3.6 version 15/8/2013 5h40 CET matinC/2012 S1 12,7 mag, l'angle 10° et Nord-Est 64° voilà

google maps et "carte du ciel 3.6 version" divion et 27/7/2013 22h35 CET bizarre ? voilà :/

22H44 à 22H50 5 août 2013je regarde l'étoile Coolpix S5100 12.2 Mega-Pixels 4000x3000 maximale imageMetOp-A => pas brille :/ merde :/

celestia 3D 1.6.1 version 27/7/2013 22h35 "pause" nord-nord-Ouest 340° à 350° magnitude "test" 1 à 2 mag brille pour MetOp-A http://www.heavens-above.com/satinfo.aspx?satid=29499 Orbit 819 x 821 km, 98.7°Intrinsic brightness (Mag): 4.7 (at 1000km distance, 50% illuminated) Maximum brightness (Mag): 3.8 (at perigee, 100% illuminated)

ouai ! PS: à un handicap général de 80% et il fait beaucoup d'efforts pour la communauté et pour s’exprimer, merci d'être compréhensif.

oui, je suis la maison ^^ 27-08-2013 22h35 CET à 22h37 CET( nord ) je sort la maison, il regarde l'étoile et l'nuage, il regarde le brille long bizarre ?!? l'OVNI ?désole l’ordinateur ferme ^^ 28-08-2013 l’après-midi je va l'ordinateur ouvre je chercher "Heavens-Above" web. chercher satellite 27-07-2013 22h00 à 23h30. MetOp-A signal ? ouai !N-N-W => 340° à 350° 22h35 à 22h37 ! signal !OUF ! pas l'OVNI mais MetOp-A satellite voilà !

http://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?release=2013-231

http://www.esa.int/fre/ESA_in_your_country/France/GOCE_le_premier_sismographe_en_orbite Wow !

http://www.grandpublic.obspm.fr/A-l-oeil-nu-Une-comete-s-invite

lune, comète C/2011 L4, Uranus et mars13/03/2013 soleil couche BAH ! wow !

http://echo.jpl.nasa.gov/asteroids/2012DA14/2012DA14_planning.html ~50 mètre

Asteroid (2012 DA14) pas-de-calais 15 février 2013 17H00 UTC à 23H00 UTC 11 mag puis 7 mag puis 11 mag voilà

Asteroid 2012 DA14 discovered. Flyby Feb 15 at 19:23 UT. Dist: 0.11 LD (0.09 LD from Earth surface). Size: 28-90 m. http://www.minorplanetcenter.net/db_search/show_object?object_id=2012+DA14&commit=Show

http://www.plutorocks.com/home/francais BAH ! vous votez ! P4 et P5

http://www.aerith.net/comet/catalog/2012F6/2012F6.html 2 mag http://www.aerith.net/comet/catalog/2012S1/2012S1.html -12 mag O_o http://www.aerith.net/comet/catalog/2012T5/2012T5.html 8 magvoilà

mise à jour Minor Planet Center Asteroid 2012 DA14 discovered. Flyby Feb 15 at 19:23 UT. Dist: 0.11 LD (0.09 LD from Earth surface). Size: 25-78 m. http://www.minorplanetcenter.net/db_search/show_object?object_id=2012+DA14&commit=Show

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=p_YzqkD17gs voilà !

gauche : 2007 année droite : 2012 année

http://www.esa.int/Our_Activities/Space_Science/Herschel_intercepts_asteroid_Apophis http://pgj-new.pagesperso-orange.fr/0113-nouvelles.htm#Apophis voilà 325m -/+ 25m diamètre

http://www.cnes.fr/web/CNES-fr/10650-gp-l-asteroide-apophis-observe-par-un-astronome-francais-depuis-le-pic-du-midi.php Pour l'heure, les radars de la NASA sont braqués sur Apophis qui doit passer aux « environs » de la Terre ce mercredi 9 janvier, à un peu plus de 14 millions de km.Apophis restera observable à l’aide de télescopes terrestres jusqu’en février-mars 2013 puis sera perdu de vue jusqu’en 2021.

http://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/details.php?id=PIA16565 voilà

http://www.youtube.com/watch?v=waH9zfEbNJs pas mal RADAR Toutatis

http://pgj-new.pagesperso-orange.fr/1212-nouvelles.htm#P2012_US27-C2012_V4 C/2012 V4 Rob Matson a découvert le 29 Novembre 2012 une comète dans les images SWAN prises les 07,10, 11 et 19 Novembre. La nouvelle comète a été confirmée par les images prises par Terry Lovejoy (Thornlands) les 29 et 30 Novembre avec le télescope Schmidt-Cassegrain de 0.20-m f/2.1 équipé en CCD. Après publication sur la page NEOCP du Minor Planet Center, cette comète brillante a fait l'objet de nombreuses observations, notamment de la part de R. H. McNaught (Siding Spring Survey), A. Chapman, R. Contreras et F. Pezzente (Observatorio Cruz del Sur, San Justo), C. Bell (Vicksburg), Y. Sugiyama (Hiratsuka), R. Salvo, S. Roland, V. Perez (Los Molinos), et M. Masek, J. Cerny, J. Ebr, M. Prouza, P. Kubanek et M. Jelinek (Pierre Auger Observatory, Malargue). Les éléments orbitaux préliminaires de la comète C/2012 V4 indiquent un passage au périhélie le 19 Décembre 2012 à une distance d'environ 08 UA du Soleil, et une période d'environ 62,15 ans. La solution présentée est basée sur la supposition qu'il s'agit d'un retour de la comète D/1827 M1 (Pons-Gambart), comme suggéré par Maik Meyer, avec deux retours non vus. Les observations de 1827 sont cependant connues pour être extrêmement confuses. La comète D/1827 M1 (Pons-Gambart) avait été découverte indépendamment le 21 Juin 1827 par Jean-Louis Pons (à Florence) et par Adolphe Gambart (à Marseille), et observée seulement pendant 30 jours. Non revue pour les retours suivants, la comète était depuis lors considérée comme perdue. La comète D/1827 M1 (Pons-Gambart) pourrait avoir été vue préalablement à sa découverte en Chine et en Corée en 1110 (C/1110 K1), et également observée en 1239 (X/1239 K1).

[Mise à jour du 05/12/2012] La comète C/2012 V4 a fait l'objet de nouvelles observations. Les éléments orbitaux, basés sur 113 observations, indiquent maintenant un passage au périhélie le 19 Décembre 2012 à une distance d'environ 0,8 UA du Soleil, et une période orbitale d'environ 188 ans. Les nouveaux éléments orbitaux, comme ceux sur la MPEC 2012-X02, supposent que C/2012 V4 est un retour de D/1827 M1 (Pons-Gambart). Alors qu'auparavant l'orbite supposait qu'il y avait deux retours manqués entre 1827 et 2012, l'orbite au-dessus ne suppose aucun retour manqué. La période beaucoup plus longue a été suggérée par les observations actuelles qui ne s'adaptaient pas bien à des périodes orbitales de ~ 62 et ~ 94 ans. Notant la discordance évidente entre les deux observations de E27 le 29 novembre, le demi-grand axe donné par les observations de 2012 seules est d'au moins 26 UA, écartant la solution de deux à trois révolutions manquées. À l'heure actuelle, la solution présentée ici est considérée comme correcte, car l'ajustement de la majeure partie des observations de 1827 (connues pour être grossièrement inexactes selon les normes modernes) est meilleur que les tentatives précédentes de périodes orbitales plus courtes.