criou

Salut Philippe, Deux images magnifiques, ma préférence va à M106 pour la finesse des détails de la galaxie, nébuleuses à l'intérieur, et pour la qualité du ciel, 81 et 82 sur ta deuxième présentation me plaisent mieux et bonne réussite pour la visibilité de l'IFN. Amitié, Christian.

Bonjour Olivier, Jette un oeil à cette adresse: http://www.groupe-eurotech.com/ Il y a quatre ans, je leur ai pris les rails et les roues de portail pour mon observatoire. Livraison nickel à la maison, gens aimables...du pro ! Kénavo ar wech all, Christian.

Salut pepe, ce qui me plait c'est le guidage au chercheur ;-) Elle doit pas être très longue ta focale de guidage...Sûrement pas un mètre...Tu devrait en dire plus sur ta technique, phd, gm ? En tout cas belle image, très fine, les étoiles sont belles, tiens, là aussi tu utilises un 250 sur une EQ6, elle est bien chargée, sans plus et le suivi est très bon...On entend tellement de critique sur cette chinoise, tu as l'air d'en être content. Tant mieux. Criou.

Salut Frank34, c'est dingue l'étendue des extensions des galaxies, ce bras immense, c'est la première fois que je le vois. En tout cas bravo, tu dois avoir un bon ciel dans ton coin. Amitiés.

Salut alcor68, je suis utilisateur d'une gpdx + le sky sensor 2000 pc depuis 10 ans, je peux te dire que c'est une bonne monture, mais faut pas hésiter à mettre les mains dans la mécanique de temps en temps (reprise des jeux de vsf). Tu peux voir mon travail içi: http://www.astrosurf.com/criou Je l'utilise avec deux instrumentations, un clavius 160 f/d 6.7 + une lunette guide 102 F 500 + webcam + Atik = 9,2 kg. Lunette tmb 80 F 504 + rallonge + Atik + lunette guide comme ci-dessus = 7,4 kg. C'est certain avec la deuxième config elle suit très bien... Maintenant, je vais te dire, en dix ans j'en ai fait le tour et je pense changer très bientôt, si tu es intéressé contacte moi à: criou(at)hotmail.fr Amicalement.[Ce message a été modifié par criou (Édité le 13-05-2011).]

Salut Pascal, C'est une drôle de cuisine ces images en SHO...C'est vrai que le signal est pauvre sur les SO. Je trouve ta couche Ha très bonne et constitue en soi une bonne image. Ca va devenir difficile de faire ces objets dans les jours qui viennent...La nuit disparait :-] Amicalement, Christian.

Bonjour castor and pollux, Puisque tu sais où se trouve l'ancien post, tu devrais donner le lien. Je suis comme toi, en étude d'une monture pour remplacer ma gpdx qui a dix ans, qui marche très bien, mais j'ai envie d'évoluer... Mais pas de me ruiner, l'IEQ45 est dans la fourchette de prix qui me convient. Mais je trouve vraiment drôle ce que tu dis, mauvais équilibre en Dec, charge limitée à 10 kg....C'est pas du tout ce que me dit le revendeur d'Antibes. Je lorgne également sur l'EQ6 en évolution chez le même revendeur avec une EP autour de 5 arc/sec. On attend les retours sur ton post. christian

Salut Robert, Quand on voit l'éclat de cette étoile comparé à la taille de la galaxie, l'évènement me laisse songeur... Imaginons le cataclysme pour toute une région de cette galaxie. Si cet évènement arrivait même dans le bras d'Orion, nous serions mal... Merci pour cette image Robert.

Salut Christian, Beau travail sur le ciel profond, les interactions entre galaxies sont toujours intéressantes à voir. Tes images supportent la comparaison avec les anciennes plaques du Palomar, toutes proportions gardées quant au diamètre bien sûr !! Je réfléchis en ce moment sur le remplacement de ma monture (gpdx) et là je constate que la g11 a un excellent suivi avec ton c9 et 1,5 m de focale, c'est tout de même intéressant !! @+ Christian.

.saci, Tu n'es pas seul dans ce cas, depuis que je suis passé à win7 64bits, plus moyen de glisser/déposer mes fichiers .fit Pourtant je connais bien Iris, je l'utilise depuis une dizaine d'années. Je fais ma liste dans le répertoire de travail et vogue la galère, je me suis habitué! criou.

Salut Christian, Je connais ce stress de l'étoile en trop dans une galaxie, la dernière en date c'était le 04 mars dernier dans ngc2655, dans la nuit j'ai regardé sur Aladin et cette étoile n'y était pas...J'ai eu confirmation sur le forum le lendemain que c'était 2011B. Mais mieux que ça en 2005, je vois passer une découverte de SN dans M51, il s'agissait de 2005 AJ, je possédais une image faite 24 heures après, si au moins j'avais été à l'observatoire quelques heures avant... Je fais de petites recherches de temps en temps, je répertorie une vingtaine de galaxies autour de la magnitude 14/15 toutes dans une même région, 5 minutes de pose sur chaque et analyse après. C'est fou ce qu'il y a à faire en astronomie du ciel profond. Tu n'as pas précisé dans quelle galaxie tu as vu cette SN ? Amicalement, Christian.[Ce message a été modifié par criou (Édité le 22-04-2011).]

Salut Bernard, Nouvelle caméra = temps d'adaptation C'est l'équation gagnante ;-)) As tu essayé le fenètrage ? Bons tests christian.

Bonjour Billyjoe, c'est une image qui est intéressante car pleine de potentiel. Vu le diamètre utilisé il faut être prudent sur les temps de pose unitaires. J'ai vu que tu avais fait ta luminance en bining 2, pour le suivi certes c'est plus facile, mais dans ce cas diminue la longueur des poses unitaires. Ce n'est pas le signal qui te manques ;-) Amicalement criou.

Bonjour à tous, Cette semaine était vraiment propice à l'observation du ciel profond, température estivale et peu d'humidité. J'ai pu réalisé toute une série de galaxies. Je vous propose içi M64 dans la Vierge réalisé en LRVB. Les acquisitions sont faites avec mon Clavius 160 et la caméra Atik 314L+ au foyer, T° -12°. La luminance est composée de 19 poses de 300 secondes en bin 1. Les couches R V B sont de 6 poses de 300 s chacune en bin 1. Le total est donc de 185 minutes. Le prétraitement est fait avec Iris (offset, darks, flats), l'assemblage de l'image couleur est fait avec Photoshop. J'ai peaufiné la mise en station, je peux maintenant décoché le suivi de la DEC, l'AR balance toujours un peu malgré des engrenages mis en appui. Dites moi vos opinions pour la suite. Christian.

Oui, la couleur est choisie en fonction du temps ) Avec ces chaleurs estivales ça donne envie de s'y plonger...;o) @+ Christian.

Merci à redDaron et Polo258 d'être passé, Jean Christophe bien vu :-) j'ai repris la couche rouge qui s'était écarté de l'histogramme. Bonne journée à vous trois. Nouvelle mouture:

Salut Jean Christophe, Eh bien pour une première c'est vraiment prometteur avec si peu de poses !! Ta photo est superbe, la chaine de galaxies est bien en évidence. Avec ce setup l'Univers est devant toi ;-) Pour ton autoguidage, j'ai un collègue qui a eut les mêmes soucis que toi, à Colmar on l'a bien conseillé et modifié la raquette de l'EM200 et depuis ca tourne toutes les nuits claires. Christian (ancien d'Antarès, la Seyne)

Bonjour à tous, Je vous propose cette image de NGC3628 et la pléïade de galaxies dispersées autour. Il s'agit d'une photo faite avec un Clavius 160 et la caméra Atik 314L+ au foyer. Le temps de pose total est de 90 minutes par tranches de 5 mn. L'autoGuidage est assuré par GuideMaster avec une lunette de 102 et une cam spc900. Le tout sur monture Vixen GPDX. Le prétraitement est fait avec Iris, puis ouverture de l'image en .fit avec Photoshop. Merci pour vos commentaires principalement sur le traitement des étoiles. Criou

Bonjour Polo0258, effectivement sous la galaxie, à l'extrémité gauche, se dessine l'amorce d'un autre bras. Beaucoup plus ténu que l'autre sur le dessus. Je joins une image de comparaison, elle est de Mandel. J'ai découvert que cet aspect d'une galaxie souvent imagée dans ces pages était rarement montré. Je crois qu'il y a matière à nouveauté. criou.

La version 2 est sans conteste la meilleure et à la hauteur du matériel utilisé. Bravo, criou.

Antoine80 et RedDaron, merci pour vos coms. Je ne suis pas le seul à avoir le bras, sur un autre post il est également présent. Je suis très satisfait de ma petite caméra, elle a une très bonne sensibilité.criou.

Salut, Belle image, je la compare à la miènne dans un autre post, tu as également le bras qui s'échappe de la galaxie et puis ca fourmille de partout les pétouilles. criou.

Bonjour Lucien et merci d'être passé. En ce qui concerne la recherche scientifique sur une image, c'est l'aspect qui me semble le plus intéressant.Au sujet de cette galaxie, ngc 3628, j'ai lu qu'il existe un bras qui se détache du halo, attiré par l'attraction gravitationnelle des deux voisines 66 et 65. J'ai passé mon image en négatif et forcé sur les niveaux, le résultat est visible sur cette image, le bras est situé à gauche de la galaxie. Je referai cette vue en champ plus large avec ma lunette. @+ criou

Bonjour à tous, Merci à vous d'être passé sur mon post, donc, il faut attendre pour en savoir plus. La fin d'année pour toi Jean Luc, pourtant elle est bien en photo. Ca a l'air d'une grosse bête, les couronnes sont bien dimensionnées, je remarque les connexions à visser, ça semble sérieux :-) Wait and see ...Amitiés, criou.

Salut Robert, Je possède une 314L+ et je peux dire que c'est un excellent capteur qui est monté sur cette caméra. L'ICX385 est très peu bruité, ce qui n'empèche pas de faire des darks comme j'ai pu le lire. Il y a quelques années j'ai eu un Taka mewlon 180, j'avais à cette époque la Atik 16HR qui était l'équivalent sauf la régulation de température. Le mewlon n'est pas l'instrument idéal pour le ciel profond, je l'associais à une webcam pour faire du planétaire. J'utilise actuellement la caméra avec une TMB 80 F 504mm ou bien un Clavius 160 F 1072mm, les résulats sont bons, vois sur mon site: http://www.astrosurf.com/criou Je te souhaite une bonne journée.Christian.