a722
Membre-
Compteur de contenus
439 -
Inscription
-
Dernière visite
jamais -
Last Connexion
Soon available - 43461
Type de contenu
Profils
Forums
Logiciels
Petites-annonces
Documents
Clubs et associations
Informations
Galerie
Blogs
Calendrier
Tout ce qui a été posté par a722
-
Bonjour, J'ai récemment faillit acheter un 40d dans la petite boutique de ma ville mais je me suis pris la tête avec le vendeur alors j'ai cherché sur le net et j'ai trouvé cette boutique: http://www.audiophilfoto.de/index2.php?lang=_fr L'option 40d+ 17-55 2.8 à 1900euros à l'air bien non?Mais comme c'est en allemagne je ne sais pas trop comment ça se passe point de vue délais, frais de port, de douane...et pour le SAV.Si vous avez déjà acheté chez eux ça m'intéresse. Merci à vous
-
MirrorCooling: un nouveau logiciel qui calcule le refroidissement du miroir primaire
a722 a répondu à un sujet de Houdini dans Astronomie pratique
Je joue avec depuis quelques jours et je me pose une question: De combien peut chuter la température en une nuit? Quelqu'un a-t-il fait des relevés de températures en plaine, à la montagne...sur une nuit entière? -
Bonjour, Pour acheter un pointeur laser, il y a les boutiques d'astro où c'est très chère. Il y a aussi ebay où c'est pas chère et où ça à l'air d'être les même produits. J'ai donc envie d'acheter sur ebay.Y en a-til parmis vous qui en on déjà acheter un sur ebay? Sont-ils fiable?
-
Merci à vous deux! allez, je file à la boutique du coin!
-
Salut, ça y est, j'ai craqué pour un 40d! Enfin presque, j'y vais demain. Quelle capacité pour la carte mémoire dois-je prendre selon vous pour être tranquille en utilisation astro? Avec le raw et tout j'y connais rien donc j'ignore le poids d'une image. Merci à vous.
-
pige toujours pas exactement pourquoi ça fonctionne moi... J'essaye de faire des schémas et tout et tout mais ça m'échappe. En fait j'ai l'impression que ça reviendrait au même de garder des tourillons de diamètre constant mais de changer la matière qui frotte à la moitié du tourillon. Qu'il y aurait les même qualité de glissement... Si j'ai un peu de temps devant moi, je vais faire quelques copeaux pour tâter le truc. Mais je l'ai dis et je le répête, bravo, c'est une sacré bête!
-
c'est clair que c'est bourré d'astuce tout ça! On sent le bricoleur au sens noble du terme, astuce et habilité. Sur les toits moi ça me fait penser à Belmondo...Par contre pour les tourillons, j'ai toujours pas pigé non plus exactement la façon dont ça te permets de tout garder en équilibre...
-
EOS : Le 400D est est mort vive le 450D !!!
a722 a répondu à un sujet de Pierro dans Astronomie pratique
c'est vrai ça, que reste-t-il au 40D? -
Merci pour votre aide. Je souhaite m'en servir comme chercheur. Du coup il ne sera jamais dans ma poche. Il semble donc d'après ce que vous dites que le skypointer soit le plus résistant. Mais tous ces engins ont exactement le même aspect. C'est louche. Et puis sur le site de scopstuff, il est écrit que leur laser vert résiste au froid...
-
Salut, Pouvez-vous m'expliquer comment fonctionne les contre-poids à ressort comme ceux-là: http://education.gsu.edu/spehar/FOCUS/Astronomy/krajci/krajci.htm Je comprend bien pourquoi cela permet d'équilibrer un dob qui descend tout seul dans une configuration précise. Par exemple avec juste un gros oculaire ou pire, avec une bino. Mais je ne comprends pas comment cela permet d'équilibrer un dob si l'on change de configuration. Si on enlève l'accessoire lourd du PO, le dob doit se redresser tout seul non? En fait j'ai l'impression que ce système n'est utile que pour un dob mal équilibré à la base (camembert mal placé) et que l'on ne souhaite pas vouloir utilisé en passant d'un occulaire léger à un aute très lourd. Ou alors pour un dob bien équilibré quand on la construit et que l'on utilisait que des oculaires et que depuis on a découvert la bino et que l'on ne s'en passe plus...Qu'en pensez-vous?
-
et pourquoi pas mettre tout simplement des lentilles de contacts? Il y en a des jetables. Le soir où on observe on on met une paire, on la vire à la fin et hop!
-
Dobson 300 ultra-léger Boite à Chapeau
a722 a répondu à un sujet de Kentaro dans Astronomie pratique
Salut, Bien bel réalisation mais tes branches d'araignées ne vont-elles pas avoir l'air trop tranchantes pour les contrôle aérien? Pour l'équilibrage, je pense que tu penches vers cette solution: http://education.gsu.edu/spehar/FOCUS/Astronomy/krajci/krajci.htm Est-ce que cela n'implique pas de devoir changer la tension du ressort à chaque changement de masse dans le P.O (ajout d'une barlow par exemple)?Et pour les 10kg, comment vas-tu faire, si tu es déjà a 9.8kg, il te reste 200g pour la boite à chapeau, ça me parait dur! -
Astrotech a son propre site, les coordonnées sont là: http://www.astrotech.it/italiano/contattaci/contattaci.htm
-
Kentaro: Sur les photos de ton site, j'ai l'impression que les patins en téflon qui tiennent les tourillons sont plats. Il ne faut pas les faire courbes pour épouser la forme des haches?
-
et bien vivement les nouvelles photos alors!
-
resalut, C'est un peu hors sujet mais quand tu parle d'un 300 qui tient dans 42cm de diamètre et 15 cm de haut, il y a tout dans cette boite? base, flex, tourillons...?!
-
Salut, Tes patins d'appuis des tourillons sur le rocker mon l'air très rapprochés par rapport à ce que l'on voit habituellement. Quel angle y a-t-il? 45°?
-
Bonjour, J'ai vu sur le net pas mal d'exemple de dobsons minimalistes où le miroir est à l'air libre et où il n'y a pas de juppe de protection. Je me demande qu'elle est l'influence de cette structure sur le contraste des images.Pour le miroir secondaire, je vois bien que cela peut gêner et d'ailleurs on voit souvent sur le net une "plaque" accrochée sur l'anneau du secondaire, diamètralement opposée au PO qui fait écran aux lumière parasite.Mais pour le primaire, j'ai plus de mal a imaginer ce qui se passe. Pour être gênant, les rayons lumineux arrivant sur le primaire doivent arriver sur le secondaire. Or il me semble que dès que les rayons sont inclinés de plus de 3 ou 4 degrés par rapport à l'axe optique, il passe à côté du secondaire et donc ils ne gênent pas.Pour résumé, je pense que les juppes des dobson serrurier ne servent qu'à protéger le primaire de la poussière et de la buée mais qu'elle n'a pas d'influence sur le contraste des images. Ai-je raison?
-
Ah je trouvé. Sur le site qui parle des strock-250, ils ont prévu + ou - 1° de latitude de réglage.
-
Bonjour, A votre avis, quand on fait un télescope, combien doit-on prévoir de débattement pour la collimation du primaire? + ou - 1°? 2°? Merci
-
Construction en cours ( équatobson 350 )
a722 a répondu à un sujet de den b dans Astronomie pratique
Salut, Est-ce que tu as eu l'occasion de pousser un peu plus le grossissement? -
Le calculateur du support latéral du miroir primaire
a722 a répondu à un sujet de Houdini dans Astronomie pratique
Ah c'est vrai ça, au fait, quid des rubans? On voit souvent des miroirs maintenus par des sangles et non des câbles... -
Construction en cours ( équatobson 350 )
a722 a répondu à un sujet de den b dans Astronomie pratique
Belle bête! C'est de l'alu pour la cuisine que tu as collé au dos du secondaire? Tu as utilisé quelle colle? (Pardon si mes questions sont un peu naïve mais je n'y connais rien en bricolage...) -
Construction en cours ( équatobson 350 )
a722 a répondu à un sujet de den b dans Astronomie pratique
Salut, J'ai une petite question pour toi:Quel est le diamètre de tes vis de collimation? Sur les strock-250 par exemple j'ai vu qu'ils ont pris du 4mm. Tu as choisis beaucoup plus gros il me semble mais c'est vrai que la conception n'est pas la même. Penses-tu qu'il y a un diamètre mini à respecter pour éviter de voir bouger le barillet dans tous les sens?