Rigel

Budget, entre 500 et 800€. Merci pour vos réponses. D'autres avis?

Bonjour, Je cherche des retours d'expérience sur ce dobson (version actuelle avec nouveau porte oculaire). Qu'en est il de sa qualité optique, mécanique (porte oculaire, mouvement des axes). Les deux oculaires Superview fournis sont ils corrects ou plus. Toute info m'intéresse. Merci. A+

Merci.

Effectivement. On sait bien que les Zeiss seront supérieurs. On sait bien que les Pentax seront supérieurs. Heureusement vu le tarif. Comparer un ortho avec un grand champ généraliste (ciel profond, planétaire) est inutile. Aucun oculaire n'est parfait. Champ, relief d'oeil, ombres volantes, distorsion, courbure de champ, rendu des couleurs... Mais ce qui est intéressant c'est de connaitre le pour et le contre de ces oculaires? La différence de tarif avec les XW est elle proportionnelle à la différence de qualité. On lit que ces LVW sont très corrects: correction centre bord, polyvalents (planétaires, ciel profond), utilsables sur un grand nombre d'instruments (rapports f/d très différents). Tous les avis sur ces LVW m'intéressent. A+

Vixen LVW de 13, pas de 16... Clavé et Zeiss ne sont pas du tout le même type d'oculaire. Fessée ... ok, mais serait il possible de développer? A+

up.

Le mieux c'est l'échange (de plus il est proposé par OV). Ne pas oublier de demander le contrôle avec certificat de la nouvelle. A+.

Une autre vis pourrait être testée. Une nouvelle électronique mise en place. Bien sur cela prend du temps, beaucoup de temps. A la charge du revendeur, et je peux comprendre que cela n'est pas toujours possible. Cela commence à traîner en longueur et en attendant vous ne pouvez utiliser correctement votre superbe instrument. Si problème, sous garantie, reconnu par OV ( qui sait de quoi il cause, c'est indiscutable ), retour chez le fabricant. C'est le minimum sur une monture de ce prix. A+.

Bonjour, Quel est le diagnostic fait par OV? Mécanique, électronique ??? A+.

Bonjour, Lequel des deux choisir? Qu'en est il de ces oculaires au niveau piqué, contraste, rendu des couleurs (neutre, jaune...), correction bord centre, courbure de champ, distorsion, confort, ombre volante ... Je ne fais pas entrer le champ dans mes critères seulement la promo actuelle sur les Nagler me fait dire pourquoi pas? Instruments: Newton FD4 et FD5, SC, Lunette ... C'est pour du ciel profond mais aussi du lunaire et planétaire. Merci. A+.

Bonjour, Qui utilise des XW sur une Bino Baader Mark V? Quels oculaires, 20,14,10...7? Quels instruments? SC, Lunette, Newton ? Vos impressions? Merci. A+

Chonum. D'où vient cette haine pour les Naglers? Quel type d'oculaire utilisez vous? A+

Merci pour vos réponses. Lantha. Que pensez vous du LVW 22 (et des LVW en général, notemment 17 et 13)? Chromatisme (centre, bord de champ), ombre volante, ... A+

La question concerne la GPD2 ...

Bonjour, Lequel choisir? Petite difference de grossissement mais champ sensiblement identique. Le NAGLER 31 est écarté. Instruments: SC, Lunette APO f/d 8 et bientôt Newton (entre f/d 4 et 5). Merci.

Je parle du Nagler 12 ...

Pour st2phaneBonjour,Les ombres volantes apparaissaient elles malgré le réglage de la bonnette?Pour tous Ce type d'oculaire avec double coulant ne pose t-il pas de problème avec un renvoi coudé à miroir en 50 mm?Merci

Le 11 semble être excellent mais vous mentionnez toujours avec bino. Et en mono? Est il utilisable avec des lunettes? A t'il des ombres volantes? Quel est celui qui est utilisable avec le plus grand type d'instrument? Ne me dites pas l'ethos de 13... A+

Le 11 pourrait faire mais La sensation d'immersion est elle aussi forte qu'avec un type 4? Le 11 n'impose t-il pas d'écraser l'oeil sur l'oeilleton (qui me semble bien rigide) pour voir l'ensemble du champ?

Merci pour vos réponses. Et le Nagler 12 type 4 ? Le connaissez vous? Qu'en est il des ombres volantes? Est il de la trempe du 22? Merci

Bonjour,D'autres avis???Merci.

Bonjour, Je recherche des retours d'expérience sur cette monture. Qu'en est il du pointage, de la stabilité , du suivi, du bruit des moteurs, de la raquette de commande, de son logiciel, de l'erreur périodique ... ? Merci. A+.

Merci, d'autres avis ??? Le lien est intéressant ... quand on a déjà une SPHINX. VIXEN n'a t-il pas corrigé ce problème sur les modèles actuels? A+.

Bonjour, Que vaut le système 'Instadjust' permettant de maintenir l'œil à la distance requise pour les meilleurs résultats présent sur les Nagler type 4. N'est il pas trop souple? Est ce aussi pratique que le système vissant de chez Pentax? Merci.

Bonsoir, Je relance. Personne n'utilise de Nagler type 4 ????? Non ... A+